Malharias Puma

11/02/2009 at 14:30 83 comentários

foto1_camisas1
A mais bonita é preta, de botões.

Não bastasse a substituição de Deborah Secco por Ruy Marte Ataca na apresentação das camisas do Grêmio, os modelos de 2009 provam que a fornecedora de material esportivo tricolor segue recrutando seus designers em shoppings de fábrica e nos grotões de São Paulo em que bolivianas miseráveis costuram produtos piratas.

A impressão que passa ao torcedor é de que a empresa, com o modelo do manto titular historicamente pronto, é desafiada a destruí-lo usando apenas os poucos detalhes que podem ser mexidos, como a tonalidade das cores e o acabamento. Depois dos crimes cometidos em 2007 e 2008, ela teve sucesso novamente em 2009.

Segue a nova lista de cagadas:

foto2_camisas

1. Depois de anos livre dele, a camisa recebe o triunfante retorno do azul-calcinha dos tempos da Kappa. Irônico é que desta vez o símbolo do Grêmio está no tom correto. Estamos diante de um exemplo inédito em que as cores do distintivo diferem do uniforme, pois na cabeça da Puma as duas coisas não se relacionam.

2. Ano a ano há divergência se o distintivo deve ficar sobre a lista preta, sobre a azul ou um pouco em cada uma (em geral, a melhor opção). Perfeitamente englobada pela lista azul é a melhor forma de desvalorizá-lo, já que perde o contraste com o preto, e de expor essa tosquera sem tamanho das tonalidades diferentes de azul.

3. Ok a gola careca (todo ano tenho receio do retorno daquela gola de camisa polo que o Loco Abreu adorava usar virada), mas precisava ser daquele tamanho? Poxa vida, tem uns três dedos de gola e de manga. O branco concorrer com as cores que deveriam ser dominantes, e é o que realmente faz desse modelo o ó da bagaceiragem.

4. Não é novidade desse ano, mas não me canso de reclamar. Só eu acho esse outdoor do Banrisul grande e tosco demais nas camisas da Dupla?

5. Aqui há um evidente desperdício de espaço publicitário. Sugiro um classificados ou “Banrisul” escrito 11 vezes, arejando as camisas do restante do time.

Se alguém curtiu, um exemplar oficial desse bom gosto todo sai por 169,99 mariolas. Ninguém se deu o trabalho de divulgar fotos da parte traseira da camisa, mas o mínimo que se espera é que o fraldão celeste de 2008 tenha sido abandonado, senão é se jogar da ponte do Guaíba.

foto3_camisas
Com o retorno de Douglas Costa, Tcheco vestirá pijama em 2009

Na boa, que inventem a moda que quiser com os uniformes reservas caça-níqueis do clube, mas é pedir muito um pouco mais de noção com a camisa tricolor? Não quero uma monstruosidade dessas no pôster de tricampeão da Libertadores.

Quer dizer, quero sim.

Chiliquento,
Caue Fonseca

Entry filed under: Clubes, Contribuições.

O sparring de Cochabamba Algo guardado como um tesouro

83 Comentários Add your own

  • 1. Tim Maia da Coréia  |  11/02/2009 às 14:39

    Bah… pensei que nada pudesse parecer mais um pijama do que o uniforme principal do Gremio.
    Esse segundo uniforme me mostrou que estava errado.

  • 2. Eduardo Zobaran  |  11/02/2009 às 14:40

    Los Pumas e a Puma

    Já achei a camisa do Grêmio no mercado livre http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-81385682-camisa-adidas-seleco-argentina-rugby-los-pumas-tamp-m-g-gg-_JM

  • 3. mardruck  |  11/02/2009 às 14:45

    Eu acho a camisa de 2008 quase perfeita. Tirando o fraldão e ela ser feita de PANO PERFEX, ela é linda.

    Essa é medonha.

    E golas deviam ser obrigatórias. Assim como a Penalty de fornecedora esportiva e um revezamento entre Coca-Cola e IRONCRYL no patrocínio.

  • 4. Gabriel Marcondes  |  11/02/2009 às 14:45

    Ainda bem que o Cruzeiro fugiu pra Reebok, a Puma cagou esse ano!

  • 5. André K.  |  11/02/2009 às 14:51

    Parte de trás das camisas.

    Tricolor:

    Branca:

  • 6. André K.  |  11/02/2009 às 15:13

    Ninguém se deu o trabalho de divulgar fotos da parte traseira da camisa,

    Coloquei links para parte de trás da camisa. O wordpress deve ter bloqueado

  • 7. beretta  |  11/02/2009 às 15:18

    Já que tão falando da “parte de trás”…

    Vamos alegrar a quarta-feira…

  • 8. Anderson  |  11/02/2009 às 15:29

    Eu preferiria a preta:

    E bah, todo dia tem foto dessa colorada! Benza deus! 😀

  • 9. alemao  |  11/02/2009 às 15:30

    Caráleo!!! Eu achei q o azul calcinha da tricolor era apenas efeito da luz estourada…q merda! Alguem da phuma já ouviu falar em Manual de Identidade Visual? Escala Pantone? Não? Nem CMYK?

    Cara, vão se fuder…não conseguem fazer 1 camisa decente… pq o azul não pode ser + escuro? pq as mangas e a gola nao podem ser pretas invés de branco???

  • 10. dante  |  11/02/2009 às 15:32

    NUNCA TINHA ME LIGADO que o TOM do uniforme é diferente do distintivo.

    FAIL SUPREMO.

    pra não dizer que é tudo um lixo, o calção branco ficou legal. çldakjklsadj

  • 12. douglasceconello  |  11/02/2009 às 15:36

    Cara, fosse eu DELEGADO e mandava PRENDER essa gente que PENSA as camisas de Grêmio e Inter. Não pode ser tão difícil fazer uma toda vermelha e outra listrada de preto, branco e azul. Pela mãe do guarda.

  • 13. alemao  |  11/02/2009 às 15:37

    Isso aí anderson, a preta é MUITO melhor…

  • 14. douglasceconello  |  11/02/2009 às 15:37

    André K, pára de colocar links com essas camisas da década de 90. Me trazem lembranças muito ESCABROSAS. huashasu

  • 15. Prestes  |  11/02/2009 às 15:38

    Bah, essa de 94 certamente é a mais feia da história do Grêmio.

    E olha que eu acho todas feias, sahusaduhhsuadahsu

  • 16. mardruck  |  11/02/2009 às 15:40

    Essa camisa de 72 tá é desbotada.

    E a foto do Espinoza não ajuda.

  • 17. alemao  |  11/02/2009 às 15:41

    Acho q a Kappa conseguiu fazer as camisas mais feias da história do Gremio…e com orgulho tacavam aquele logo bizonho & gigante

  • 18. André K.  |  11/02/2009 às 15:43

    Olha as do Everaldo então Mardruck:

    http://www.rlagaggio.com/_gremio70.php

  • 19. Francisco Luz  |  11/02/2009 às 15:44

    A camisa do Inter de 2005 também era mais escura do que o distintivo. Não sei o que aqueles idiotas da Topper pensavam.

  • 20. Gustavo  |  11/02/2009 às 15:54

    A do Everaldo também tinha a gola branca larga.
    Mas era perfeita.

    Esse lance da diferença de tonalidade entre o distintivo e a camisa ficou meio estranho. Obviamente foi a justificativa para colocarem o símbolo sobre a faixa azul, mas, sei lá.

    Não achei horrível não. A marca Banrisul está muito embaixo, está na barriga. Na camisa branca ficou melhor.

    Concordo que a marca está gigante. Não precisava tanto assim.

  • 21. mardruck  |  11/02/2009 às 15:59

    André K. agora me convenceu.

    Cara, camiseta de 95. AQUELA era perfeita. E camisa tem que ter gola polo.

  • 22. André K.  |  11/02/2009 às 16:00

    Melhor camisa tricolor desde 2005

  • 23. Caue  |  11/02/2009 às 16:01

    O azul-calcinha não é somente claro, é também meio lustro. As camisas de 1972 e 2006 (a das mangas diferentes) tinham o azul mais claro sem ser tão bagaceiro.

    Esteticamente, a década de 90 deveria ser queimada da história do futebol. Imagens da Copa de 94 não me deixam mentir.

    A parte de trás da camisa tricolor até que ficou decente.

  • 24. André K.  |  11/02/2009 às 16:09

    Bom, tem gosto pra tudo.

  • 25. Francisco Luz  |  11/02/2009 às 16:16

    A Copa de 90 foi muito pior do que a de 94. É só ver o uniforme da URSS.

  • 26. mardruck  |  11/02/2009 às 16:23

    Camisas anos 90 são as mais legais. Ainda mais a com elementos gráficos de quem tomou BENFLOGIN.

  • 27. Guilherme Pilotti  |  11/02/2009 às 16:28

    Aquela camisa do Brasil, com 3 símbolos sobrepostos numa pseudo-transparência bem no peito dos jogadores, foi a coisa mais BIZONHA que eu já vi em termos de camiseta de futebol de seleções.

    Em matéria de clubes, acho que pouca coisa deve susperar a do Bragantino. Causava náuseas em quem olhasse pra ela por mais de 10 minutos.

  • 28. alemao  |  11/02/2009 às 16:36

    26…a ref é boa…chuva de raios nessa hora. O problema é q precisamos seguir tomando o tal remedinho pra achar legal as estampas…

    A camisa do Grêmio de 95 tinha uma marca d’água tb…com vários simbolos em todo o tecido…

  • 29. Francisco Luz  |  11/02/2009 às 16:40

    Eu achava carismáticos aqueles símbolos em marca d’água. As do Inter da RHUMMEL também tinham.

    E, no geral, os detalhes bisonhos incomodavam muito menos do que essa mania grosseira que existe hoje de se padronizar tudo. Preferia aquelas listras da Adidas na barriga que nem 99 do que os chifrinhos colocados na camisa de 2007.

  • 30. Prestes  |  11/02/2009 às 16:41

    Bah, aquela camisa do Inter do Rhummel era nojenta.

  • 31. Prestes  |  11/02/2009 às 16:41

    Camisa do Inter de 97 = maior de todas.

  • 32. Battaglin  |  11/02/2009 às 16:43

    “Irônico é que desta vez o símbolo do Grêmio está no tom correto. Estamos diante de um exemplo inédito em que as cores do distintivo diferem do uniforme, pois na cabeça da Puma as duas coisas não se relacionam.”

    No uniforme do Internacional a Reebok conseguia fazer a camisa e o calção em tons diferentes de vermelho. Só se percebia quando jogava todo de vermelho.

    Se a camisa fosse da Reebok e o calção da Puma eu até entenderia, porque os fabricantes NÃO CONVERSAM. Mas quando a mesma empresa faz o calção e a camisa em tons de vermelho diferentes você sabe que ela proibe que os funcionários conversem uns com os outros.

    A cada ano eu tenho mais certeza: a Ughini faria melhor.

    ======

    “Cara, fosse eu DELEGADO e mandava PRENDER essa gente que PENSA as camisas de Grêmio e Inter.”

    Como diz o Cláudio Cabral, quando a dupla lança um uniforme meio esdrúxulo: “a bicha não estava inspirada…”

    ========

    A década de 90 foi terrível porque eles descobriram que era possível ‘desenhar’ e deixar ‘mensagens secretas’ sob as cores do uniforme. Nenhum uniforme sobreviveu ao genocídio. Aqui neste site http://www.historicalkits.co.uk/ dá pra ver que TODOS os uniformes de todos os times nos anos 90 foram destruidos. E aqui http://www.historicalkits.co.uk/Articles/Room_101.htm se vê que 99,todos% dos uniformes bizarros são dos 90.

  • 33. Tim Maia da Coréia  |  11/02/2009 às 16:45

    Po… na época achava irada a farda do Bragantido.
    Ok… eu era um guri ranhento!

  • 34. matheus  |  11/02/2009 às 16:53

    é verdade. dessas modernas, a de 97 branca é a que mais me agrada

  • 35. matheus  |  11/02/2009 às 16:56

    #32

    barbaridade, que bizarrice

  • 36. joão carlos  |  11/02/2009 às 17:11

    porra, o tom nem é TÃO DIFERENTE:
    FOTO DO BLOGUE DO ANDRÉ K. AGUANTE CARAJO GREMIO REMERA BALA DALE

  • 37. Junior  |  11/02/2009 às 17:11

    Aquela de 97 do Inter parecia que tinham 3 esparadrapos grudados nos ombros. A Adidas acertou em 98, ano daquele Gre-Nal em que o Christian fez um golaço de primeira na estréia do Brasileirão. A melhor da Reebok foi a vermelha do Mundial, infelizmente o Inter não jogou nenhuma partida com aquela camiseta.

  • 38. joão carlos  |  11/02/2009 às 17:12

    tá, será q vão liberar o link?

    2.bp.blogspot.com/_tX4OHogPG3o/SZIKedywGBI/AAAAAAAAE3E/NOy_0bm99Ts/s1600-h/camisas8.JPG

    coloquem o http:// antes…

  • 39. joão carlos  |  11/02/2009 às 17:13

    o wordpress tem problemas com
    AGÁ TÊ TÊ PÊ DOISPONTOS BARRA BARRA

  • 40. Gabriel R.  |  11/02/2009 às 17:31

    essa é meu sonho de consumo!

  • 41. Leo Ponso  |  11/02/2009 às 18:17

    #39

    MAIOR JAQUETA

  • 42. guihoch  |  11/02/2009 às 18:50

    puta merda que ja comprei a dois

    a dois é mafiosa cara, um jeens levis e ela na balada, as gata são toda minha.

    e tenho dito.

    camisagremio2>>>>>>>camisa1argentina

    guihoch

    zonalestespsempre

  • 43. mardruck  |  11/02/2009 às 18:57

    Cara, a camisa do Bragantino é meu maior sonho de consumo (possível) futebolístico. A única coisa que eu tenho mais desejo de comprar é o Grêmio.

  • 44. guihoch  |  11/02/2009 às 19:01

    camisadoisgremio>>>>>>>>>camisasdepoloinglesas

    vou estrear ela hoje em um barzinho

    vamo pro bar
    beber, brigar e se esfaquia
    bebe,cai e levanta

  • 45. Almir  |  11/02/2009 às 19:09

    Ao invés de criticar a Puma, prefiro xingar o Conselho Deliberativo, que permitiu esse show de horrores.

  • 46. Bruno Eduardo  |  11/02/2009 às 19:41

    Não sei o que os gremistas reclamam tanto, a camisa 1 tá horrível mas a 2 tá muito foda.

  • 47. Prestes  |  11/02/2009 às 20:21

    Agora, tem uma camisa que dá uma TREMEDEIRA nos gremistas…

  • 48. Prestes  |  11/02/2009 às 20:22

    Grenal só acaba quando começar Inter e Ypiranga, asudhasdhuasdhuuhasduhsda

  • 49. Daniel f.  |  11/02/2009 às 20:29

    Caue e pessoal,

    o azul do Grêmio é CELESTE. E azul celeste = melhor cor possível para um time de futebol.

    Esse aí é o que mais se aproxima do nosso azul em muitos anos.

    Há um problema evidente, que por certo será corrigido: a cor do distintivo. De resto, deixem de CHILIQUE.

    Abraço.

  • 50. Xavante  |  11/02/2009 às 20:56

    Alguém sabe como o Ruy conseguiu passar o melão pela gola?

  • 51. fino  |  11/02/2009 às 21:15

    tem um sósia do Marcão na lateral do Ypiranga…

  • 52. Prestes  |  11/02/2009 às 21:51

    Tchê, o tal do Arilton comeu meio time do Ypiranga uma hora.

    E o Kléber se diferencia muito quando dá um cruzamento como esse pro Cordeiro. O cara não dá simplesmente um chute pro meio da área.

  • 53. marcelo  |  11/02/2009 às 22:13

    Melhor camisa desde 95. A falha foi o distintivo com tonalidade diferente. E é a camisa mais irada entre todos os participantes da copa.

  • 54. moe  |  11/02/2009 às 22:39

    Caralho, a branca ficou foda (mas ficaria horrivel se o tom do azul fosse o “correto”). O pecado é não ter as listras horizontais também no verso. Acabei comprando mesmo assim.

    Nenhuma das tricolores que a puma fez agradou e eu há tempos esperava por um modelo decente. Incrível, logo eles que tinham tudo pra partir pra uma linha mais “retrô” e “minimalista”.

    O bom é que vamos usar a branca bastante nessa primeira fase pois a maior parte dos times do grupo são azuis: Independiente e Aurora. Só ficam fora os “croatas” do Boyacá Chicó que são verdes…).

  • 55. Luís Felipe  |  11/02/2009 às 22:57

    bah, não fosse o Prestes eu teria esquecido que esse jogo aconteceria.

    aguardando ferozes críticas ao Alex.

  • 56. Prestes  |  11/02/2009 às 23:12

    O Alex sofreu marcação implacável, mas jogou bem. Impressionante como o Taison abre uma defesa, o guri tabela bem demais, tá sempre se movimentando, jamais sucumbe a uma retranca.

    E esse Cordeiro achei bem arrojado. Gostei de ver ele e o Kléber se revezando pela esquerda – JW e Alex faziam isso em 2006. O foda é que o Kléber é um jogador em declínio e o Cordeiro em ascensão, mas o Kléber tem muito mais nome, e pode decidir o jogo num cruzamento. É um dilema.

    Andrézinho dominou o meio-campo como sempre e deu lançamentos primorosos, não fosse lento seria um puta jogador. Mesmo assim ainda acho ótimo jogador.

    A zaga foi bem. O Lauro deu umas ratiadas, mas é impressionante como tem rabo. Goleiro sortudo é uma ótima. O Arilton tá verde, quem não gosta do Bolivar vai ter que agüentar um tempo. O guri é bom, mas come muita mosca ainda. Ele virar titular agora é até pior pra ele. E o Maicon e o Glaydson foram discretos, acho que ta bem.

    O Walter não devia ter começado sem nunca ter treinado com o time.

  • 57. Anderson  |  11/02/2009 às 23:33

    #39
    Bah, curti a camiseta do mexico!

  • 58. Lucian  |  11/02/2009 às 23:57

    #49
    “Alguém sabe como o Ruy conseguiu passar o melão pela gola?”

    Isso explica o número 3 na lista de cagadas.
    Na verdade, é uma gola fina e discreta. O Ruy estragou a camiseta já na primeira vestida.

  • 59. fino  |  12/02/2009 às 00:20

    Caraioooooooooooooooo mano!!!!!

    http://www.rejeitados.com.br/?p=1881

  • 60. Prestes  |  12/02/2009 às 00:38

    Lembrando que, se houver Grenal na fase eliminatória, será no Gigante!

  • 61. Frank  |  12/02/2009 às 04:15

    A camisa de 2007 era mais decente, tirando aquela golinha ridícula…
    Cara, quanto será que ganham esses designers babacas da Puma pra fazer essas cagadas na camisa tricolor? Haja criatividade…

  • 62. col  |  12/02/2009 às 07:06

    Bah, que pijama mesmo.

    E o Alex joga muito. Te cuida, Kaka!

    O Alex sem gols eh quase a mesma coisa que um par de testiculos sem um carro….utilidade zero.

  • 63. marlon  |  12/02/2009 às 07:09

    # 58,

    bá, SÓ AS DESGRAÇADA. njkcdskcnps

  • 64. Sanchotene  |  12/02/2009 às 07:34

    Não foi para tanto! Meus pitacos:

    (i) eu acho que as fontes dos números são horríveis e eles ficaram muito embaixo na camisa;

    (ii) não gosto de detalhes em dourado (o clube já tem TRÊS cores, para que incluir uma quarta?); e

    (iii) acho que as faixas celestes no uniforme 2 deveriam continuar nas costas.

    Sobre os comentários do Cauê:

    (a) essa do distintivo foi espetacular – não tinha me dado conta -, mas eu gostei do tom do azul, deveria ter sido colocado no escudo;

    (b) o local do escudo é preciosismo, até melhor que varie de ano para ano (na esquerda, no centro, na manga, sobre o azul, sobre o preto, sobre o branco, ou até sem escudo);

    (c) não vejo problema na gola, pior são os cinco dedos de manga (mesmo assim, detalhes insuficientes para uma reclamação formal);

    (d) o problema é o patrocínio no Banrisul em si; ele até fica melhor na camisa que muito dos que vemos por aí.

    No mais, esperem os uniformes 2009/2010! Já viram o modelo padrão da Puma?! Esses, sim, dão medo.

  • 65. Gustavo  |  12/02/2009 às 07:40

    #32
    Cliquei no link dos kits ingleses da década de 90. Perdi a fome. PRA SEMPRE.

  • 66. Gustavo  |  12/02/2009 às 07:44

    #58
    cheguei à conclusão que o Mirassol só recrutou gurias que fossem GORDAS.

  • 67. Juca  |  12/02/2009 às 08:46

    A de 2007 na minha opinião é a mais aceitável das piores. As bordas brancas servem só pra destacar o logo da Puma. Que merda.

  • 68. bruno  |  12/02/2009 às 09:03

    pra mim a melhor que a Puma fez foi a tricolor da Série B…
    o resto é o resto.

  • 69. Juca  |  12/02/2009 às 09:13

    Sugestão de legenda pra foto do Tcheco:
    BANANA DE PIJAMA

  • 70. Juca  |  12/02/2009 às 09:19

    Bah… Vendo um link ali em cima me deu uma saudade do manto de 95. Pra mim, aquela é a Amélia das camisas do Grêmio.
    Custava a bagatela de 39 reais em 95.

  • 71. Daniel Cassol  |  12/02/2009 às 09:21

    Acho que chegamos ao topo:

    QUERIDO DANIEL, MUITO OBRIGADO POR TANTO CARIÑO Y TANTO ALIENTO DE VOCÉS, ESTAMOS TOTALMENTE A DISPOSICIÓN DE UDS. PARA LO QUE NECESITEN,
    PUSIMOS EL MENSAJE CON COLORES BRASILEÑOS EN EL PORTAL MÍSTICO.
    ESPERAMOS SUS NOTICIAS, LES QUEREMOS MUCHO HERMANOS BRASILEÑOS.
    PARA VOS DANIEL Y PARA TODOS LOS LECTORES DEL BLOG IMPEDIMENTO UN GRAN ABRAZO TRICOLOR Y ÉXITOS!!
    LITO VILLAGRA

  • 72. Ismael  |  12/02/2009 às 09:24

    Mazzaaáááá!!!

    AGUANTE NACIONAL QUERIDO! BAMOS HACER GOLES RIVER GALLINAS PUTONES

  • 73. Juca  |  12/02/2009 às 09:24

    Aquela do MÉXICO é de que ano? Muito irada. Links por favor? Alguém?

  • 74. FGF- Noveleto  |  12/02/2009 às 09:59

    p/ #59

    De nada, objetivo atingido.

  • 75. Gustavo  |  12/02/2009 às 10:32

    Uma das coisas mais clássicas do NACIONAL QUERIDO.com é “la raza selecta de los nacionalófilos”

    çfalskj

  • 76. alemao  |  12/02/2009 às 10:38

    pra mim a melhor que a Puma fez foi a tricolor da Série B…
    o resto é o resto. [2]

    em seguida a de 2006, aquela com uma manga de cada cor.

    o meu problema com essa camisa é q ficou clara demais, tinham ventilado uma igual a esse modelo tricolor só q com a beira das mangas em preto… fica muito melhor…e esse azul, prefiro um mais escuro… essa camisa nao tem contraste…

  • 77. marlon  |  12/02/2009 às 13:38

    tem que rolar um post com as camisas do Inter, heinhô.

    eu curti a nova. comprarei certo assim que tiver chance, e botarem número.

  • 78. Guto  |  12/02/2009 às 14:34

    Pelo menos acabaram com aquela horripilância do número pixelizado. Macacos me mordam, haveria algo mais NADAVÊ?

  • 79. imenezes  |  12/02/2009 às 15:26

    GOSTEI, rapá.

  • 80. Paulo Torres  |  12/02/2009 às 23:06

    Ainda bem que torço pra um time preto-e-branco. Não tem essa de “errarem o tom” de uma das cores. Desde que não inventem em fazer um uniforme 3 listrado em preto e DOURADO, que na verdade é um bege muito do feio.

  • 81. Portela  |  12/02/2009 às 23:37

    A tricolor é a melhor que a puma fez, sem muito biriri como as anteriores. Além de tudo, ter como modelo o Ruy só mostra o quanto o tecido possui flexibilidade.

  • 82. Xavante  |  13/02/2009 às 09:30

    Além de tudo, ter como modelo o Ruy só mostra o quanto o tecido possui flexibilidade.

    Teria a camisa sido costurada no corpo?

  • 83. Guilherme  |  13/02/2009 às 15:55

    Eu fico surpreso como os dirigentes do Grêmio permitem isso, não percebem que a camisa está abaixo da tradição do clube!

Deixe um comentário

Subscribe to the comments via RSS Feed


Especial – Libertadores 2011

A bola da ImpedCopa

Feeds

web tracker