Regra três

03/02/2011 at 05:00 96 comentários

Tem sempre o dia em que a casa cai. Quem tá na lida, quem coloca o pescoço à deriva das adagas fulminantes da realidade, sabe que isso é verdade. Ou nega véia te pega direto no BOCHECHO ou os homem da lei um dia te puxam do armário de VIME.

E, assim, não foi nenhuma surpresa a derrota do Corinthians diante do Tolima, assim como a incerteza no jogo do Grêmio não consistiu em qualquer pecado. Mesmo que a Nike diga o contrário, não existe futebol apenas no Brasil.

Quem anunciava antecipadamente a contratação de LIDSON para a Libertadores certamente nunca pisou num campo de jogo, e assim desprezava a força do glorioso esquadrão de Ibagué, invicto a uma PUNHETADA de jogos em casa, que amarrou o Corinthians no Pacaembu como uma preá solicita se oferecendo para um lagarto DESCONTROLADO.

E a tragédia não apresentou qualquer prólogo, porque o Corinthians não teve chance de abrir vantagem contra o Tolima. Na verdade, foi bem o oposto. LOS PIAJOS (melhor alcunha) criaram no mínimo três chances no primeiro tempo, e na segunda etapa confirmaram a supremacia diante de time do amarelão Roberto Carlos, fazendo inolvidáveis 2 a 0.

Certamente o Juca Kfouri vai seguir sua filosofia e dizer que teria sido melhor o Corinthians nem ter chegado em 3° no Brasileirão do ano passado, se fosse pra fazer esse “papelão”.

Mas, corintianos, deixem a lâmpada acesa. Porque um dia a tristeza vai bater de novo.

Também no Olímpico a bruxa andou ensaiando alguns passos de CANDOMBE. Porque o jogo diante do Liverpool não foi fácil, contrariando a expectativa dos LEIGOS. O time de Renato PortAlegre simplesmente viu-se amarrado pelo glorioso esquema EIRIGIDO pelo Liverpool, não conseguia trocar passes no campo de frente, não acionava suas bandas do campo e matava os avantes de fome.

Como o time de Eduardo Favaro não foi parido nas macegas, também levava perigo na velocidade em marcha lenta de Franco e Alfaro, que marcou o primeiro gol do jogo. Não fosse o gol imediatamente subsequente de ANDRÉ LIMA, as coisas poderiam ter ficado mais próspepras aos uruguaios.

Mas, no segundo tempo, Renato colocou o time mais para frente, jogando pelos lados e com velocidade. Auxiliados pela expulsão de ACOSTA, os gremistas passaram a patrola e enfiaram 3 a 1, com dois gols de Viníscius Pacheco, sem que os pobres rapazes de Belvedere pudessem dedilhar os acordes de uma reação impossível.

O Tolima agora entra no grupo 7, com Cruzeiro, Estudiantes e Guaraní-PAR. O Grêmio está na chave 2, com León de Huánuco (favorito), Oriente Petrolero e Junior “TIBURÓN” de Barranquilla.

Saudações,
Douglas Ceconello.

Anúncios

Entry filed under: Libertadores.

Sem direito a despedida Ronaldo, o fim?

96 Comentários Add your own

  • 1. Renato K.  |  03/02/2011 às 06:42

    E já pipocam milhares de piadinhas sobre o Timão (??????). Dizem que domingo no Pacaembu tem o grande clássico Tô líder x Toliminado.
    Quer saber? Até que pra um time que jogou a partida toda com um a menos – dois, depois que o Cachito (quem???) Ramirez foi expulso -, até que saiu barato.

  • 2. Phoenix  |  03/02/2011 às 06:59

    Um brinde à imprensa esportiva que considerou o Grupo 7 da Libertadores o mais difícil, com Corinthians, Cruzeiro e Estudiantes.

  • 3. Vizzotto (Goleiro)  |  03/02/2011 às 07:56

    Corinthians é uma piada ETERNA!!! quero ver o que a Dona Globo vai fazer agora! Deve focar seus holofotes no Framengo (Oi Godo! Oi Cunegundes!) e no RG10! Que no primeiro jogo foi de uma apatia…..

    Agora o Renato tá soda!! Insiste com aquela zaga que marca ninguém! Coloca o Mário Fujão!!

  • 4. Anônimo  |  03/02/2011 às 07:57

    andre lima e o novo jonas, lembra que depois de perderum gol dentro da area em varias tentativas em 2009 ele foi “eleito” o pior do mundo por aquele jornal e depois desabou a meter gols, sei não o destino escreve torto por linhas certa\s, mudam os personagens ficam os escriptis, fica a dica.

    ESTE TIME CRESCENDO DE MORAL MAIS ESTE “ESCUDEHOCH”, OLHA QUE VAI, DEPOIS QUE TREM EMBALA caminhão na linha é pedra solta no asfalto.

    TENHO DITO

    GUIHOCH

  • 5. Anônimo  |  03/02/2011 às 08:07

    HA SIM VAMO “VINICIO”, MOSTRA QUE TU FAZ MAIS GOL QUE O R10 POR UM CUSTO BENEFICIO BEM MENOR= QUEREMOS

    omo uma preá solicita se oferecendo para um lagarto DESCONTROLADO.

    JIM MORRISON SE LEVANTA DO CAIXÃO PARA TOMAR UM CHOPE DEPOIS DESTA.

    HUAHUAHUAHUAHAUAHAUAHAU

  • 6. Anônimo  |  03/02/2011 às 08:12

    falando em custo beneficio

    vinicios PAC 2×0 r10

    omo uma preá solicita se oferecendo para um lagarto DESCONTROLADO.

    hauahauahauhau

  • 7. Sacchet  |  03/02/2011 às 08:48

    Só falta o time do sogro do Fabiano Costa, R10, Thiago Snow e cia ser eliminado da Copa do Brasil.
    Lágrimas de alegria de um secador!

    Um peeling ao Andres Sanches!
    Um ótimo paulistão ao Liedshow!
    Bruno Colloço VIVE…

  • 8. Anônimo  |  03/02/2011 às 08:49

    É PIJAO; não, “PIAJO”.

    http://www.guerrerospijaos.com/

    Sancho

  • 9. Anônimo  |  03/02/2011 às 08:56

    Re 7

    O Flamengo/RJ estreia contra o Murici/AL. Depois, se passar:

    16-avos: Fortaleza/CE – Fast/AM
    Oitavas: Guarani/SP – União/MT – ASA/AL – Horizonte/CE

    Deve chegar às quartas frouxo; mas por vias das dúvidas, arranjarei uma camisa do Leão cearense…

  • 10. Rudi  |  03/02/2011 às 09:28

    Restou mesmo o paulistão pro FILHO DO PRIMEIRO PARÁGRAFO DE TEXTO JORNALÍSTICO (ns)

  • 11. Serramalte Extra  |  03/02/2011 às 09:28

    9

    ASA de Arapiraca promete. Time perfeito pro crime.

  • 12. Rudi  |  03/02/2011 às 09:30

    o FAST CLUB vai dar uma rapidinha no flamengo

    (pior trocadilho)

  • 13. guihoch  |  03/02/2011 às 09:34

    roberto carlos e ronaldo estavam muito cansados então resolveram se LIBERTAR dos jogos a mais da libertadores para ficar só com o dinheiro do markting do paulistão.

    melhor para os jogadors impossivel, a torcida? economizara com cerveja, taxi e ingressos para compra um ipad!

    huahuahuahuahuahuahua

  • 14. Gabriel Severo  |  03/02/2011 às 09:49

    50% de aproveitamento na minha expectativa de secação futebolística. Menos que um massacre hoje contra os polenteiros é derrota.

    “A bola pune.” (CARVALHO, Fernando. 08/2005)

  • 15. Carlos  |  03/02/2011 às 09:51

    Bah, que timeco esse do grêmio, puramordedeus.

    Aquela dupla de zaga não dá pra aguentar.
    Adilson, bom, adilson é adilson.
    O tal bruno colaço. PQP.

    Unico q jogou: lucio (enqto teve perna).

    Gostei do A. Lima e do Viçosa. Esse cara ae tem potencial, meu. Vai pra cima sem medo de ser feliz (ui!)

    De resto, deprê aquele time uruguaio. Se jogasse gauchão, não classificava. Tirando os dois da frente, uma belissima bosta.

    Desse jeito, se não melhorara 250%, vamos fazer figuração, morrer nas oitavas pra qquer brasileiro ou argentino…FODA.

  • 16. Bessa  |  03/02/2011 às 09:51

    Esse texto não poderia ter outro título…

    Ceconello Campeão da ImpedCopa (melhor elogio)

  • 17. Anônimo  |  03/02/2011 às 09:51

    Roja Directa em novo endereço:

    http://209.44.113.146/
    http://www.rojadirecta.me
    http://www.rojadirecta.es
    http://www.rojadirecta.in

  • 18. Anônimo  |  03/02/2011 às 10:10

    Carlos, Carlos,

    O time ainda tem 15 dias de preparação para a estréia.

    CALMA, chê…

  • 19. Anônimo  |  03/02/2011 às 10:11

    Re 16

    O problema é o cabeçalho do FireFox: “Regra Três – Impedimento”.

    Impedimento é a regra 11!

  • 20. Carlos  |  03/02/2011 às 10:16

    #17
    Tá bom. Mas uma coisa é ter cara relativamente bom “travado” (ex: Gabriel). Outra é ter naba q tu sabe q vai chegar em agosto e vai continuar não jogando porra nenhuma (ex: Rafael Marques, Paulão, Adilson, Colaço…)

  • 21. rodrigo aguiar  |  03/02/2011 às 10:31

    o que significa ser “pego no bochecho”? ou ser “tirado do armário de vime”? o que é um time”parido nas macegas”? muita malandragem pra escrever algo bem simples…

  • 22. Gerhardt  |  03/02/2011 às 10:33

    Deus abençõe quem estiver no carro do Carlos.

    É o segundo jogo da temporada.
    Como disse um cara ontem no rádio, é treino, treino q vale, mas é treino.

    Renato visivelmente sentindo falta da praia. Só pode ser isso, é muita brabeza desproporcional. Parece comenTTarista.

    Afinando instrumentos.

    Paulão é foda. Ele “ajunta” tudo e todos.
    Toda hora fazendo faltas desnecessárias nas laterais.

    Se ele souber dosar a grossura acho q ele pode ser um zagueiro imprescindível.
    Ainda tem tempo de melhorar ele.

    Viçosa pode virar muita grana a médio prazo se fizerem a preparação certa para ele e se a torcida começar a curtir ele.

  • 23. Álisson  |  03/02/2011 às 10:41

    É curinthia, phodeu.

    Coisa linda ver o Tite tomando no och. Fique longe naba dos infernos.

  • 24. Carlos  |  03/02/2011 às 10:47

    #21
    Bom, tomara q vcs estejam certos. Tb quero ganhar essa liber
    mas desse jeito, nem fudendo.

  • 25. Pedro  |  03/02/2011 às 10:48

    Não entendo a exigência de se jogar muita bola para ganhar a Libertadores nas críticas ao Grêmio… e desde quando funciona assim? Dá para ganhar com esse tim sim senhor. Melhor que aquele do Once Caldas.

  • 26. Robson  |  03/02/2011 às 10:49

    O Bruno Collaço não foi dos piores. Na zaga, a coisa tá feia, tem que colocar o Mário e o Rodolfo de titular.

  • 27. Pezzota  |  03/02/2011 às 10:51

    Lamentable nadie felicitarme por la ayuda, la mano que hizo a Gremio ayer. Una jugada en la pelota y saqué la roja, directo, sin la tarjeta amarilla anterior.

  • 28. alemao  |  03/02/2011 às 10:51

    Na real rafael marques e paulao tá dose…mas eu gostei do collaço, acertou mais cruzamentos ontem q o Fabio Santos em td a carreira…e fez boas tabelas com o lucio…

  • 29. Lucian  |  03/02/2011 às 10:53

    no hino do curintia:

  • 30. alemao  |  03/02/2011 às 10:54

    a merda q o mario é fraco em imposição e cabeceio…imagina pega o gordinho do franco?

  • 31. Renight Portaluppi  |  03/02/2011 às 10:55

    Vocêis acham que eu quero saberrr só de praia, mas eu acompanho futebol. Esse Mário não joga nada na zaga. Acompanhei ele no torneio em Florianopolis, ano passado. E na lateral direita ele é craque só contra o Ypiranga. Não se enganem, vão por mim, eu sou seu profeta.

  • 32. Gerhardt  |  03/02/2011 às 11:06

    O Colaço carrega o fardo de um clube incapaz de gerar laterais.

    O começo do jogo dele foi horrível, mas parece ser uma coisa mais de cabeça e cancha. Depois ele foi pegando confiança e tal, mas tem q ser muito cobrado e mostrar aprendizado para merecer essa camisa. Ali, por ex, acho o Neuton com muito mais potencial.

  • 33. Frank  |  03/02/2011 às 11:16

    Concordo com o Carlos… se pra vencer o Liverpool o Grêmio teve que parir uma bigorna, e só depois que um adversário foi expulso, imagina quando o jogo for com o Chelsea ou com o Manchester United (ns)…

    E o Corinthians devia ter cedido sua vaga na Pré-Liber para o Atlético-PR… garanto que não ia ser essa moleza toda para o Tolima…

  • 34. Carlos  |  03/02/2011 às 11:19

    #32
    AEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

    Finalmente alguém q não me chama de amargo!!!!

    Aguardando a bicha do fino me esculhambando por aqui.
    çalkdçsladkaskçldaçksdçklasl

  • 35. col  |  03/02/2011 às 11:20

    Impagavel a camisa do ToLIMA, parece que foi feita na 25 de Marco.

  • 36. col  |  03/02/2011 às 11:21

    soccernetstore com/20007.html

  • 37. col  |  03/02/2011 às 11:23

    Respeito muito um time que tem como patrocinador a TAPA ROJA AGUARDIENTE.

    hauhauhauadfdf

  • 38. Rudi  |  03/02/2011 às 11:26

    Não vi os jogos, nenhum, estava enchendo a cara por aí pra depois cair numa blitz e me fuder… (milzinho de multa e carteira na mão só segunda-feira e responder processo, foda)
    Mas falam “inadmissível o grêmio sofrer pra passar pelo liverpool e o caralho a quatro” enquanto falam “o corinthians menosprezou o tolima e blablabla”
    sério que vocês viram muita diferença entre o tolima e o liverpool?

  • 39. Frank  |  03/02/2011 às 11:29

    Simples Rudi, o Tolima é semelhante mesmo ao Liverpool, mas o Grêmio é MUITO diferente do Corinthians…

    hUAAAAAAAAAAAAA

  • 40. Frank  |  03/02/2011 às 11:31

    #33

    Pô Carlos, claro que não vou te esculhambar… tu é o nosso ERNESTO…

    ahioadfshasdo… sacanagem…

  • 41. Rudi  |  03/02/2011 às 11:31

    Então, porque a crítica pelo “sofrimento” que foi passar pelo liverpool?
    por mais desconhecido que seja o time, na libertadores todo mundo joga o sangue… esse sofrimento é absolutamente normal

  • 42. Imortal  |  03/02/2011 às 11:35

    Nós imortais, arrogantes, mas que condenamos a arrogância alheia, jamais aceitaremos a humilhação de ser ajudado por um árbitro argentino para passar por esse timeco. Afinal, a libertadores é a nossa cara, por mais que tenhamos jogado o dobro de vezes do que o nosos rival e vencido-a na mesma quantidade. Mas isso não é arrogancia

  • 43. Frank  |  03/02/2011 às 11:37

    Eu sei cara, por isso tô de boa… o problema é que o time ainda não mostrou a que veio esse ano… mas acho que começo de temporada é assim mesmo… o nosso grupo da Liber tá de bom tamanho para o time dar uma engrenada e quem sabe chegar voando no mata-mata… claro, sem menosprezar o León de Huánuco…

  • 44. Frank  |  03/02/2011 às 11:40

    Esses fakes estão cada vez piores hein… PQP…
    Eu nunca discuto arbitragem, nem contra nem a favor do Grêmio… se um time tem que ganhar, passa por cima disso… se não, ficar chorando porque “o juiz… buááá” é coisa de fracote…

  • 45. Rudi  |  03/02/2011 às 11:40

    e o Tiburón (melhor mascote ever)

  • 46. Frank  |  03/02/2011 às 11:43

    hahahah… bem lembrado. O problema de jogar contra o Tiburón é ver o mascote passar a camisa do teu time no saco…
    aopiadfhjasdfoi

  • 47. Pedro  |  03/02/2011 às 12:16

    # 41

    Sério mesmo? Tu quer discutir favorecimento de arbitragem em Libertadores? Logo tu, um fake colorado que certamente comemorou a vitória do Inter sobre o Nacioanl em 2006? Melhor ficar quieto…

  • 48. Eduardo  |  03/02/2011 às 12:18

    não sei de onde saiu, e nem quando vai parar… recebi de um amigo por email… só sei que ri… algumas, por serem tão fracas… hehehe

    – Ser eliminado na Libertadores é humano. Ser eliminado na pré-Libertadores é ser corintiano

    – O Ronaldo comeu o sonho da Libertadores

    – O Corinthians é que nem a Derci Gonçalves… Com 100 anos e ainda fazendo todo mundo dar risada

    – Ainda bem que Colombo não era corintiano , se fosse , nunca teria conquistado a América

    – Corinthians Paulista: 100 anos ensinando que o importante é competir

    – No jogo War, quando o objetivo é conquistar a América, o Corinthians sempre sai do jogo

    – Corinthians é eliminado de três Libertadores seguidas e pede música no Fantástico

    – “O que a laranja falou pro Corinthians?” “Hoje eu TO-LIMA”

  • 49. Eduardo  |  03/02/2011 às 12:23

    o cara tá questionando aquele cartão vermelho???
    deve ser o mesmo que concordou com o cartão vermelho do Josué, a 2 minutos em 2006.
    tchê fake, deixa de ser doente. bateu, tem que ser expulso… onde oncontraste algum favorecimento?

  • 50. Frank  |  03/02/2011 às 12:24

    Outras:

    – O Corinthians na Libertadores é igual à uma tartaruga em cima de uma árvore. Ninguem sabe como ela chegou lá, mas todos sabem que vai cair

    – Semi em 2000. Quartas em 2006. Oitavas em 2010. Pré em 2011. Na próxima o Corinthians será eliminado no sorteio

    hahahasdouasdfhsdfoah

    Melhor que isso, apenas se o Flamengo for eliminado pelo HORIZONTE do Ceará na Copinha…

  • 51. Eduardo  |  03/02/2011 às 12:39

    opinião interessante de John Aldridge, ídolo do Liverpool entre 1987 e 1989. valeria o mesmo para os casos J7 ou RG10?

    http://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/futebol-ingles/noticia/2011/02/mascherano-lamenta-saida-de-torres-pela-porta-de-tras-idolo-o-provoca.html

  • 52. Saci  |  03/02/2011 às 12:58

    colorado falar de apito amigo na libertadores é que nem corinthiano querer falar de apito amigo no brasileirão: não tem moral nenhuma

  • 53. Titi  |  03/02/2011 às 13:21

    Liverpool foi digno em sua primeira LA. Sairam apaludidos de campo, na boca do tunel.

  • 54. col  |  03/02/2011 às 13:22

    Apito amigo soh faz sentido discutir em jogos relevantes.

  • 55. Gabriel Severo  |  03/02/2011 às 13:33

    Tirando o BR2005 que foi uma coisa DESCARADA é muito mais lógico, hoje, pensar que os árbitros são ruins.

  • 56. fino  |  03/02/2011 às 13:41

    é piada.

    o juiz cumpre a regra e neguinho vem dizer que foi um roubo clamoroso.

    eu poderia dizer que, na verdade, o gremio que foi roubado pq teve sonegados uns 2 penaltis daqueles “que o juiz nunca vai marcar”, mas que se fosse fora da área seria “falta clara”… mas deixa assim.

  • 57. alemão o colorado  |  03/02/2011 às 13:42

    Minha filha vai se chamar corinthians assim vou mantê-la virgem por mais de 100 anos

  • 58. col  |  03/02/2011 às 13:44

    time pequeno tem que ser roubado mesmo. Eh a lei de Darwin executada pelos homens de preto (ns).

  • 60. Pedro  |  03/02/2011 às 14:26

    O Vitor NÃO FALHOU no gol do Liverpool. No entanto, se fosse no Beira-Rio boa parte da torcida iria criticar o goleiro, que estava mal colocado, que não pega nada e outras chatices. A não ser que o Juventude faça um gol no ângulo a uma velocidade de 200 km/h, o Lauro vai ser criticado se tomar um gol hoje. Pô, nós tivemos o Clemer que falhava dia sim e outro também, mas conseguia jogar porque tinha a tranquilidade de saber que era o titular. Nenhum goleiro se firma no Beira-Rio porque na primeira falha vão pedir o reserva, depois o terceiro goleiro, a imprensa vai na onda/cria onda e o cara não tem tranquilidade para jogar no gol e fica inseguro.

  • 61. Anônimo  |  03/02/2011 às 14:57

    Re 50

    O Torres foi levado ao Chelsea pelo Liverpool. Pela grana anunciada, o negócio era excelente para os “Reds”. Com esse dinheiro, o clube pode trazer o Suarez e sobrou troco. Ainda contrataram outros jogadores…

    Faz tempo que o Grêmio não faz um negócio desses!

    Sanchotene

  • 62. Junior  |  03/02/2011 às 15:13

    Na minha opinião, o Liverpool deu uma “aula” de como gastar mal. O Suarez vale bem menos do que eles pagaram. E esse Carroll, então? Só o vi jogar duas vezes pela seleção da Inglaterra, mas duvido que jogue muito mais do que eu vi. Com os 50 milhões de libras que o Chelsea pagou, poderiam comprar o Pato e o Aguero, por exemplo. Dois jogadores jovens, muito talentosos e já adaptados ao futebol europeu. Sem falar no Ganso, mas compreendo que há o risco dele não jogar bem após voltar da lesão.

  • 63. Imortal  |  03/02/2011 às 15:32

    Ah sim, claro, o Gremio nunca é roubado. Se é o volante tricolor que dá o carrinho, “herói”, “copeiro”, mas como era o castelhano, “bateu, tem que levar vermelho”. No lance do Andre Lima, gol feito perdido, há um carrinho similar, juiz nem falta dá.

    Sobre 2006, o tapa do Fabinho, totalmente involuntário, que foi punido com o vermelho, não é citado por que ?

    O roubo de 2006 foi pago em 2007, com a expulsão do Christian. no jogo contra o Velez. Mas é isso, as libertadores do gremio sempre foram mais “merecidas”.

  • 64. Imortal  |  03/02/2011 às 15:34

    O jogo contra o Banfield, lá, ano passado, com certeza foi baita favorecimento para o Inter, na lógica imortal copeira.

  • 65. Imortal  |  03/02/2011 às 15:36

    O bom é que a enganação vai começar a comer soltinha, igual a 2007. A imprensa torcendo descaradamente, falando em tri sem sequer ter começado o campeonato – ZH fez matéria esses dias “quanto vale o tri”.

  • 66. Imortal  |  03/02/2011 às 15:37

    Sandro Goiano, na bomboneira, 2007, eu tenho certeza, que muitos desses que aqui vem falar em moralidade, ainda devem apregoar que ele nao merecia o vermelho.

  • 67. Imortal  |  03/02/2011 às 15:39

    Para as viúvas bolsoneras de Porto Alegre. Eu sei que 2006 machucou fundo. Deve ser triste ver a casa cair. Sentimento igual deve ter passado o Jorginho Guinle, baita rico, tendo que morar de favor no Copacabana Palace porque foi à bancarrota.

  • 68. Anônimo  |  03/02/2011 às 15:40

    Re 65

    Não que merecesse resposta, mas apesar do argumento gremista ser de que o lance seria para amarelo, o Sandro já tinha levado um. Ele seria expulso do mesmo jeito…

  • 69. Titi  |  03/02/2011 às 15:48

    orkut?

  • 70. Saci para Imortal  |  03/02/2011 às 15:48

    hum, ninguém falou que o Grêmio sempre é roubado, nem que o Inter sempre é favoreciddo… não sei de onte tu tirou isso… e quem levantou a discussão idiota foi tu.

  • 71. Imortal  |  03/02/2011 às 15:49

    Ah sim, então tu acha que aquela voadora merecia amarelo, enquanto um carrinho na bola é vermelho direto ?

    Claro, a lógica tricolor, como contrariar. Aliás, o gremio é típico time brasileiro. Falam, falam, mas agem como brasileiros de verdade. Quando são beneficiados, não assumem, retrucam “ah, depois de 2006, não fala”.

    Coisa similar aos marajás, “já que outros mamam na teta da viúva, por que não farei o mesmo”. Ou de quem vai contra a lei, pois, se ninguem cumpre, pra que cumprir ?

  • 72. Imortal  |  03/02/2011 às 15:52

    Por que orkut, a discussão descambou para o baixo nível ? Da minha parte, presumo que não.

    “51. Saci | 03/02/2011 às 12:58
    colorado falar de apito amigo na libertadores é que nem corinthiano querer falar de apito amigo no brasileirão: não tem moral nenhuma”.

    É, tu diz que não há moral alguma, e eu que faço conclusões “apressadas’. Sem hipocrisia, mestre. Assumam suas posições. Não venham com argumentos rasteiros, do tipo desse de rotular o debate de orkutiano. Por favor.

  • 73. Alexandre N.  |  03/02/2011 às 15:55

    #61

    Rapaz, se você disser isso sobre o Suarez aí pelas internets, vai ter gente querendo matar você… hehehehehehe

  • 74. Saci para Imortal  |  03/02/2011 às 15:56

    mas não tem moral mesmo… ou tu vai querer comparar expulsões injustas de Fabinho e Christian com gols legítimos mal anulados, que dariam a classificação para o Nacional? Não to dizendo que o Grêmio nunca foi favorecido, mas do jeito que o Inter foi em 2006, não lembro de acontecer com o Grêmio em Libertadores. Nesse sentido, não tem moral pra falar em arbitragem, ainda mais num lance tão sem importância.

  • 75. Anônimo  |  03/02/2011 às 15:57

    Re 70

    Eu, e não esse gremista hipotético com quem brigas arduamente, acho que esses dois lances eram para amarelo. Apesar disso, inocento os árbitros. Na hora, ambos pareceram mais agressivos do que realmente foram.

    Sanchotene

  • 76. Imortal  |  03/02/2011 às 16:03

    Os gremistas hipoteticos estão aí, Sanchotene, relembrando 2006.

    Sobre a referencia ao lance do FAbinho, foi feita em face da lembrança exclusiva do Josué, pelo outro gremista. Um esquecimento estranho. Só isso.

    Sobre 2007, uma vitória em casa, contra o velez, e o Internacional estaria classificado. Jogariamos com 11. Sobre o Nacional 2006, foi roubo, admito. Não há o que dizer. Mas, em 1980, tá ali o vídeo, não foi falta.

    E de novo, se tu determina que não há moral, então tu te contradiz, quando vem falar que o gremio também é favorecido.

    O que acontece é que tem que parar com essa hipocrisia. Se 2006 foi roubado, ontem também o foi. Tava jogo duro até a expulsão. Simples, não há o que temer em assumir que o time é favorecido. Só exijo coerência. Mas esse não é o forte da lógica tricolor de ver o mundo

  • 77. Anônimo  |  03/02/2011 às 16:07

    bah, dei um bago numa gorda ontem, meu deus, to com a bacia toda fudida.

  • 78. Saci para Imortal  |  03/02/2011 às 16:17

    “Mas esse não é o forte da lógica tricolor de ver o mundo”. nem a tua… fala que o Grêmio foi favorecido e dá um ataque histérico qdo lembram que o Inter já foi… A moral é basicametne essa: melhor seria ficar quieto.

  • 79. Papai noel  |  03/02/2011 às 16:20

    #76

    Mas eh bom uma gorda… Sao sempre dedicadas!

  • 80. Pedro  |  03/02/2011 às 16:26

    # 75

    Na boa, tu vem aqui falar do Grêmio e critica se os gremistas ficam revoltados, cobrando coerência. Daí falam do Inter e tu fica mais revoltado do que todos os gremistas juntos. Não dá para entender.

  • 81. Titi  |  03/02/2011 às 16:35

    – Era um time muito engraçado, não tinha historia, não tinha estádio! Libertadores? Não tinha não, e pelo jeito nunca terão! ♪

    – Se o Curintia é o Timão, o Ronaldo é o Pumba!

    – ‎” uma pena que o Corinthians não possa se vingar do Tolima, porque no PlayStation não tem o Tolima”

  • 82. Titi  |  03/02/2011 às 16:36

    NOTA DE FALECIMENTO: MORRE NA COLÔMBIA, AOS 100 ANOS E MEIO DE IDADE, O VIRGEM CORINTHIANS!

  • 83. fino  |  03/02/2011 às 16:45

    Admito que ficarei com o coração dividido.

  • 84. Anônimo  |  03/02/2011 às 16:50

    e o fluminense, tá indo bem?

  • 85. Imortal  |  03/02/2011 às 17:18

    Hheheheheh. Ataque histérico da onde. Eu to tranquilamente calmo escrevendo. Não sei, mas acho que histeria vocês estão mais acostumados do que eu. Montevideo que o diga. Presenciou a “revolta tricolor”.

    Eu estou somente citando fatos. Nenhuma ira.

    55. fino | 03/02/2011 às 13:41
    é piada.

    o juiz cumpre a regra e neguinho vem dizer que foi um roubo clamoroso.

    Ao Sanchotene, aí um gremista que acha que foi “cumprida a regra”.

    Abraço e boa libertadores. Mas não esqueçam, a banca está de olho. Fiquem espertos que os mesmos castelhanos que ajudaram hoje, vão passar a mão amanhã

  • 86. Anônimo  |  03/02/2011 às 17:36

    É o medo… é o medo.

    O Gre-nal supremo está para chegar.

    O medo dos ribeirinhos é patente.

  • 87. Eduardo  |  03/02/2011 às 17:43

    o sujeito vem , sem se identificar, e quer estabelecer um debate coerente. aí escreve que não quer ser “orkutiano” , num estilo que, se não é o próprio, tá bem pertinho do Ernesto… mas tudo bem “Imortal”. se serve de consolo, o tal lance do Fabinho, que estás citando, foi outro erro daquela arbritragem horrorosa. o que é diferente de expulsar um jogador a 2 minutos de jogo. Não que não possa. estou dizendo que DEVE sim, quando o jogador merece.
    como o Sandro Goiano merecia (mas pq não citaste que o primeiro gol do Boca, estava claramente impedido?) isso mudaria o jogo.
    mas enfim, não quero entrar em cada arbitragem favorecida /desfavorecida para a dupla, isso deixo para os doentes.

  • 88. fino  |  03/02/2011 às 18:11

    olha, imortal… eu vi um carrinho frontal com as travas da chuteira no tornozelo do adversário.. a regra manda expulsar.

    me desculpa se isso parece incoerência pra ti.

    abs

  • 89. provocador  |  03/02/2011 às 18:38

    fino, é que o “imortal” está acostumado a ver o guinazul dar esse tipo de carrinho em todo o jogo e não ser expulso… hehehe

  • 90. Serramalte Extra  |  03/02/2011 às 18:48

    bah o ernesto gostou da imortalidade…

    se o Pezzota tava tão mal-intencionado, por que ele não deu vermelho pro cara que deu um cotovelaço na cara do R. Marques, nem deu nenhum dos dois pênaltis no André Lima?

  • 91. Pedro  |  03/02/2011 às 18:57

    Liberaram carrinho por cima da bola na Libertadores? E armas brancas? Tá liberado também?

  • 92. Imortal  |  03/02/2011 às 22:57

    Heheheheh, no lance do gol perdido pelo Andre Lima, há um carrinho identico, nem falta ele dá. Carrinho com dois pés, na bola, Fino.

    Mas tudo bem, se esse é teu critério, não o abandone quando for um Adilson da vida fazendo isso.

    Hehehehehhe, e o gordinho Franco sangrando nariz, após cotovelaço do Paulão ? Esqueceste por que ?

    Lembrei o lance do Sandro Goiano porque foi uma expulsão, e até hoje tem gente que não merecia ser expulso (Sanchotene).

    Debate saudável sobre a arbitragem, gurizada. Acho que nível orkutiano é quando descamba pro xingamento. Nenhum momento ofendi ninguém, não houve histeria. vocês que ficam mordidos, isso é só futebol.

    De novo, abraço, e tomara que venha o “grenal supremo”. Se até o Alfaro faz gol ali, a porteira tá aberta. Aviso de amigo: não caiam na irracionalidade, como em 2007. O tombo vai ser maior, conforme o avanço da equipe. Mas, como o ditado, água mole, pedra dura, tanto bate até que fura”.

  • 93. Luís Felipe  |  04/02/2011 às 07:35

    mas que discussão mala, senhores.

  • 94. Pedro  |  04/02/2011 às 07:43

    E se até o Kabangu mete gol no Inter, com aqueles goleirinhos de botão que vcs tem, não vejo a hora do grenal supremo mesmo.

  • 95. Pedro  |  04/02/2011 às 07:45

    Alías, que secação forte hein Imortal? Sabe mais detalhes do jogo do que eu, que sou gremista. Tudo isso é medo?

  • 96. Juca Kfouri  |  04/02/2011 às 15:08

    Digo, com absoluta frieza, que o referido “papelão” foi, de longe, muito melhor do que não se classificar para a pré-Libertadores. Afinal, ser campeão não é fundamental. Fundamental é ser corinthiano. Parabéns pelo excelente blog.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Subscribe to the comments via RSS Feed


Especial – Libertadores 2011

A bola da ImpedCopa

Toco e me voy

  • Porque não chegaria à Libertadores. 9 hours ago
  • Fim também para o improvável Paraná 3x2 Atlético-MG, um grande jogo que vocês não previram. 9 hours ago
  • Bahia soma a taça de 2017 às de 2001 e 2002. Como em 01, ganha contra o Sport. Fez um baita jogo hoje, podia golear, mas Magrão foi enorme. 9 hours ago
  • ACABOU. O BAHIA É CAMPEAO DO NORDESTE PELA TERCEIRA VEZ. 9 hours ago
  • Juizão distribuindo cartões vermelhos pro banco do Sport. 9 hours ago

Feeds

web tracker

%d blogueiros gostam disto: