AO VIVO: Uruguai x África do Sul

Entry filed under: Copa do Mundo.

EN VIVO: Chile x Honduras Celeste cala as vuvuzelas

32 Comentários Add your own

1. FERN | 16/06/2010 às 16:31

a fifa eh uma bosta completa mesmo, pq carajo estamos de blanco hoy??? la reputa madre que reteparió!!! y maestro pone Forlán mas adelantado, POR FAVORRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2. Franciel Cruz | 16/06/2010 às 17:34

Um gol contra, um em completo impedimento e outro de canela. Placar moral: 0 x 0. Mas parreira (DEIXA EM CAIXA BAIXA) merece a derrota.

VOLTA, JOEL SANTANA!!!
3. FERN | 16/06/2010 às 17:36

e una mensaje al iuri Muller, que senti yo que tanbien sufre de la molestia, CHE, LA COPA ES DESDE 1930 NO SE DEJE ABURRIR POR TELES QUE LA PONEM DE 1990 HASTA HOY… NO ES 1 UNICA VITORIA, SON TANTAS Y TANTAS…… ES 1930 ES 1950 Y HOY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NOS AGUANTAMOS SOLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4. FERN | 16/06/2010 às 17:39

CARAJO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AGUANTE URUGUAY !!!!!!!!!!!!!!!!
SOYYYYYYYYYYYY CELEEEEEEEEEEESTE, SOY CELEEEEEEEEEEEEEEEEESTE SOYYYYYYYYYYYYYYYYYYY YOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

OOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHHH URUGUAY NOMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! URUGUAY NOMAAAAAAAAAAAAAAAA URUGUAY NOMAAAAAAAAAAAAAAAAA

DALE URUGUAY NO NI NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5. FERN | 16/06/2010 às 17:39

CELSTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE SSSSSOOOOOOOOOOOOYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY YYYYYYYYYYYYYYYYYYYOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6. Eduardo | 16/06/2010 às 17:41

Joel responde aos bafanas, após insistentes chamados e gritos da torcida local: “aimi sore, bãt ai queint combeck”
7. Sancho | 16/06/2010 às 17:52

Com empate entre México e França, uma vitória simples dos Bafana os classifica se o Uruguai não perder…
8. Carlos | 16/06/2010 às 18:23

Queria a opinião da coloradagi que sempre entra numas de que o inter é o rei da boa moral e dos costumes sobre esse papo do “golpe” do FC-Ricardo Teixeira, etc etc, pra inscrever os reforços na liber…

Q feio, heinhô?
9. Álisson | 16/06/2010 às 18:27

Não vejo nada de feio. Essa janela é burra, e só serve pra ferrar os clubes. Se contratou, tá pagando os caras, tem que liberar pra jogar.
10. Carlos | 16/06/2010 às 18:35

É verdade. Vide Ricardo Oliveira, 2006.

Mas deixa pra lá.
11. Carlos | 16/06/2010 às 18:36

E outra, o regulamento era esse qdo começou…

Os outros times (SP, no caso) poderiam ir atras de reforços no exterior…criou uma vantagem indevida pra um dos concorrentes, mas tudo bem…
12. FERN | 16/06/2010 às 18:39

ehhh mesmo sancho!!!! ehh possivel, eu ja achava q os SPRINGBOKS estavam fora, mas não, então como manda a TRADIÇÃO… FÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ
13. Diogo | 16/06/2010 às 18:40

9.

Feio sim!

Não o fato de tentar a liberação, mas o fato de sempre advogar o papel de bom moço e logo depois agir de forma contrária.

E não estou falando da torcida, mas da diretoria.

[Nem vamos entrar no mérito da negociação com o Celso Roth, onde o Vasco foi o último a saber.]
14. Felipe Z. | 16/06/2010 às 18:48

O lance moral da antecipação da janela, é até discutível.

Mas a contratação do Roth… por favor. Poupem-se.

[Uma puta falta de sacanagem do Vasco tirar o PC Gusmão do futuro campeão brasileiro, Ceará. Vamos comentar.]
15. Cunegundes, o mulato frajola | 16/06/2010 às 18:51

Uruguay currador, Parreira sentou na vuvuzela, BATE NA MINHA BUNDA E ME CHAMA DE LEONEL BRIZOLA, quack
16. Diogo | 16/06/2010 às 18:52

14.

A própria diretoria do Vasco se pronunciou sobre isso, e a do Ceará também.

Sendo que a diretoria do Ceará elogiou a postura do Vasco na transação.

Isso é pode ser uma bobagem, mas fosse um time do “eixo” que fizesse isso contra a dupla Grenal, já estaria armada a Segunda Revolta Farroupilha.

Já tivemos casos recentes com jogadores, e neguinho por aqui chiou geral.
17. Diogo | 16/06/2010 às 18:54

Mas… é Copa do Mundo!

Alguém sabe qual foi a última vitória do Uruguai por mais de três golos em Copas Mundiales?
18. Junior | 16/06/2010 às 18:55

Na boa, Carlos, não esperava de ti esse papo de Orkut. Cada time vai lutar pelo que lhe favorece, SEMPRE FOI ASSIM E ASSIM SERÁ. O Grêmio foi beneficiado por uma liminar do Sindicato dos Atletas para poder inscrever o Tcheco antes da janela abrir, na segunda passagem dele por aqui. Não sei se o Inter vai conseguir inscrever os jogadores, mas provavelmente não será por meio do Ricardo Teixeira, basta lembrar que o Inter votou no Koff para a eleição do C13. Se conseguir, provavelmente será por meio do Judiciário. E o caso Ricardo Oliveira teve um personagem fundamental que tu não citaste, o Bétis. Foi o Bétis que não quis prorrogar o contrato do Ricardo Oliveira, porque o Inter garantiu prioridade a eles na venda do Sobis e J. Wagner. Se o Bétis quisesse prorrogar o empréstimo do Ricardo Oliveira, o SPFC teria tempo hábil para registrar um novo contrato.
19. Eduardo | 16/06/2010 às 18:56

capa do Globoesporte tá muito boa.

FERN . copia e guarda….

[mute mode on]

Vuvuzela

[ mute mode off]
20. Carlos | 16/06/2010 às 19:23

Junior, peralá.

O q me espanta não é o fato de lutar pelos seus direitos, bla bla bla…
O q me espanta é a cara de pau de fazer DVD contra a arbitragem num ano, e no outro tentar rasgar o regulamento q, como clube brasileiro, etc e tal, deveria tentar resguardar.

Onde tá a tal coerência q SÓ NO COLORADO existe?
21. Flávio | 16/06/2010 às 19:24

R17
Foi me 1954. E o Chile também quebrou um tabu: não vencia desde 1962.
22. Tio janjão | 16/06/2010 às 19:25

“Aiemi dê besti couti Parreira” ass:. Tio Janjão
23. FERN | 16/06/2010 às 19:30

VALEU EDUARDO!!! ja guardei…

muy muy FELIZ con todo que se viene en la copa!!! aun bien que mis ilusiones van se confirmando!!!

AGUANTE LA CELESTE CARAJO!!!
24. Junior | 16/06/2010 às 19:39

Carlos, se tu me apontar um clube que não tenta condicionar a arbitragem eu ficaria muito surpreso. Apesar do fato de que aquele DVD foi feito no momento errado e jamais deveria ter sido distribuído à imprensa, não havia nenhuma montagem ali, todos aqueles erros aconteceram.
E sobre essa questão da janela, todos os times já foram beneficiados por isso, te citei o Grêmio. Além do Inter, há mais clubes que estão na briga por essa mudança, que não valerá apenas para o Inter, mas todos os clubes do futebol brasileiro. Te dou o exemplo do Atlético-MG, que contratou o Mendes da LDU (ótima contratação, na minha opinião) e também quer a antecipação da janela. E sinceramente não vejo essa antecipação como uma virada de mesa, é uma mudança superficial, o próprio SPFC pode se beneficiar dela. Até na Copa do Mundo há pequenas mudanças em cima da hora. O Drogba jogou contra Portugal com uma proteção no braço com um material especial que só pôde (ainda é assim, pôde?) ser usada porque a FIFA abriu uma exceção exclusivamente para ele. E convenhamos que o Drogba pode fazer a diferença contra qualquer adversário.
25. Rômulo | 16/06/2010 às 19:46

“pôde” mesmo
e concordo com o junior

e agora alguém me diz qual é o histórico do Uruguay contra seleções anfitriãs q eu quero um número conveniente, por favor!

aguante, celeste!

[aliás, estranho o carlos preocupado com ninharias numa hora dessas!]
26. Allan Garcia | 16/06/2010 às 20:05

Isso tem um nome, Arbo: chama-se MEDO.
27. Prestes | 16/06/2010 às 20:09

Não é uma mudança de regulamento, Carlos. Não diz respeito á nenhuma competição.
28. Flávio | 16/06/2010 às 20:22

R25
Além do jogo de hoje, Maracanazo em 50, empate com a Inglaterra em 66 e derrota para a Itália em 90.
29. col | 16/06/2010 às 20:36

Espanha sentiu o peso da camisa.

Si fu la gente de Espana.
30. Diogo | 16/06/2010 às 20:52

21.

Bah, fazia tempo, hein?
31. Ernesto | 16/06/2010 às 22:48

A questão Ricardo Oliveira, em 2006, foi além do Betis, manobra da Conmebol, que adiou em uma semana a final, acho que em virtude de ter deixado para o pós copa a volta das quartas-de-final.

Com isso, o contrato do Oliveira era até 9 de agosto de 2006, previsto inicialmente como a volta da final, mas que no final das contas foi jogo de ida.

Mas Carvalho é um fanfarrão. É o maior larápio de mão-leve nessas de trazer jogador de base. Se atravessa a fu, e pior de tudo, pra trazer ruim.
32. Carlos | 16/06/2010 às 23:39

Ok ok ok.

Tudo certo, tudo pode.

SÓ peço 1 coisa: uminha só.

Chega desse papo de Fernando Carvalho e diretoria colorada sempre roubada, sempre prejudicados, sempre surrupiados, bla bla bla….q eu VIVO ouvindo aqui sempre contra o Corinthians. Não tem santo nessa porra não.

É tudo uma cambada de filho da puta, seja do grêmio, do corinthians, do flamengo e, ohhhhhhhhhhhhh…do inter.

Ok? ok.