A outra metade e talvez a glória inteira

29/04/2010 at 12:42 112 comentários

Eu entendo o desdém à decisão da Conmebol de conceder o acesso à Libertadores ao campeão da Copa Sul-Americana, mas a despeito do que se considera, isso valorizará a competição. Não na sua dignidade, mas no aspecto prático: os dirigentes de clubes que encheram a boca de farofa para falar mal da competição agora vão ter que considerá-la com carinho em um segundo semestre fracassado. Resta saber se a CBF terá a decência de não premiar os piores.

Digo a CBF porque a Conmebol, por mais desorganizada e fanfarrona que seja, é uma Confederação que tem 10 membros filiados. Em nove desses, a classificação pela Sul-Americana é o caminho mais difícil – apenas no Brasil é o caminho mais fácil. Nesses nove, as chances são as mesmas para todos aqueles que fazem parte da maior liga nacional: os melhores vão para a Libertadores; os “menos-melhores” vão para uma competição que, uma vez conquistada, pode levar à Libertadores.

No Brasil, esses “menos-melhores” são OITO, todos os que estão abaixo da Libertadores. A nova regra da Conmebol criou uma situação surrealista. O campeão brasileiro (Flamengo) tem apenas duas chances, no ano, de voltar à Copa: ganhando a própria Copa ou ficando entre os melhores do Brasileiro. O 13º colocado (Vitória) tem três chances de jogar a Libertadores: conquistando a Copa do Brasil ou a Sul-Americana, duas competições menores que a Libertadores, ou ficando entre os melhores do Brasileiro. Com a nova regra, só o Brasil premia os piores.

Isso acaba não sendo um problema de Nicolás Leóz, mas um problema de Ricardo Teixeira. Considerando que desde 2008 existia essa clara possibilidade, a CBF poderia ter se preparado antes, aumentando a Copa do Brasil para o ano inteiro – e assim, permitindo a participação dos times da Libertadores – ou restringindo as vagas à Sul-Americana, talvez excluindo o provável campeão da Copa do Brasil. Qualquer solução, agora, seria um remendo. Se esse fato não for corrigido, nos próximos anos poderá ser mais fácil chegar à Copa sem ser um dos melhores do campeonato.

A Conmebol também anunciou – corroborando o que já acontece este ano – que estão proibidos os convites das confederações (o que premiou Boca e River até 2009) e que todas as confederações que detinham apenas 2 vagas terão agora sempre três.

Veja como ficou a tabela (copiada da Conmebol, em espanhol portanto):

»Primera Fase:
Bolivia 3 [L] vs. Chile 2 – A
Guaraní (Paraguay 3) [L] vs. Uruguay 2 – B
Universidad César Vallejo (Perú 3) [L] vs. Ecuador 2 – C
Atlético Huila (Colombia 3) [L] vs. Venezuela 2- D
Chile 3 [L] vs. Oriente Petrolero (Bolivia 2)- E
Uruguay 3 [L] vs. Olimpia (Paraguay 2) – F
Ecuador 3 [L] vs. Universidad San Martín (Perú 2) – G
Venezuela 3 [L] vs. Independiente Santa Fe (Colombia 2) – H
[L]: indica que es local en el primer partido.

»Segunda Fase:
Ganador A [L] vs. Cerro Porteño (Paraguay 1) – O13
Ganador B [L] vs. Unión San Felipe (Chile 1) – O9
Ganador C [L] vs. Uruguay 1 – O3
Ganador D [L] vs. San José (Bolivia 1) – 01
Ganador E [L] vs. Deportes Tolima (Colombia 1) – O7
Ganador F [L] vs. Sport Huancayo (Perú 1) – O15
Ganador G [L] vs. Ecuador 1 – O11
Ganador H [L] vs. Caracas FC (Venezuela 1) – O5

Último campeón: LDU Quito (Ecuador) – O8
[L]: indica que es local en el primer partido.

»Segunda Fase Argentina:
Argentina 6 [L] vs. Argentina 1 – O10
Argentina 5 [L] vs. Argentina 2 – O2
Argentina 4 [L] vs. Argentina 3 – O16
[L]: indica que es local en el primer partido.

»Segunda Fase Brasil:
Vitoria (Brasil 8) [L] vs. Palmeiras (Brasil 1) – O4
Santos FC (Brasil 7) [L] vs. Avaí (Brasil 2) – O6
Gremio Prudente (Brasil 6) [L] vs. Atlético Mineiro (Brasil 3) – O12
Goías EC (Brasil 5) vs. Gremio (Brasil 4) – O14
[L]: indica que es local en el primer partido.

»Octavos de final:
Equipo O1 vs. Equipo O16 – C1
Equipo O2 vs. Equipo O15 – C2
Equipo O3 vs. Equipo O14 – C3
Equipo O4 vs. Equipo O13 – C4
Equipo O5 vs. Equipo O12 – C5
Equipo O6 vs. Equipo O11 – C6
Equipo O7 vs. Equipo O10 – C7
Equipo O8 vs. Equipo O9 – C8

Los equipos O1 O2 O3 O4 O5 O6 O7 y O8 serán locales en el segundo partido. Esta norma que define el orden de la localía se mantendrá también en las fases siguientes.

»Cuartos de final:
Ganador C1 vs. Ganador C8 – S1
Ganador C2 vs. Ganador C7 – S2
Ganador C3 vs. Ganador C6 – S3
Ganador C4 vs. Ganador C5 – S4

»Semifinales:
Ganador S1 vs. Ganador S4 – F1
Ganador S2 vs. Ganador S3 – F2

»Finales:
Ganador F1 vs. Ganador F2

Datas de disputa

Primera y Segunda Fase: 4-11-18 y 25 de agosto; 1-8-15-22 y 29 de septiembre
Octavos de Final: 8, 13 y 20 de octubre
Cuartos de Final: 27 de octubre; 3 y 10 de noviembre
Semifinales: 17 y 24 de noviembre
Finales: 1 y 8 de diciembre

Até a vitória,
Luís Felipe dos Santos

Anúncios

Entry filed under: Sul-Americana.

O mescal deixou tudo claro Coruja tosada

112 Comentários Add your own

  • 1. guihoch  |  29/04/2010 às 12:55

    vitoria

  • 2. Diogo  |  29/04/2010 às 12:55

    Parece que ano que vem o vencedor da Copa do Brasil terá vaga direta no BRASILEIRÃO.

    Aguante Cerâmica!

  • 3. Diogo  |  29/04/2010 às 13:02

    Minha fórmula: o Campeão da Libertadores enfrenta o Campeão da Sula, da Concacaf e dos Esquimos Unidos pelo Ártico, em um pomposo mata-mata intitulado Supercampeão da América!

    O Supercampeão da América enfrenta o Supercampeão Europeu pelo Título Mundial. Abaixo a Recopa, e os Al Ahlahlalai da vida.

    É SÉRIO!

  • 4. Marcio Melo  |  29/04/2010 às 13:04

    Eu também acho um absurdo essa forma de classificação para a sulamericana, e olhe que sou torcedor do Vitória e feliz por estar mais um ano lá.

    Vejam bem, para mim deveriam ir apenas do 5º ao 8º lugar para a Sulamericana, evitando aquele jogo entre times brasileiros “pré-sulamericana”.

    A questão do brasileiro com 20 times e calendário definido é, para mim, a unica bela organização que temos, todo o restante, incluindo estaduais, é muito mal feito.

    Fica complicado para os times do nordeste conseguirem competir de igual para igual com os mais ‘abastados’ do sul/sudeste do Brasil.

  • 5. Prestes  |  29/04/2010 às 13:37

    Acho muito ridícula essa decisão da Conmebol – já dizia isso desde 2008.

    Como bem colocaste, LF, não caloriza o torneio na sua “dignidade”.

    A única decisão a comemorar é a de acabar com a palhaçada de Boca e River.

  • 6. Prestes  |  29/04/2010 às 13:38

    E muito bem lembrado, essa CBF é uma piada.

  • 7. Felipe (o catarina)  |  29/04/2010 às 13:43

    eu “disconcordo” dessa vaga na Libertadores pela Sul-Americana e acho que Sul-Americana devia ser do 5º ao 8º do Brasileirão. Na prática, já são 4 vagas, já que tem essa ridícula fase brasileira. Só pode ser coisa da TV, não consigo achar outra explicação.

  • 8. Cunegundes, o mulato frajola  |  29/04/2010 às 13:59

    eu gosto de fartura, quanto mais futebol, seios e mulheres, mais eu me divirto, a vida é um grande gozo de alegria, sangue, suor e bunda, futebol, mulher e coxinha é tudo que eu preciso pra sobreviver nessa selva de pedra chamada rio de janeiro, cidade do pecado e do prazer, por isso eu apoio a vaga da sulamericana na libertadores, acho que isso é muito importante assim como o sistema de cotas do governo, graças a ele painho negão conseguiu uma bolsa no instituto universal brasileiro, quack.

  • 9. rafael botafoguense  |  29/04/2010 às 14:11

    só pq o botafogo num jogo.

    conmebol piranha!

    (sulamericana tem uma fase a menos que a copa do brasil,já pode ser chamada de O CAMINHO MAIS RÁPIDO PRA LIBERTADORES.ultra-master-clichê)

  • 10. dante  |  29/04/2010 às 14:13

    por favor, alguém aí me explica por que premiar um campeão com a vaga em outro de maior importância [como é o caso da libertadores, por exemplo, cuja conquista dá vaga pro mundial – ainda que EU, particularmente, ache a libertadores MAIOR que o mundial] é “depreciar” a competição.

    grato.

  • 11. Rudi  |  29/04/2010 às 14:14

    dante, entenda

    william magrão >>>>>>> mundial + libertadores + sulamericana

  • 12. Jhon Willian  |  29/04/2010 às 14:22

    LF ou alguém com interpretação de texto mínima: eu entendi mal, ou o Grêmio, chegando até lá, jogaria somente as quartas-de-final decidindo em Porto Alegre, com as demais decisões sendo fora de casa?

  • 13. Allan Garcia  |  29/04/2010 às 14:39

    #12
    Se eu entendi bem, contra o Goiás o Grêmio joga a segunda em casa. Passando para as oitavas, aí a segunda é fora. Nas quartas, joga a segunda em casa novamente. E chegando às semifinais e à final, a segunda é fora em ambas.

    Mas também posso não ter o mínimo de interpretação, então… Socorram-nos!

  • 14. guihoch  |  29/04/2010 às 14:41

    a sim, isto é socialismo LF, dar mais chances a quem mais precisa, ou seja, menos priviligeados.

    até no futebol estamos ficando socialistas

  • 15. Jhon Willian  |  29/04/2010 às 14:50

    #13
    Allan, foi isto o que entendi naquele bando de Ox, Cx e Fx (x = insira seu nº aqui). Se duas pessoas compreenderam a mesma coisa, o mínimo de sentido deve fazer (risos).

  • 16. fino  |  29/04/2010 às 14:52

    poucas vezes na vida senti vergonha de ser gremista, mas nenhuma delas se compara com isto:

    http://www.clicrbs.com.br/blog/jsp/default.jsp?source=DYNAMIC,blog.BlogDataServer,getBlog&uf=1&local=1&template=3948.dwt&section=Blogs&post=280615&blog=132&coldir=1&topo=4238.dwt

  • 17. Rudi  |  29/04/2010 às 14:53

    eu já entendi que só até as oitavas isso tá definido…

    mas, vai saber…

  • 18. Álisson  |  29/04/2010 às 14:54

    Não somos socialistas em nada. Temos apenas cotas. No Inter, cotas pra dirigente retranqueiro, cota pra garantir atacante ruim e cota para escalar zagueiro velho.

  • 19. Junior  |  29/04/2010 às 14:54

    Felipe Catarina, #7, a explicação da CBF (e com a qual eu não concordo) é que dando esse monte vagas para a Sula, mais times continuam interessados na disputa do Campeonato Brasileiro, mesmo não tendo mais chances de título ou de classifcação à Libertadores.

  • 20. Jhon Willian  |  29/04/2010 às 14:58

    #17
    Rudi, mas, veja bem: “Esta norma que define el orden de la localía se mantendrá también en las fases siguientes.
    Daí surgiu minha dúvida. Seja como for, tem tempo até lá, e será complicado mesmo assim, nem adianta pensar nisso agora…

  • 21. Álisson  |  29/04/2010 às 14:59

    # 16 – Vergonha alheia.

  • 22. Carlos  |  29/04/2010 às 15:04

    Sulamericana AGORA sim é um campeonato honrado.

    asdsakdklasdlkçasçlkdkçasdkç

    Falando sério. Lixo total.

    E dar vaga pra liber, mais lixo ainda.

    Belo texto do LF, e é bem por ae mesmo. Premia os piores…

  • 23. Carlos  |  29/04/2010 às 15:05

    #16

    MEU DEUS.

  • 24. Jader Anderson  |  29/04/2010 às 15:08

    Eh, o gurizão tava indo bem reanimando o falecido blog…

    Daí fumou uma pedra…

  • 25. arbo  |  29/04/2010 às 15:14

    mas tbm né, fino, ó onde tu vai te meter…

  • 26. fino  |  29/04/2010 às 15:19

    na real eu vi o link na comunidade do gremio no orkut

    e a imensa maioria achando o texto do caralho.

    bah morram todos.

    enfim, perdi 2x.

  • 27. Carlos  |  29/04/2010 às 15:22

    Mas tb, né fino. Comunidade do orkut + texto do caralho = lixo completo e total.

  • 28. fino  |  29/04/2010 às 15:24

    vaza carlos, maior mala do impedimento

    lçafdsfadiopjasfdasfdohiuhasfduihasfdnouadfaaaaa

  • 29. Leo Garcia  |  29/04/2010 às 15:29

    ASSINO EMBAIXO.

    Escrevi um texto no final do ano passado clamando pelas mesmas mudanças:

    http://mestrecelsoroth.blogspot.com/2009/12/3-anomalias-dos-pontos-corridos.html

  • 30. Diogo  |  29/04/2010 às 15:36

    29.

    Mestre Celso Roth, çlkjçaslkjfç.

    Um PORÉM: Copa do Brasil NUNCA FOI atalho à Libertadores, apenas se voce torcer para Juventude, Santo André e etc.

    Os times da série A, estão muito bem servidos com 4 vagas no Brasileirão.

    Quantos anos-luz faz, por exemplo, que Grêmio e Inter chegam na Libertadores pela Copa do Brasil?

    Atalho é essa pouca sem-vergonhice do Brasileirão.

  • 31. Claudio RK  |  29/04/2010 às 15:37

    #12 e #13

    O Allan Garcia está certo na sequência de decisões do Grêmio. Só que é bem possível sobrarem 2 brasileiros nas semis´*, o que muda a chave e faz com que não seja possível dizer quem jogaria em casa e quem fora.

    *se nenhum brasileiro for eliminado por um River Plate genérico, nas quartas haverá PAL/VIT x PRU/ATM e SAN/AVA x GOI/GRE

  • 32. Diogo  |  29/04/2010 às 15:38

    30.

    Nunca neste século, corrijo.

  • 33. Allan Garcia  |  29/04/2010 às 15:43

    Dá pra fazer uma comparação do que aconteceu com o orkut com o que aconteceu no sub-mundo das drogas: era cada um na sua, tudo tranquilo, como quem fuma seu baseado sem incomodar os outros. Até que surgiu a CHINELAGEM dos infantos e pré-adolescentes (= crack) que se apoderaram do site . Aí fodeu tudo…

  • 34. arbo  |  29/04/2010 às 15:58

    concordo com o texto. uma pena. tenho gostado da sula.
    pelo menos decidiram antes de começar o troço. melhor seria q tivessem decidido um ano antes ainda.

  • 35. Jader Anderson  |  29/04/2010 às 16:08

    Bem, sobre a sula… acho que todo mundo aqui já chegou naquele senso comum.

    Eu mesmo repeti em outro comment o “ideal” a ser feito…

    Talvez com essa vaga nova, o ostracismo do brasileirão no meio da tabela dá uma melhorada…

  • 36. dante  |  29/04/2010 às 17:18

    ninguém respondeu minha dúvida no #10.

    mas tudo bem, né.

    william magrão é melhor que eu.

    paciência…

  • 37. arbo  |  29/04/2010 às 17:24

    paciência<

  • 38. Carlos  |  29/04/2010 às 17:37

    Ah…o q é a vagabundagem nessa vida…
    Graças a meu querido azbox, consegui pegar os canais
    aljazeera sports
    DubaiSports
    Eurosports 1 e 2.
    Fora umas outras merdas.

    como é bom ser vadio (ns)

  • 39. rafael botafoguense  |  29/04/2010 às 17:54

    http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Botafogo/0,,MUL1583076-9861,00-JOBSON+TEM+PENA+DE+SUSPENSAO+POR+DOPING+REDUZIDA+PARA+SEIS+MESES.html

    yaaaaaaaaaaaaahuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

  • 40. Cunegundes, o mulato frajola  |  29/04/2010 às 18:23

    rafael botaguense, fodástica noticia, estamos muito felizes porque o glorioso george jobson estará de volta ao elenco do desenho “os jobsons”, o cara não pode mais cafungar e jogar bola, fico puto com essa situação, bom mesmo era nos anos 80, tudo era uma embriaguez de pó, sangue, suor e bunda, eu tinha uma caderneta de poupança do delfim e era fiscal do sarney, e podia participar de quantas surubas quisesse sem medo de doping ou da polícia, hoje em dia os corujas vivem em cima desses vacilões como o jobston, é uma vida injusta, eu gostava do tempo em que eu ficava doidão, abaixava a calça e ja aparecia uma mulata de peitinhos miúdos e suculentos para fornicar, quack.

  • 41. rafael botafoguense  |  29/04/2010 às 18:43

    noticia fodonizante mesmo,e eu que achava que os anos 80 era trash demais com aquelas paradas coloridas e ombreiras e zico ,hj essas cousas são contra o costume, não gosto disso,quando crescer quero ser fodonizador que nem vc e o jóbson e o jose mayer pois essa vida de hj é cheia de cousas mesquinhas é chata e babacona e politicamente corretea,não gosto disso,tem que zuar a porra toda,passando na pracinha smpre vejo gente fuemando e cheirando,áí os guardas vão e batem neles,eu dou risada,mas eu não sei se farinha isso,mas seira legal ainda mais esutando raimundos e comendo chesseburguer e ninfetas.

  • 42. Bruno L.  |  29/04/2010 às 19:19

    grande dupla

  • 43. Pedro Junior  |  29/04/2010 às 19:24

    Entendi certo? Se o Gremio passar pelo Goias, pode nas oitavas pegar o poderoso e temido !Universidad César Vallejo!

    Nem com com 10 William Magroes em campo…

  • 44. Logan  |  29/04/2010 às 19:32

    Mas que frescura da porra de vocês hein, antes reclamavam que a sulamericana não interessava aos clubes porque não oferecia uma premiação que os estimulasse agora reclamam justamente por oferecê-la?
    Eu acho muito bom que classifique, é uma motivação a mais pros clubes.

  • 45. FERN  |  29/04/2010 às 19:48

    che o q foi aquilo no #16, PELOAMORDODEMO

    as PLAZAS de class. para a copa suda, pelo BR champions, ainda não estão definida para 2010, pois a cbf ja sabia desta mudança da CSF. o mas correto seria dar os 8 CUPOS para os 8 primeiros…
    pois p/ esta nova VAGA en La Copa, a solução achada foi subtrai-la do CARTEL da FA que abriga o club campeão da copa suda, assim sendo aqui na CBF ficaria 1º 2º 3º nas duas mitades de la FOX, o 4º dependeria de o campeão da suda ñ ser da cbf, para ir as duas, como o campeón será Grêmio, este 4º do BR camp. ira SOLAMENTE a la FOX e 5º 6º 7º 8º sempre irão somente a copa suda…

    TENHO DITOHOCH!!!

  • 46. Pato  |  29/04/2010 às 20:38

    #16
    vou pedir um favor ao pessoal de POA:
    quando encontrarem este capu, mandem ele a merda.

  • 47. Adriano  |  29/04/2010 às 21:14

    Eu fico imaginando o que aconteceria se fosse o Grêmio roubado como foi ontem. Teria campanha institucional da RBS querendo a cabeça do Larrionda e nenhum dos componentes da PATRULHA TRICOLOR deixaria falar de futebol.

    Como é o Inter só se fala de futeobl, mesmo com o maior roubo já sofrido por um time gaúcho em uma Libertadores, com pênalti roubado, expulsão roubada e dois gols roubados.

    Por muito menos falam que o juiz de Grêmio x Olímpia foi o maior ladrão. E isso que ele acertou ao não validar a defesa do Martini no pênalti porque ele se adiantou mesmo. Aí chamam isso de roubo. Ontem foi 100 vezes pior mas ninguém pode falar nada, só falam de futebol.

    o autor desse texto parece ter se rendido à patrulha tricolor, mas não é exclusividade. Os colorados parece que têm vergonha de reclamar de arbitragem. A gremistada chora como bezerro desmamado até quando o juiz acerta contra o Pelotas. Graças ao Cacalo e ao Peninha, maiores influências do pensamento gremista, só o Grêmio é roubado, sempre.

    Por um recuo de bola mal dado em uma final de campeonato gaúcho os chora-chora querem a aposentadoria do Simon, no único erro que ele cometeu em um grenal. Aí o Larrionda assalta o Inter e “a banca paga”. Isso não é mais rivalidade, isso é mau caratismo puro.

  • 48. claudia cardoso  |  29/04/2010 às 21:23

    ô turma, um tema nada a ver com este post, mas que me deixou curiosa e gostaria de ter alguma informação. Me disseram que o prazo limite para início das obras da Copa Mundial é 3 de maio e que a cidade poderá perder o status de sede, caso não tenha honrado esse compromisso. Ao que me consta, Porto Alegre não tem projeto aprovado, pra iniciar qualquer obra. O que vcs sabem a respeito?
    Abraço!

  • 49. Guilherme Dias  |  29/04/2010 às 21:29

    #47:

    Ernesto, tu botou nick novo?

  • 50. Bruno L.  |  29/04/2010 às 21:53

    Esses papinhos de imprensa vermelha/imprensa azul já deu, nénão?

  • 51. David P G Jr  |  29/04/2010 às 22:01

    Jonas claramente dopado.
    Cadê o STJD?

  • 52. Kleiton  |  29/04/2010 às 22:12

    Jonas totalmente em chamas.

    Tomou uma dose de SERTANEJO UNIVERSITÁRIO na veia antes de entrar no Maraca. Ninguém mais segura.

  • 53. Serramalte Extra  |  29/04/2010 às 22:18

    47, o roubo do Olimpia foi um gol do Zinho anulado por impedimento mal marcado por SEIS METROS (o jogador que dava condição estava na linha da pequena área, o Zinho estava atrás da marca do penal).

    Mas tá… todos sabemos que quem inventou o roubo no futebol foi o márcio rezende e que os dois únicos jogas decididos por arbitragem foram do inter, em 2005 e 2010.

  • 54. Serramalte Extra  |  29/04/2010 às 22:20

    Aí ó… falando em expulsão injusta, e agora? Podemos reclamar também ou só a de vocês foi injusta?

  • 55. Carlos  |  29/04/2010 às 22:26

    Q juiz péssimo. Deu 656 cartões. Juiz brasileiro é raça triste. Pq botam uns merdas amadores “comecei ontem, mamãe a apitar” a essa altura da Copa do Brasil? Cada grito da torcida é um cartão, porra.

    E esse cara ae do #47 é pior q william magrão. Três parágrafos de pura choradeira.

  • 56. Serramalte Extra  |  29/04/2010 às 22:33

    55, deu 6 cartões pro grêmo em NOVE faltas. Porra, com um juiz assim o guinazu era expulso TRÊS VEZES por jogo.

  • 57. rafael botafoguense  |  29/04/2010 às 22:34

    GREEEEEEEEEEEEEEMIIOOOOOOOOOOOOOOOOOOO FIU FIU FIU

    GREEEEEEEEEEEEEEMIIOOOOOOOOOOOOOOOOOOO FIU FIU FIU

    GREEEEEEEEEEEEEEMIIOOOOOOOOOOOOOOOOOOO FIU FIU FIU

    GREEEEEEEEEEEEEEMIIOOOOOOOOOOOOOOOOOOO FIU FIU FIU

  • 58. Serramalte Extra  |  29/04/2010 às 22:35

    …e um gol impedido do flu também… que coisa… mas só roubam do inter…

  • 59. Y  |  29/04/2010 às 22:37

    ééééé… é o GREMI

  • 60. rafael botafoguense  |  29/04/2010 às 22:55

    gremioooooo estaremos contigoooo
    tu es minha paixãooo
    nao importa o que digaamm
    sempre estarei contigoooo

    shalaialaiaaaiaiaiaa gremio do meu coração

    OOOO VAMO, VAMO GREMIOOOO

  • 61. Francisco Luz  |  29/04/2010 às 23:00

    Ia concordar com o Serramalte na crítica ao juiz, mas daí ele fala em gol impedido…

    Aí fica difícil, heinhô. É ver só o que quer, mesmo. Mas tudo bem, assim dá para saber que não se pode levar NENHUM comentário a sério.

  • 62. Serramalte Extra  |  29/04/2010 às 23:01

    no lançamento pro cara que cruzou teve impedimento.

    Ou não né. Só erram contra o inter.

  • 63. Kleiton  |  29/04/2010 às 23:06

    A competência de um juiz é inversamente proporcional à quantidade de cartões no fim do jogo. O cara adora se esconder atrás dos amarelos. Tirando que ele já reverteu dois laterais do Grêmio.

    O cara tá mais preocupado em mostrar quem manda do que em fazer uma boa arbitragem – como 99,4% dos juizes brasileiros.

  • 64. Serramalte Extra  |  29/04/2010 às 23:07

    e o edilson, que merecia ser expulso, o cagalhão não expulsa

  • 65. Serramalte Extra  |  29/04/2010 às 23:08

    q bucha do douglas

  • 66. Frank  |  29/04/2010 às 23:11

    Bah, 3 x 1 fora nem nos meus melhores sonhos…

    Muricy tá começando com o pé esquerdo…

  • 67. Frank  |  29/04/2010 às 23:15

    Melhor eu ficar calado…

  • 68. Frank  |  29/04/2010 às 23:16

    E o #5 tinha razão… haofdhodafhosh

  • 69. Francisco Luz  |  29/04/2010 às 23:18

    Só tu tá querendo ver impedimento naquele lance. Estava na mesma linha, deu para ver claramente no replay. Se houve algum impedimento, foi coisa de < 5 cm.

    Mas tudo bem, agora também pode reclamar que a bola saiu no cruzamento. Azar dos fatos.

    E sobre o jogo de ontem, espero muito que tu ao menos tenha lido o que eu falei sobre a arbitragem.

  • 70. Serramalte Extra  |  29/04/2010 às 23:21

    69 sim, eu li… o cara do GARFIELD tava quantos cm mesmo na frente da bola? 10? 20? Impedimento clamoroso, ROUBO!

  • 71. rafael botafoguense  |  29/04/2010 às 23:27

    meninos do olímpico com um futebol moleque e irreverente de encher os olhos! que coisa magistral,jogam por música!

    parabens aí!

  • 72. Francisco Luz  |  29/04/2010 às 23:28

    Tu não leu, pelo jeito. Mas tudo bem. Todo colorado é chororô, gremistas muito dignos, etc, mais uma vez superaram a arbitragem e foram heróicos e peleadores.

    Se eu conhecesse dessas coisas, ia criar um gerador de discursos gremistas pós-jogo, tipo aquele do Tite. Só nos choramos, só vocês tem reclamações corretas. Rô sabendo.

  • 73. Guilherme Dias  |  29/04/2010 às 23:31

    #72:

    Engracado que todos os comentarios de gremista que eu ando lendo sao “a arbitragem foi ruim, mas da nada”. Com enfase no DA NADA…

  • 74. Francisco Luz  |  29/04/2010 às 23:32

    Te sugiro então ler os comentários que estão aqui em cima.

  • 75. Serramalte Extra  |  29/04/2010 às 23:32

    “Não é fácil jogar com o Fluminense aqui, ainda mais contra o juiz também”
    Borges

  • 76. rafael botafoguense  |  29/04/2010 às 23:34

    MARACANAZZO!

    time do rio não ganha no olimpico. gremio classificado.

    BOM TRABALHO!

  • 77. Carlos  |  29/04/2010 às 23:35

    Não tava impedido. Pelo menos eu não achei impedido. Mas juiz q se esconde atras de cartão é dose.

    E alguém MATA esse Edilson, pelo amor de deus. Q cara ruim e displicente.

    Pena q pegaremos o santos depois…PQP…

  • 78. Guilherme Dias  |  29/04/2010 às 23:35

    #74:

    …que estao exagerando por causa do jogo ontem contra o Banfield que TAMBEM teve uma arbitragem terrivel PARA OS DOIS LADOS (se bem que, se tu perguntar, eu te digo na lata que o Larrionda odeia brasileiro desde sempre).

    #75:

    Jogador sempre reclama da arbitragem. 😛

  • 79. Guilherme Dias  |  29/04/2010 às 23:40

    AAAAAAANYWAY.

    Espero ansiosamente pelos proximos textos, quanto mais sofrimento do Inter, melhor sao os posts do Impedimento…e geralmente piores sao os comentarios, mas deixa pra la.

  • 80. Carlos  |  29/04/2010 às 23:41

    PQP, fui comprar ingresso pro grenal….e já era…

    perdi miseravelmente…maldição de sócio torcedor.

  • 81. Sancho  |  29/04/2010 às 23:45

    Agora nós chegamos por cima no Gre-Nal, e os vermelhos, por baixo. Só não vamos PERDER essa m…!!!

    Que-re-mos TA-ÇA!
    Que-re-mos TA-ÇA!
    Que-re-mos TA-ÇA!
    Que-re-mos TA-ÇA!

  • 82. Y  |  29/04/2010 às 23:47

    parabéns ao grêmio, copero y peleador, que extirpará o Santos se o galo não o fizer.

    muriçoca mais uma vez mostra ao mundo sua mediocridade.

    se der santos contra o gaylo, confio em vocês GREMISTAS para quebrar o esfíncter dos magrelos da vida… qualquer coisa chama o Cunegundes que a brocagem é certa.

    William Magrão >>>>>>>>>>> neymar

    não fiquem com medo deles, porra. timeco comum, pode confiar em mim.

  • 83. Serramalte Extra  |  29/04/2010 às 23:48

    mas o gre-nal foi mais fácil que o jogo de hoje…

  • 84. Y  |  29/04/2010 às 23:48

    *magrelos da VILA

  • 85. Serramalte Extra  |  29/04/2010 às 23:51

    bah, aí é complicado né… tou ouvindo a gaúcha, o Chico Colorado dizendo que a falta do Edilson foi dentro da área, foi penal e tal… no SPORTV, com o Luiz Carlos Jr (torcedor do Flu) narrando eles disseram que foi fora da área. Imprensa azul.

  • 86. FERN  |  29/04/2010 às 23:54

    completamente ANESTESIADO pelo VITÓRIA CLÁSSICA no fim de semana, assisti o jogo frio e totalmente discrente pois era no maracanã…

    ÒTIMO 3-2, pois despues de domingo a atenção DOBRA!!!

    AGUANTE IMORTAL!!!

    nota triste do dia foi a ROTUNDA derrota tricolor em BH…

  • 87. Luís Felipe  |  29/04/2010 às 23:54

    Eu acho o Robinho fraco, mas se colocar ele contra o Edílson vai ser brincadeira…

  • 88. Luís Felipe  |  29/04/2010 às 23:55

    (fraco para a Seleção Brasileira. Para o Santos é bom jogador)

  • 89. Guilherme Dias  |  29/04/2010 às 23:55

    Foi fora, o pe de apoio do magrao do Flu e o alto do Edilson estavam fora da area no momento do choque, e se fosse pra assinalar pe alto a falta aconteceu muito antes.

  • 90. Carlos  |  29/04/2010 às 23:55

    Algum gremista sócio não vai ae???

  • 91. Carlos  |  29/04/2010 às 23:56

    Bah, concordo 1000000% com LF…Robinho contra o morto do Edilson vai ser piada.

  • 92. Serramalte Extra  |  29/04/2010 às 23:59

    91 é, ainda mais com ele se acostumando mal com esses jogos fáceis que ele joga completamente livre como o de domingo passado…

  • 93. Phoenix  |  30/04/2010 às 00:07

    O Grêmio só tomou o segundo gol porque no intervalo o Silas tirou o Willaim Magrão.

  • 94. Lorenz  |  30/04/2010 às 00:07

    Melhor árbitro.

    Melhor imprensa também

    DOUGLAS MELHOR JOGADOR.

    PERAÊ. O maluco fez só os gols, até achei que jogou mal

    Jonas pra mim foi o melhor jogador, mas a imprensa é muito de resultado aí olham o score e… NOSSA ELE FEZ DOIS GOLS MELHOR DO MUNDO.

  • 95. Luís Felipe  |  30/04/2010 às 00:13

    ah, e fez pênalti ainda.

  • 96. vecchia  |  30/04/2010 às 00:20

    bah… juizinho muito fraco mesmo hoje. Nao acho que roubou, só que é ruim.. e foi pros dois lados pelamor.

  • 97. vecchia  |  30/04/2010 às 00:21

    booh! o Fred ta fora do jogo de volta

  • 98. Lorenz  |  30/04/2010 às 00:23

    Fred teve diarréia.

    Se cagou MESMO uiogashu

    Ah não. Foi apendicite.

  • 99. Lorenz  |  30/04/2010 às 00:25

    Nando Gross não aguentou e começou a falar com a paixão clubística:

    “Mas é uma pena o Fred não jogar no Olímpico… uma pena realmente”

    😐

  • 100. Diogo  |  30/04/2010 às 00:34

    47.

    Hlsjadfklfhljdsh, nada como ler isso, depois de um MARACANAZZO!

    Chupa Paulo Autuori!!!!

    Grêmio X Atllético Goianiense na Final!

  • 101. Luís Felipe  |  30/04/2010 às 00:45

    “MARACANAZZO!”

    bah, Obdulio Varela se revirou na tumba

  • 102. Anônimo  |  30/04/2010 às 00:48

    Florencio Solazzo

  • 103. Francisco Luz  |  30/04/2010 às 01:10

    Cara, o Grêmio é tão mais time que o Fluminense que nem precisou ser heróico nem nada. Foi só manter o controle da bola, porque o Fluminense é um timinho dos mais lamentáveis que existem – e o Muricy não deve durar duas semanas por lá.

    A classificação já era garantida antes do jogo de hoje. Bonito vai ser o duelo contra o Galo ou o Santos, aí sim um jogão.

  • 104. Sancho  |  30/04/2010 às 01:43

    Com Conca e Fred é outro time…

  • 105. Francisco Luz  |  30/04/2010 às 01:45

    Fred não vai jogar, né. Vai ser operado agora devido a uma apendicite.

  • 106. rafael botafoguense  |  30/04/2010 às 02:07

    pow LF,tu não pescou a crítica não? ao termo maracanazzo que é empregado aos sete ventos e vive sendo banalizado por essa horda de cocôzudos da imprensa desportiva??

    (e também pq o grêmio é uruguaio hehe)

  • 107. rafael botafoguense  |  30/04/2010 às 02:32

    fred tá cum problema pra cagá,deve ser foda isso dai

  • 108. Frank  |  30/04/2010 às 08:38

    ahuahauahauahau

    RB sempre SUTIL…

    Menos mal que o Fred não joga… aquele André Lima é uma naba…
    Mas ainda não tem nada ganho, nem o estadual, nem a vaga na semi da Copinha…

    Mas sei que o Silas tá DOUTRINANDO a equipe pra evitar o salto alto…

  • 109. loira  |  30/04/2010 às 08:45

    Quem é a SULA?

  • 110. Bruno L.  |  30/04/2010 às 08:55

    Tou torcendo mais pro Galo do que pro Grêmio nessa rodada. Se bem que acho que não vai rolar: as foquinhas dançarinas da vila vão meter seilá, uns 6 só no primeiro tempo.

  • 111. Phoenix  |  30/04/2010 às 09:03

    [Colorado Mode On]
    Que juizinho bem ruim ontem!
    Precisava dar tanto cartão assim?
    Sério, ali no início do segundo tempo achei que o Grêmio ia ter uns TRÊS explusos, o Fluminense uns dois, e que no fim ia haver uma resistência heróica!

  • 112. Prestes  |  30/04/2010 às 13:19

    Quando chega nessas fases decisivas ninguém consegue comentar mais nada que preste, husdhusdhusdhusadhuadshusad

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Subscribe to the comments via RSS Feed


Especial – Libertadores 2011

A bola da ImpedCopa

Toco e me voy

Feeds

web tracker

%d blogueiros gostam disto: