Quem não levou a sério se deu bem

28/04/2010 at 08:00 75 comentários

Os times que pouparam titulares foram os melhores desta terça-feira na Libertadores. O Estudiantes deixou em La Plata Verón, Angeleri, Boselli, Desábato, Aguirre Suárez, Bilardo, Zubeldía e Trobbiani, e mesmo assim conseguiu a vitória contra um dos piores times do campeonato mexicano. O Chivas, que chegou a anunciar a retirada de TODOS os titulares da partida contra o Vélez, recebeu uma pressão de Carlos Villagrán na última hora e colocou alguns dos seus melhores, como Reynoso e Omar Bravo. Socou os argentinos por 3×0.


Mexicanos = losers

O San Luís tem 14 pontos em 17 jogos e ocupa a lanterna do seu grupo no campeonato mexicano, mesmo com figurinhas carimbadas do futebol sul-americano, como Juan Pablo Rodríguez (ex-Defensor), Alfredo Moreno (ex-Boca) e o BUCANEIRO DA GRANDE ÁREA.  Entretanto, a sua mediocridade transpareceu em diversos momentos da partida, não sendo em nenhum momento páreo para o mistão do líder do campeonato argentino. Aliás, há de se ressaltar a cara de pau do Estudiantes em ignorar a Copa Libertadores devido à sua liderança no Clausura. SHAME ON YOU, Carlos Bilardo.

Entretanto, funcionou. O Estudiantes ainda perdeu um pênalti com Gastón Fernández, mas esperamos que essa INIQUIDADE seja devidamente punida na próxima partida, quando serão sovados pelo CHACARITA JUNIORS nas proximidades do cemitério.

Antes da partida entre Chivas e Vélez Sarsfield, os mexicanos chegaram a AMEAÇAR a Conmebol com a escalação de um time totalmente reserva, afinal, o que importava era o campeonato mexicano, que levava ao Mundial, yada yada yada. Depois de ser ameaçado com Nicolás Leóz, que ordenou TIBUSCA como delegado da partida, o Chivas afastou do jogo apenas os quatro titulares que farão parte da seleção mexicana na Copa do Mundo.

Os quatro nem fizeram falta. O Chivas esmagou o Vélez com uma impressionante autoridade, para quem jogava diante de um estádio Jalisco praticamente vazio. La V não tem um time fraco, é sabido, mas teve uma jornada irreconhecível. Após levar o primeiro gol, de Bravo, ainda teve algum ímpeto de empatar a partida – levado especialmente por Maxi Morález – mas não conseguiu encontrar o caminho do gol em nenhum momento. E com Somoza, ainda perdeu um gol imperdível.

No segundo tempo, depois de algum domínio do meio campo mas sem conseguir nada, o Vélez fez água de vez quando o treinador Ricardo Gareca trocou Otamendi, Domínguez e Papa por BOLÍVAR, SORONDO e MARCÃO, justo em um cruzamento da intermediária. Lógico que isso resultou em uma linha de impedimento caótica, que deixou Bravo livre para marcar o segundo. Apavorado, o Vélez ainda cedeu um pênalti, com uma falta capital de Montoya. Expulso, deu lugar para o atacante Somoza ir ao gol – Héctor Reynoso bateu, selou o terceiro e instalou uma bigorna na nuca dos argentinos.

O Chivas, considerado por Ubiratan Leal o mexicano que mais sabe jogar a Libertadores, encaminha a eliminação de mais um argentino. Tirou o Boca em 2005, o Vélez em 2006 e o River Plate, na Sul-Americana de 2008.

Até a vitória,
Luís Felipe dos Santos

Anúncios

Entry filed under: Libertadores.

Fé na tábua e pé em Deus Do pó vieste

75 Comentários Add your own

  • 1. Y  |  28/04/2010 às 08:18

    se é para ficar fazendo cu doce melhor nem partcipar, mexicanos do caralho.

    já é um FAVOR aceitar eles, que disputem a Libertadores da CONCACAF, contra times de Porto Rico, Haiti e ILHAS CAYMAN e nos deixem em paz.

    já não basta entrar nas oitavas, seus ingratos

  • 2. Felipe (o catarina)  |  28/04/2010 às 08:50

    aí chega nas quartas e e o Chivas coloca os reservas pra jogar porque tem jogo pelas oitavas-de-final do sexto turno do quadrangular semifinal da primeira fase preliminar do Campeonto Mexicano de Franquias Futebolísticas.

  • 3. pato  |  28/04/2010 às 09:00

    quanto vale em pilas a participaçao dos mexicanos?

  • 4. Phoenix  |  28/04/2010 às 09:06

    William Magrão >>>>>>>>>>>>> Verón, Angeleri, Boselli, Desábato, Aguirre Suárez, Bilardo, Zubeldía e Trobbiani

  • 5. Phoenix  |  28/04/2010 às 09:06

    William Magrão >>>>>>>>>> William e Magrão

  • 6. guihoch  |  28/04/2010 às 09:09

    William Magrão >>>>>>>>>>=2x maxi lopez e seus 4 mião euro, e não pagamo nada

    fronhafronhafronhahahaha

  • 7. dante  |  28/04/2010 às 09:22

    “Aliás, há de se ressaltar a cara de pau do Estudiantes em ignorar o campeonato argentino devido à sua liderança no Clausura.”

    não entendi essa frase.

    william magrão é obviamente melhor que LF.

  • 8. Bruno L.  |  28/04/2010 às 09:26

    Ainda não saquei o meme do W. Magrão =/
    Wianey andou comparando ele com o Messi ou algo do tipo?

  • 9. Germano  |  28/04/2010 às 09:43

    Nem precisa…

    William Magrão >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WC

  • 10. Pedro Junior  |  28/04/2010 às 09:59

    Willian Magrao < Willian Magrao Jr

  • 11. Gabriel  |  28/04/2010 às 10:02

    “Aliás, há de se ressaltar a cara de pau do Estudiantes em ignorar o campeonato argentino devido à sua liderança no Clausura. SHAME ON YOU, Carlos Bilardo.”

    Invés de ‘campeonato argentino’, o correto seria “Copa Libertadores”

    Abraços do editor-chefe (não).

  • 12. Sancho  |  28/04/2010 às 10:03

    A Libertadores já paga pouco. Sem os mexicanos pagaria nada.

    Para arrecadar um mísero milhão de dólares (R$1,75 milhão), é preciso chegar à semifinal.

    E nem a conquista merece uma bolada. O campeão da Libertadores recebe menos do que a cota de TV paga a qualquer dos 12 maiores clubes nos Estaduais. E o vice recebe cerca da metade do campeão.

    Na Libertadores, o que salva é a arrecadação de bilheteria. Se não fosse por isso, os clubes pagariam para jogar –diz o presidente do Corinthians, Andrés Sanchez.

    – O que a Conmebol paga é uma vergonha. US$10 mil pelas placas de um jogo é uma piada de mau gosto –afirma João Paulo Jesus Lopes, diretor de futebol do São Paulo e um dos homens de confiança do presidente Juvenal Juvêncio.

    http://cruzeiro.org/blog/ouro-escasso/

  • 13. Sancho  |  28/04/2010 às 10:07

    O campeonato gaúcho pagou a Grêmio e Internacional, só para entrar em campo, mais de U$2.350.000,00 (dois milhões e trezentos e cinqüenta mil dólares americanos).

  • 14. Jader Anderson  |  28/04/2010 às 10:10

    Caraio….

    To pelo gauchão então… all about the moneeyyy

  • 15. Sancho  |  28/04/2010 às 10:15

    Re 14

    Andrés Sanches disse que a Libertadores vale pela renda. Aí, o que fazem os dirigentes? Dizem que o Estadual não vale porra nenhuma (matando a renda) e valoriza aquilo que paga pouco, compensando com a renda. Não é à toa que os clubes estão quebrados!

    It’s not all about the money, mas aí a rasgá-lo é uma baita duma distância…

  • 16. Flávio  |  28/04/2010 às 10:17

    Ruralito >>>>>> Copa $antander Libertadore$

  • 17. Sancho  |  28/04/2010 às 10:19

    Re 16

    Os dirigentes depois querem negociar com TV cotas maiores para um campeonato que eles mesmos dizem que não vale nada. Para que lógica, não?!

  • 18. Jader Anderson  |  28/04/2010 às 10:20

    Bah, não sabia disso mesmo… sabia que pagava pouco… mas menos que o gauchão é palhaçada…

    Não querendo criticar nosso campeonato… mas so passa do RS. Libertadores é para toda america…

    E eu aqui pensando que os clubes que mais iam a libertadores eram o que estavam melhor se estruturando justamente pelos pilas a mais… raciocinio besta…

  • 19. guihoch  |  28/04/2010 às 10:22

    almoçar cedo >>>>>>>> tomar café da manha

  • 20. Luzardo  |  28/04/2010 às 10:23

    Tmb não tinha noção da questão da grana. Agora a pergunta que não quer calar: A copa do brasil tmb paga mais que a Libertadores?

  • 21. vicente v.  |  28/04/2010 às 10:34

    Veja como a CBF distribuiu os Grupos e as cotas por participação:

    Grupo I – Constituído pelos 10 primeiros clubes do ranking nacional, excluindo-se os que estão na Taça Libertadores: Grêmio, Fluminense, Vasco, Atlético Mineiro, Palmeiras, Santos, Botafogo, Goiás, Coritiba e Guarani. Na primeira e segunda fase ganham R$ 210 mil, na terceira o valor sobe para R$ 230 mil; na quarta passa para R$ 300 mil; na quinta chega a R$ 400 mil; na sexta e última fase ganha R$ 1 milhão o vice-campeão e R$ 2 milhões, o campeão.

    Grupo II – Constituído pelos clubes da Série A de 2010, excluindo-se os do Grupo I, ou seja, Avaí, Atlético Paranaense, Vitória, Ceará e Atlético Goianiense. Os valores são de R$ 180 mil na primeira e segunda fase; R$ 230 mil na terceira; R$ 300 mil na quarta; R$ 400 mil na quinta; R$ 1 milhão na sexta para o vice-campeão e R$ 2 milhões ao campeão.

    Grupo III – Constituído pelo conjunto dos demais clubes, excluindo-se os integrantes do Grupo I e do Grupo II. Os clubes são Juventus, ASA, Corinthians-AL, Nacional-AM, América-AM, São José-AP, Londrina, Paraná, Tigres-RJ, América-RN, ASSU-RN, Potyguar-RN, Vilhena-RO, Roraima-RR, Ypiranga-RS, Cerâmica-RS, Juventude, Chapecoense, Confiança, Portuguesa, Votoraty, Ponte Preta, Araguaia-TO, Bahia, Fortaleza, Brasília, Brasiliense, São Mateus-ES, Vitória-ES, Lideral-MA, Sampaio Correia-MA, Ituiutaba-MG, Uberaba-MG, Ivinhema-MS, Naviraiense-MS, Luverdense-MT, Araguaia-MT, Paysandu, São Raimundo/PA, Remo, Sousa/PB, Treze/PB, Náutico, Santa Cruz, Sport, Picos/PI, Flamengo do Piauí e Corinthians-PR. Os valores são R$ 90 mil na primeira e segunda fase; R$ 230 mil na terceira; R$ 300 mil na quarta; R$ 400 mil na quinta; R$ 1 milhão na sexta fase para o vice-campeão e R$ 2 milhões para o campeão

    http://piauiesportes.futblog.com.br/91493/Veja-como-a-CBF-distribui-as-cotas-financeiras-para-a-Copa-do-Brasil-2010/

  • 22. Pedro Junior  |  28/04/2010 às 10:37

    Na real nao é bem assim.

    Soma a bilheteria da primeira fase da Liber e compara com toda bilheteria do Gauchao. Impossivel ser menor.

    E outra, todo ano os dirigentes falam que contam com a grana da Liber pra equilibrar as contas. Lembro que um gremista falou em 2007 que se o Gremio ganhasse a Copa nao seria necessario vender jogador pra pagar contas. O Gremio nao ganhou a Liber e vendeu o Lucas, logo pouca grana nao é.
    .
    E se o Gaucha pagasse tanto assim, os clubes do interior naofechariam as portas a cada 6 meses.

  • 23. Jader Anderson  |  28/04/2010 às 10:45

    Não se comentou a bilheteria… mas sim a bufunfa do torneio em si…

  • 24. Eduardo  |  28/04/2010 às 10:47

    Participação dos mexicanos é exigencia da Fox Sports. Lamentável.

  • 25. Pedro Junior  |  28/04/2010 às 10:59

    @23

    Leia 12. Sancho | 28/04/2010 at 10:03

  • 26. Flávio  |  28/04/2010 às 11:14

    De qualquer forma, historicamente a média de público do Gauchão é baixa. Hoje, fica em torno de 3.000 pagantes por jogo. Mas mesmo nos anos 80, quando os estaduais eram mais valorizados, ela nunca chegava a 5.000.
    Quanto à Libertadores, esses valores não surpreendem. A CONMEBOL do Sr. Nicolás Leoz tem gestão de bolicho.

  • 27. Felipe (o catarina)  |  28/04/2010 às 11:14

    custo a acreditar que o campeonato gaúcho ou qualquer estadual pague mais que a Libertadores, competição que envolve países como Brasil, Argentina, México, Chile… haja incompetência da Conmeleóz pra que isso aconteça.

  • 28. mardruck  |  28/04/2010 às 11:14

    22

    O Lucas já havia sido vendido antes de terminar a Copa.
    http://www.clicrbs.com.br/esportes/rs/noticias/default,1500684,Odone-confirma-a-venda-de-Lucas-por-9-milhoes.html

  • 29. Flávio  |  28/04/2010 às 11:15

    A competição continental que pagava bem era a Copa MERCOSUL. Mas era uma invenção da Traffic…

  • 30. Y  |  28/04/2010 às 11:29

    bons tempos de Copa MERCOSUL passando no SBT, era muito foda. Lembro de ter secado que nem um pedófilo no playground o Flamengo contra o San Lorenzo… eu acompanhava todos os anos, era muito loko esse torneio.

  • 31. Flávio  |  28/04/2010 às 11:39

    Todas decisões da MERCOSUL entre times brasileiros foram jogaços, principalmente Vasco x Palmeiras em 2000.

  • 32. alemão  |  28/04/2010 às 11:43

    Olha eu sou mais o Bolivar o Sorondo e até o Marcão, pois quando o Bolivar e o Marcão jogaram lá contra as “cabritas”, foi 2 a 0 pro Inter, o Otamendi o Dominguez (também conhecido como Sebá) e o Papa, como dizem uns argentinos amigos meus são piores que “una dolor en los huevos”!

    Quanto ao $$$$ da Libertadores, tem que se pensar no valorização do Time que joga a Libertadores, ou seja, quanto mais joga, mais valorizado o grupo de jogadores é, mais valor eles tem para serem negociados com os gringos, e se ganha La Copa então nem se fala. E a grana que a FIFA paga para o Mundial é 6 milhões de dolares para o campeão.

  • 33. Felipe (o catarina)  |  28/04/2010 às 11:46

    eu acho que Libertadores tinha que ter 16, no máximo 24 times. 32 é exagero pra um torneio que tem 11 países. Deprecia o torneio.

  • 34. Y  |  28/04/2010 às 11:46

    QUALQUER final em 3 jogos é jogaço… bons tempos. Nem tinha essa estupidez de gol qualificado.

  • 35. Carlos  |  28/04/2010 às 11:51

    Disso tudo, só posso dizer que

    William Magrão é melhor q a libertadores.

  • 36. Sancho  |  28/04/2010 às 11:55

    Re 26

    Não pega a média do campeonato, mas da Dupla. Os estádios do interior são pequenos.

    Há 45 estádios gaúchos registrados na CBF, e 35 desses tem capacidade de até 10.000 pessoas (sendo 23 até 5.000).

    http://www.cbf.com.br/cnef/cnef.pdf

  • 37. Luís Felipe  |  28/04/2010 às 11:58

    bah, perdi miseravelmente esse MEME sobre o William Magrão.

    no mais, mil desculpas pela DISLEXIA. Lógico que era Copa Libertadores. Arrumei.

  • 38. Prestes  |  28/04/2010 às 12:18

    No Beira-Rio o público em Gauchão é muito maior agora que os sócios entram em todos os jogos.

    Nos anos 90, 5 mil era um baita público.

  • 39. Prestes  |  28/04/2010 às 12:22

    Sobre a Libertadores, valoriza muito o clube, não tem comparação.

    E nem é essa a comparação que se deve fazer a meu ver. A questão é que o BRASILEIRO dá muito mais dinheiro que o Gauchão, e a Copa do Brasil tb tem bem mais prestígio (não sei em valores).

    Não tem sentido não jogar o Brasileirão o ano inteiro + Copa do Brasil + Libertadores ou Sul-Americana.

    Aí no Gauchão tu podes torcer pro Ferro Carril e eu pro Cruzeiro, Sancho, husduhsdadsaasasudh

  • 40. Sancho  |  28/04/2010 às 12:36

    Re 39

    Tem em rasgar dinheiro, Prestes. São, no mínimo, quatro milhões de reais jogados no lixo. Afinal de contas, as outras competições continuariam do tamanho que estão. Só não haveria o dinheiro do Estadual.

    P.S.: O Ferro só “toma ferro” no municipal (mentira, foi só para o Uruguaiana), imagina no Gauchão.

    P.P.S.: Por que o Grêmio teria que abandonar o Gauchão para eu torcer para o Ferro?! Se ambos fossem finalistas, eu já seria campeão antecipadamente, oras…

  • 41. Sancho  |  28/04/2010 às 12:36

    Re 38

    Para ver como aumentou o interesse!

  • 42. Sancho  |  28/04/2010 às 12:39

    FEEEEERROOOOOOO!!!!
    FEEEEERROOOOOOO!!!!

    … o Ferro Carril se prepara para encarar um grande desafio. Os dirigentes do clube confirmaram que estão formando equipe para disputar a série B do Campeonato Gaúcho.

    http://www.portaluruguaiana.com.br/noticias/esportes/index.html

  • 43. Prestes  |  28/04/2010 às 12:45

    Mas agora, a gente não joga a Copa do Brasil.

  • 44. Prestes  |  28/04/2010 às 12:47

    E nós e mineiros, baianos, etc. ficamos praticamente sem aparecer nacionalmente por quatro meses.

    Os paulistas ficam em muita vantagem.

  • 45. Matheus Martins  |  28/04/2010 às 12:53

    Times de centenário sem ganhar título isso ai Velez e Corinthians.

  • 46. Flávio  |  28/04/2010 às 13:08

    #41
    Mas a média dos clubes do interior caiu. E a chance deles jogarem com os grandes da capital sempre foi um dos argumentos para a Dupla continuar no Gauchão…
    Num calendário mais racional, o Inter e os outros brasileiros que estão na Libertadores jogariam também a Copa do Brasil, faturando nas duas frentes.

  • 47. Sancho  |  28/04/2010 às 13:09

    http://baudobau.blogspot.com/2010/04/clube-do-povo.html

  • 48. Sancho  |  28/04/2010 às 13:12

    Re 46

    Não são os estaduais que impedem a participação concomitante. Se a Copa do Brasil, a Libertadores e a Sul-Americana fossem anuais, só isso, já resolveria o problema.

  • 49. rafael botafoguense  |  28/04/2010 às 13:20

    #30 ahahahaha também sequei a rodo

    pipa estevez veio pro fogão depois hahahaa

  • 50. Flávio  |  28/04/2010 às 13:26

    #48
    Os estaduais ocupam muitas datas. Mesmo que as demais competições seguissem o calendário europeu (ou o solar), haveria um excesso de jogos na temporada e não sobrariam datas para excursões… Eles deveriam ser enxugados. Ou durarem o ano inteiro, mas sem os grandes… Ou virar uma versão nacional da Copa da Liga Inglesa, os grandes jogando com reservas e usando titulares somente na final (e olhe lá)…

  • 51. Frank  |  28/04/2010 às 13:27

    Eu acho que os estaduais perderam muito sua importância histórica, mas ainda continuam válidos para manter os clubes do interior ATIVOS, já que eles são, na essência, quem revelam grande parte dos jogadores nos estados…

    Porém, deviam ser encurtados e encarados mais como pré-temporada, um ESQUENTA para os clubes maiores, visando uma preparação INTENSIVA para as outras competições nacionais e internacionais do primeiro semestre (principalmente a Copa do Brasil e a Liber)…

  • 52. Carlos  |  28/04/2010 às 13:29

    #47
    Bah…pior…muito fui achacado na fila pra comprar ingresso…e muito “1 pila” emprestei pra gremista q tava na fila e eu via q não tinha grana pra entrar…

    BONS TEMPOS. Agora é uma frescurite, todo mundo de oculos escuros “estou numa rave não num estádio”….e modinha.

    BONS TEMPOS q eu ia todo cagado pro Beira-Rio pq sabia q ia tomar uma ruim na saida, mas ia. Hj em dia não vou mais pq não dá. São 3 mil contra 50 mil.

  • 53. Flávio  |  28/04/2010 às 13:33

    #47
    Eu fui no jogo que o cara cita no P.S.: Inter x Portuguesa, Brasileirão de 1990. A gente lutando para não cair, o Asmuz liberou a popular de graça.
    Ganhamos, 1×0, gol do chileno Letelier. O Inter tinha Maizena, Zaballa, Simão e Paulinho Criciúma… A coisa toda foi tão surreal, que do nada apareceu um maluco tocando sax no meio da coréia!

  • 54. dante  |  28/04/2010 às 13:38

    william magrão é melhor que a coreia.

    AMBAS, a do norte e a do sul. JUNTAS.

    william magrão é dimóóóóóis.

  • 55. Sancho  |  28/04/2010 às 13:52

    Re 50

    Aí, não valeria o que pagam hoje…

  • 56. arbo  |  28/04/2010 às 13:57

    esses dias meu irmão me emprestou a carteirinha e fui na social. tava na fila e veio um gurizinho querendo ser meu “dependente”. só perguntei o nome e entramos juntos, felizes os dois.

    triste saber q o cara aqui do xerox, gremistão, nunca vai aos jogos.

  • 57. Carlos  |  28/04/2010 às 13:58

    William MAgrão é melhor q o cara do xerox.

    tá, parei. Para tb, dante.

  • 58. Carlos  |  28/04/2010 às 14:08

    http://wp.clicrbs.com.br/duplaexplosiva/2010/04/28/fernandao-ainda-pode-voltar-ao-inter/?topo=2,1,1,,,2

    AEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

  • 59. Prestes  |  28/04/2010 às 14:14

    Pior é que hoje em dia tem trabalhador que não pode ver nem na TV os jogos.

    O porteiro do meu prédio, gremistão, nunca assiste os jogos “depois da novela”, o cara dorme todos os dias às 22h, 5h30 o cara ta de pé.

  • 60. Prestes  |  28/04/2010 às 14:16

    Carlos, eu fui contra a contratação do Fernandão ano passado, e ainda fico com um pé atrás. Mais um medalhão não é o ideal.

    Mas se tu pensar bem, nós estamos com Alecsandro no ataque atualmente…

  • 61. Anônimo  |  28/04/2010 às 14:22

    Re 52

    Eu já tentei ajudar e fui assaltado.

    Sancho

  • 62. dante  |  28/04/2010 às 14:23

    o inter deveria contratar william magrão [que, todos sabem, é melhor que fernandão].

  • 63. Prestes  |  28/04/2010 às 14:32

    Bah, chega Dante!!!

  • 64. Jader Anderson  |  28/04/2010 às 14:41

    UATI?

    http://www.midiasemmedia.com.br/paulinho/?p=1497

  • 65. Lorenz  |  28/04/2010 às 14:42

    Dante > William Magrão

  • 66. Lorenz  |  28/04/2010 às 14:46

    64.

    Q

  • 67. Jader Anderson  |  28/04/2010 às 14:50

    Um rolo com um jogador do UMBORA VITÓRIA…

    Parece medonho!!

  • 68. Y  |  28/04/2010 às 14:54

    #59:

    na boa, velho… vc só pode estar de brincadeira, Prestes. namoral.

    Eu tô de pé 5h30, e fico ouvindo até 1 da madrugada a entrevista colectiva…

  • 69. Y  |  28/04/2010 às 14:55

    por falar em Vitória, lamentável o falecimento do Franciel hoje… esperava ler algo aqui. na boa, fiquei chateado.

  • 70. rafael botafoguense  |  28/04/2010 às 15:11

    arbo mó pedobear

  • 71. Y  |  28/04/2010 às 15:14

    pensei na mesma coisa… aposto que tava na avalanche com o mulekin

  • 72. arbo  |  28/04/2010 às 15:14

    #70
    é só chegar, gurizinho! flkalkkgaklgd [droga, me faltou o nome do mascote do botafogo]

  • 73. J Petry  |  28/04/2010 às 15:24

    Manequinho, Arbo.

  • 74. arbo  |  28/04/2010 às 15:44

    Y, qdo entramos o guri agradeceu 3 vezes e se fué “lá pra perto da geral”.
    perdi. mas vencemos.

  • 75. arbo  |  28/04/2010 às 15:44

    valeu, jesus.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Subscribe to the comments via RSS Feed


Especial – Libertadores 2011

A bola da ImpedCopa

Toco e me voy

Feeds

web tracker

%d blogueiros gostam disto: