Sou pequeno mas tenho casa

24/03/2010 at 15:08 110 comentários

A entrega do mando de campo para o Inter acabou sendo benéfica ao Cerro – segurou um empate decente e lucrou uma fábula (para os padrões uruguaios). Lógico que o Racing Club de Montevidéu, clube ainda menor e que precisa ainda mais de grana, cresceu o olho com a possibilidade de levar a sua partida contra o Corinthians para o Atilio Paiva Olivera e também conseguir muitos trocados. A partida ocorre no dia 14 de abril, mas os empresários já começaram a assediar o time de Sayago.

A medida está provocando indignação entre os poucos torcedores do Racing que se manifestam no site oficial do clube e em outros fóruns. Os principais motivos são o fato do Racing ter chances reais de classificação – e por isso, precisar ainda mais do mando de campo contra o Corinthians – e o fato do Cerro ter discutido o tema em uma assembléia de sócios, enquanto o Racing ainda não chamou os seus (menos de 200) associados para debater o tema a menos de 20 dias do jogo.

“ESPERO QUE ESTA DIRECTIVA ANTIPOPULAR SE DIGNE A DARLE A LOS DUEÑOS DEL CLUB, O SEA LOS SOCIOS, LA POSIBILIDAD DEMOCRÁTICA DE DECIDIR QUE QUEREMOS.CERRÓ DECIDIÓ IR A JUGAR A RIVERA. PERDIERON LA LOCALÍA Y AHORA PERDERAN LA Y LA POSIBILIDAD DE PASAR A LA SEGUNDA FASE”

Por outro lado, há torcedores que pensam no lado econômico. Afinal, o Racing nunca ganhou tanto dinheiro com o futebol como nessa Libertadores – uma boa lucratividade pode manter o clube aceso e peleando por vagas em competições continentais por mais alguns anos.

No es tan simple Rolling: lo deportivo va intrínsecamente unido a lo económico.
Si no pagás los sueldos al día hay lío. Las concentraciones salen caras. Los viajes peor. El presupuesto para un club como Racing es altísimo. Vamos a no simplificar y tirar todos para el mismo lado.

Quem sem dúvida ganharia com uma passagem a Rivera é o Corinthians. E o surrealismo, também: acho que não seriam poucos os torcedores gaúchos de Livramento que vestiriam verde e branco.

Por outro lado, o Cerro fez algumas reformas no seu estádio Luís Troccoli, que estão sendo avaliadas neste momento pela AUF. Aprovado o estádio, o Cerro poderá jogar o clássico contra o Nacional nele, e quem sabe, jogar as próximas partidas da Libertadores.

Até a vitória,
Luís Felipe dos Santos

Anúncios

Entry filed under: Libertadores.

A estratégia é a dissimulação A Chinelada do Passo D’Areia

110 Comentários Add your own

  • 1. Tiago Medina  |  24/03/2010 às 15:14

    Bom, eu fiz umas matérias do estádio do Cerro.
    Tava meio bem precário no dia que estive lá, no início de fevereiro…
    Umas boooas reformas ia precisar lá.

    Vê a matéria em http://www.correiodopovo.com.br/Esportes/?Noticia=96522

  • 2. Luís Felipe  |  24/03/2010 às 15:19

    ótimas fotos, Tiago.

    realmente, era impossível o Cerro jogar nesse estádio contra um time maior. Vejamos o que mudaram agora.

  • 3. rafael botafoguense  |  24/03/2010 às 15:29

    sou gigante e tenho a melhor casa.

    orgulho!

    e quem vier falar de prefeitura q vá catar coquin!

    pois a prefeitura do rio fudeu o patrimônio do botafogo por diversas vezes.

    ENGENHÃO NOSSO=JUSTIÇA

  • 4. Prestes  |  24/03/2010 às 15:37

    Caio Martins era muito mais legal, rafael!

  • 5. Roberto Cavalo  |  24/03/2010 às 15:48

    Caio Martins era um caldeirão, lembro bem da campanha da Série B 2002.

    Sempre que estava no Rio e ia aos jogos do Fogão meu orgulho era dizer pros amigos “Hoje não vou de tribuna, vou de ARQUIBANCADA TUBULAR”.

    E de lá a gente gritava pelo Túlio, pelo Camacho e pelo Almir Pudim.

  • 6. rafael botafoguense  |  24/03/2010 às 16:30

    mas o caio martins pertence a suderj,era tipo um estádio tampão pro botafogo,tanto que o bebeto planejava construir um outro com ajuda da luso arenas… até que surgiu a oportunidade de copar o engenhão.

  • 7. Carlos  |  24/03/2010 às 16:34

    Essa tua “casa” (cara de pau, todo contribuinte pagar pro teu botafogo ter “casa”) já tá podre…

    http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/0,,MUL1540733-9825,00.html

  • 8. Alexandre N.  |  24/03/2010 às 16:40

    Rafael, eu acho é que você deveria sentir vergonha por seu clube ter assumido aquilo. O estádio é ruim e está inacabado. E pra ajudar mais ainda, a prefeitura do Rio (num ótimo exemplo de parceria cu-caralho) definiu que quem vai assumir a finalização do estádio, assim como a manutenção, é o Botafogo (acho que deu pra saber de quem é o cu e de quem é o caralho). E o mais irônico foi que, dois meses após o Pan de 2007, um dos muros do estádio ruiu. E até hoje ninguém deu uma explicação para aquilo.

    Se era pra arrumar um estádio próprio, acho que seria muito mais jogo o Botafogo (ou qualquer outro clube do RJ) tentar isso com a iniciativa privada do que com a ajuda de qualquer governo que seja.

  • 9. izabel  |  24/03/2010 às 16:44

    ” LOS DUEÑOS DEL CLUB, O SEA LOS SOCIOS,”
    eterno respeito.

  • 10. Guto  |  24/03/2010 às 16:53

    ué, mas o Engenhão não foi doado ao Botafogo?

  • 11. Prestes  |  24/03/2010 às 16:55

    Acho que o nome da cancha era pra ser ENGEMBRÃO.

  • 12. Alexandre N.  |  24/03/2010 às 17:04

    #10

    Não. Não tem nada de doação. A prefeitura do Rio permitiu ao Botafogo os direitos de exploração do estádio. Porém, com uma série de deveres pra cumprir. Deveres que a prefeitura deveria ter feito enquanto estava construindo o estádio.

  • 13. rafael botafoguense  |  24/03/2010 às 17:05

    o que quis dizer no meu primeiro comentário foi que o governo do rio,ao longo dos tempos,fudeu o patrimônio do botafogo,demolindo sedes,piscinas ,quadras, parte de estádio e outros imóveis pra construção de túneis. Isso é mto grave pois o botafogo perdeu mtos sócios .ainda é injusto o botafogo ter q pagar aluguel,o estádio devia ser dado ao botafogo como forma de desculpa pela depredação (sem ressarcimento)do patrimônio do clube

    o caio martins também é do GOVERNO e não me lembro de ningúem questionando o uso do botafogo.

  • 14. Alexandre N.  |  24/03/2010 às 17:22

    #13

    Rafael, o foco não é esse. Mesmo sendo do governo, Caio Martins é um estádio que traria muito menos prejuizo ao Botafogo do que o Engenhão.

    Sobre as demolições do patrimônio do clube para construções de túneis ou outras obras públicas, nada de se fazer de coitado. Pois, para que isto seja feito, o governo paga um valor ao proprietário do imóvel para efetuar a aquisição do terreno e assim demolir o que houver construido nele. A não ser que o clube tivesse alguma dívida a receber do clube e com isso, os terrenos foram dados ao governo como forma de pagar esta dívida.

    Eu já te falei outras vezes sobre este estadio. Ele não é a útlima cerveja gelada do churrasco. Procura saber sobre detalhes da época da contrução, sobre os detalhes do contrato firmado e aí você vai ver como a sua opinião sobre ele vai mudar drasticamente.

  • 15. Roberto Cavalo  |  24/03/2010 às 17:30

    O Engenhão é uma merda. O Fogão tinha que ter vergonha de ter ficado com aquele elefante. Além de caro, foi mal feito e tá estragado. É um protótipo do que vão ser os estádios da copa, cheios de penduricalhos como estacionamentos, shopping centers, banheiras de hidromassagem, salas de imprensa com heliponto, cadeiras com aquecimento, tudo pra atender à FIFA e nada para atender ao futebol.

  • 16. Alexandre N.  |  24/03/2010 às 17:37

    #15

    E pra completar o seu comentário, o melhor lugar pra se assistir ao jogo naquela merda de estádio AINDA NÃO FOI FEITO (as arquibancadas superiores atrás dos gols).

    Sem contar a mais bizarra das coisas que eu já ví num estádio: Os assentos que ficam acima de uma das entradas de acesso às arquibancadas superiores tem uma mureta de proteção onde o espaço que fica entre os assentos e esta mureta só permitem que crianças de seis anos sentem naquele lugar.

    Pena eu ter perdido a foto que comprovava isso…

  • 17. rafael botafoguense  |  24/03/2010 às 17:46

    ‘Caio Martins é um estádio que traria muito menos prejuizo ao Botafogo do que o Engenhão.’

    mas o engenhão tem do seu lado o poder de fazer o clube lucrar,só que os dirigentes mongolóides ainda não se mexeram.Além de fazer a torcida do botafogo crescer na zona norte,coisa que aconteceu em niterói com o caio martins.

    questões estruturais são normais em qualquer estádio do país,é só resolver porra!

  • 18. Roberto Cavalo  |  24/03/2010 às 17:47

    16

    Sem falar nas cercanias do estádio. Me caguei de medo de ser assaltado no último jogo à noite* que fui lá.

    *No aprazível horário das 22h00, determinado pela Rede Bobo de Trelevistão.

  • 19. Alexandre N.  |  24/03/2010 às 17:58

    #17

    Rafael, você está tentando tampar o sol com uma peneira gigante. Você falar que um estádio como São Januário, o Maracanã, o Olímpico, o Morumbi, o Castelão ou a Fonte Nova tem problemas estruturais é aceitável. Afinal de contas, são estádios construidos a bastante tempo. Agora dizer que aceitável um estádio que ainda vai fazer TRÊS ANOS ter problemas estruturais, é forçar demais a amizade.

    E o Botafogo só vai poder lucrar mesmo com este estádio quando resolver todas estes “probleminhas” (segundo o seu comentário).

    #18

    Acho que o local escolhido para a construção do estádio foi um dos piores possíveis. Talvez um estádio na Barra da Tijuca fosse menos complicado do que o Engenhão. E falo isso por experiência, pois passo todos os dias pelo local do estádio, assim como já estudei num bairro próximo por muito tempo.

  • 20. almilano  |  24/03/2010 às 18:03

    Afu isso. tomara que o Racing jogue em Rivera. Tenho certeza de que todos irão vestir verde e branco e enfiar o Corinthians.

    Agora, Racing e Cerro terem em torno de 200 sócios é o reflexo do futebol decadente do Uruguai. Tenho CERTEZA (mentira) que o Zequinha e o Cruzeirinho tem mais sócios.

  • 21. almilano  |  24/03/2010 às 18:05

    Sobre o Engenhão, já tá podre, como linkaram ai acima. Foi o Carlos, acho.

  • 22. rafael botafoguense  |  24/03/2010 às 19:13

    todos têm recalque com a minha cancha.

    como é bom ser botafoguense.

  • 23. Frank  |  24/03/2010 às 19:14

    Cerro e Racing rumo aos 100 mil sócios!

    EU ACREDITO… =D

  • 24. Zé Carlos  |  24/03/2010 às 19:19

    Se jogar nesse campo, o corinthians pode jogar na fazendinha cacete

  • 25. Jader Anderson  |  24/03/2010 às 19:33

    Rafael, tu não entendeu…

    Ninguém tem a menor inveja do engenhão não…

    Pelo contrario, estão te mostrando o tamanho DA TROLHA que teu clube tomou…

  • 26. Sanchotene  |  24/03/2010 às 19:44

    Não entendo. Para um corintiano é muito mais fácil pegar um vôo em São Paulo a Monetvidéu, do que um até Porto Alegre e outro -ou, pior, um ônibus- para Rivera…

  • 27. Topolski  |  24/03/2010 às 19:48

    Verdade Sancho, passagem de avião pra Montevideo é quase o preço da de Porto Alegre e pra massa que vem de onibus são umas 4h de diferença.

    Sério, o GLÓRIA de Vacaria tem mais de 100 sócios.

  • 28. rafael botafoguense  |  24/03/2010 às 20:00

    #25

    é lógico que não,eu tava brincando.

    nem ligo pra isso aí.Qualquer merda vira notícia:muro que cai,pichação no muro,fogo na cobertura…pra merda.

    culpa dos fdp que fazem a porra com defeito,agora eles que arrumem,o botafogo tá na dele.

    até pq,pelo que li num relato de um engenheiro,o problema tá na cobertura,que é de ferro.ora, todo estádio novo tem que ter cobertura assim,concreto é do passado porra.

    a estrutura metálica do engenhão é uma das melhores do mundo,foi até programa do megaconstruções.portanto precisa de manuntenção condizente com o estádio.Que os caras não tão fazendo pois apresenta bagulho de corrosão lá.

    essa é a parada.

  • 29. Jader Anderson  |  24/03/2010 às 20:12

    #28

    Aí que eu se refiro hehehe

    E quem que paga a conta das reformas, não é o fogão não?

    Acho que erraram em aceitar um estadio de vascaíno heinnnn haehehaehehehae

  • 30. rafael botafoguense  |  24/03/2010 às 20:26

    to meio confuso. ali no link diz: que NÃO é manuntenção o que isenta o botafogo.

    mas no lancenet diz que é a manuntenção da cobertura.

    uma bagunça essa imprensa.apura nada!

    quando o fogão fodão arrendou era no mandato do césar maia, que tem até blog falando do botafogo: http://www.fogaonet.com/blogs/cesarmaia/

  • 31. luisfelipe  |  24/03/2010 às 20:31

    o racing de sayago é muito semelhante ao zequinha, mas com estrutura bem menor. O cerro é um clube mais tradicional, mas dá pra comparar com o novo hamburgo.

  • 32. Frank  |  24/03/2010 às 20:33

    #31

    Parafraseando o Pelaipe, o campeonato uruguaio é um ruralito com grife…

  • 33. Lorenz  |  24/03/2010 às 21:06

    Falando em casa, hoje o Grêmio inaugurou o site da Arena:

    http://www.arena.gremio.net/

    Tem um FAQ lá, pra quem tem dúvidas sobre.

  • 34. Sancho  |  24/03/2010 às 22:30

    Esperava o dia em que fosse ver na torcida colorada uma faixa inspirada noutra do Nueva Chicago. Hoje, vi:

    “Grandes há muitos; GIGANTE só um!”

    Demorô…

  • 35. Frank  |  24/03/2010 às 22:35

    GOLAÇO DO ZEQUINHA…

    Será que sai goleada hoje?

    ahfdahdahohsaohi

  • 36. Lucian Chaussard  |  24/03/2010 às 22:38

    Que que o plantel do Inter tomou? Quero tomar também.
    Fossatite vai balançar hoje.

  • 37. Frank  |  24/03/2010 às 22:40

    Devem ter fumado CRACK…

    Alguém tem que avisar o D’Ale que o Argel não tem medo de cara feia…

  • 38. Lucian Chaussard  |  24/03/2010 às 22:41

    Fossati e sua elegância X Argélico Fucks. Coisa linda.

  • 39. fino  |  24/03/2010 às 22:41

    vai que é tua carlos!!!!!

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    mas que baaaaarbaridade

  • 40. Topolski  |  24/03/2010 às 22:41

    Argel até de técnico provocando!

  • 41. Ernesto  |  24/03/2010 às 22:43

    RÁ, caralho.

    Dalhe uruguaio. Retranqueiro da porra, mas depois dessa, tem 100 ANOS DE CRÉDITO.

    Dá-lhe que sale. Aqui ó, pode deixar o time na merda, mas dá um cascudo nesse argel gremista safado.

    Fossati te la banco

  • 42. Lucian Chaussard  |  24/03/2010 às 22:44

    Argélico expulso.

  • 43. Lorenz  |  24/03/2010 às 22:46

    EXPULSA O DALESSANDRO TAMBÉM, FILHO DA PUTA.

    Argel mestre. Um texto se tratando só disso amanhã, por favor.

  • 44. Topolski  |  24/03/2010 às 22:46

    Olha, se uma estrutura metálica do porte da cobertura de um estádio já apresenta corrosão em três anos (por mais que sofra com maresia) é um forte indício que o material utilizado é de baixa qualidade. Uma aço galvanizado direito não apresetaria esse tipo de problema.

    Ainda mais sendo uma peça estrutural. O risco de dar merda é grande, heinho Batista.

    E a imprensa começa a parar de babar ovo do Fossati, daqui uns dias começa a campanha pra cair, mesmo se tiver a melhor campanha da Libertadores, pois todos sabemos, o que importa é o RURAL!

  • 45. Lorenz  |  24/03/2010 às 22:48

    COMO JOGA ESSE NEI.

    Maluco deu o primeiro gol e ainda ficou na linha do impedimento no segundo.

  • 46. Topolski  |  24/03/2010 às 22:49

    Aonde tava o Sorondo no segundo gol?

  • 47. Francisco Luz  |  24/03/2010 às 22:53

    Sorondo tava na marcação do cara que cruzou. Queria saber o que o Eller preferido de alguns aqui estava fazendo dentro da área.

  • 48. Lorenz  |  24/03/2010 às 22:55

    WALTE – Eh mai jogado que o Taisu

  • 49. Frank  |  24/03/2010 às 23:03

    ahauahauahauhauahaua

    GOLAÇO!

  • 50. rafael botafoguense  |  24/03/2010 às 23:04

    #44

    – A cobertura do estádio é de ferro. Este material é mais suscetível ao desgaste, principalmente em relação ao clima. Qualquer tipo de construção metálica sofre mais rápido com o passar do tempo. O Botafogo terá mais gastos para manter as condições ideais. A (cobertura) do Maracanã, por exemplo, é de concreto, o que torna mais fácil a manutenção – explicou o engenheiro.

    – A nossa obrigação está relacionada com a manutenção do estádio. Estamos em dia em relação a isso. Problemas de estrutura devem ser debatidos com as empresas responsáveis pela construção – alegou o presidente.

    http://www.redacaoalvinegra.com.br/12416/2010/03/24/prefeito-do-rio-se-reune-com-engenheiro-para-avaliar-engenhao/

    ISSO QUE É NOTICIA! PRO INFERNO GLOBO ESPORTE!

  • 51. Capitão Zequinha  |  24/03/2010 às 23:08

    # 35
    Claro que sim, 3×0.

  • 52. André  |  24/03/2010 às 23:08

    Deus queira que o Zequinha seja um seguidor da Lei de Sancho.

  • 53. Capitão Zequinha  |  24/03/2010 às 23:12

    Pedro Carmona tá jogando DIMÓÓÓIS

  • 54. Capitão Zequinha  |  24/03/2010 às 23:14

    Bá esse Guiñazu não chuta um CAROÇO. Pelamor…

  • 55. Prestes  |  24/03/2010 às 23:14

    O Argel ia sendo muito malandro. Ia expulsar ele e um jogador do Inter.

    Mas não levou.

    Ô, Lorenz, o jogador do São José estaria em posição de impedimento, o Nei não deu condição nenhuma, só que quem cabeceou foi o jogador do Inter. Mas o primeiro gol foi uma entregada ridícula.

  • 56. Prestes  |  24/03/2010 às 23:15

    O Eller é o novo Granja??

  • 57. Topolski  |  24/03/2010 às 23:17

    A cobertura não pode ser de ferro, é de aço. Pro aço existem vários tipos de proteção a ser utilizados contra corrosão, inclusive a galvanização (zincagem) muito comum e barata. A própria pintura quando bem realizada atua como proteção anti-corrosão.

    E porra, maresia por maresia, plataforma de petroleo que fica DENTRO do mar tbm é de aço.

    Isso é material de baixa qualidade utilizado em obra superfaturada, nada mais comum que isso nesse país.

  • 58. Lucian Chaussard  |  24/03/2010 às 23:20

    Edu é craque demais. Parecia que ia dar um calcanhar, mas enganou todo mundo.

  • 59. Lucian Chaussard  |  24/03/2010 às 23:24

    Apagaram a luz. Tá certo. Chega por hoje.

  • 60. Prestes  |  24/03/2010 às 23:24

    Noveletto ficou com dó e mandou cortar a luz.

  • 61. rafael botafoguense  |  24/03/2010 às 23:27

    #57 caraleo,tu entende do riscado.

    pode crer material escroto.Por isso o fogão num tem nada a ver a empreiteira que arrume.

  • 62. Lorenz  |  24/03/2010 às 23:27

    Depois do apagão do time do Inter, agora apagou foi a luz do estádio.

  • 63. Patrick  |  24/03/2010 às 23:27

    CELSO FOSSATI

  • 64. rafael botafoguense  |  24/03/2010 às 23:28

    OLHA ESSE VASCO!

  • 65. Lucian Chaussard  |  24/03/2010 às 23:29

    FOSSATITE

  • 66. Lorenz  |  24/03/2010 às 23:31

    Não tou nem aí pro resultado, o primeiro tempo e os 5 minutos iniciais valeram o futebol pra semana inteira.

    Ri demais do dalessandro xingando todo mundo, da cara do goleiro do inter, da cara dos torcedor, da torcida cantando… auiheaiuhe

  • 67. Lorenz  |  24/03/2010 às 23:34

    Ah, agora entendi a moral da torcida cantar na hora do apagão.

    Como tá sem jogo, RBS só mostra eles, eles se ligaram que iriam aparecer na TV e querem mostrar o APOIO INCONDICIONAL

  • 68. Topolski  |  24/03/2010 às 23:35

    E ai, quem vai contratar o Roth primeiro, o Inter ou o Vasco?

  • 69. Ernesto  |  24/03/2010 às 23:47

    é, põe a culpa no Eller, hahahahah.

    Os cara até hoje estavam criticando o Índio. hahahahaha. Os Doutores da zaga, heheahahaha.

    Aqui ó, Sorondão é mais lento que meu bisavô “andando de andador”, heheheehe.

    E tem loco aqui que defende o Alecsandro, perde um gol como aquele de cabeça.

    Além de toda esta palhaçada, ainda teve um penalti claro, cristalino, nao marcado. Foi tão Penalti, mas tão penalti, que o goleiro que deu a porrada, quebrou a tíbia.

  • 70. Lucian Chaussard  |  24/03/2010 às 23:52

    Pelo menos estamos junto com São Paulo, Curintia e Vasco. É nóis.

  • 71. Topolski  |  24/03/2010 às 23:53

    Popular de costas pro jogo!

    uhauahauhahuha

    Não foi penalti, o Alecsandro dominou com a mão a bola.

  • 72. Sancho  |  25/03/2010 às 00:00

    UUUUUUUUUUUUUUHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Sem goleiro!!!! Putz…

  • 73. Ernesto  |  25/03/2010 às 00:01

    Ah bom, entao retiro a questão do penalti.

    Mas, ele nao deu mao. deu lateral.

    Agora, a popular é um troço lamentável. Vão até o aeroporto receber esse goleiro kamikaze de braços abertos, sempre foram massa de manobra dessa direção, e agora vêm com essa marra de ficar de costas.

    O “resto” da torcida do Inter que devia ficar de costas pra essa cambada

  • 74. Sancho  |  25/03/2010 às 00:02

    Re 73

    O jogo reiniciou com tiro livre direto para o São José.

  • 75. Ernesto  |  25/03/2010 às 00:03

    Dizer que o Taison joga mais que o Marquinhos, vá lá. Mas ambos jogam mais que Edu.

    Um torcedor falou tudo na rádio: “não adianta pôr a culpa no Fossati, quando o Guiñazu perde um gol feito como aquele que perdeu”.

  • 76. Ernesto  |  25/03/2010 às 00:03

    Na rádio disseram que foi lateral. Não vi o lance ao vivo

  • 77. Lucian Chaussard  |  25/03/2010 às 00:07

    Volta ENCISO.

  • 78. Sancho  |  25/03/2010 às 00:18

    É brincadeira! É brincadeira!
    Ano que vem, é o Zequinha na TERCEIRA!

    Hoje, eu queria ser da Zona Norte. Porque se eu fosse, eu seria torcedor do São José…

  • 79. fino  |  25/03/2010 às 00:18

    Fora Noveletto!!

  • 80. Alexandre N.  |  25/03/2010 às 00:18

    #61

    Rafael, de acordo com o acordo firmado entre Botafogo e a Prefeitura, quem fica responsável pela manutenção do estádio é o BOTAFOGO! Sendo assim, mesmo que a diretoria tente conversar com a Prefeitura ou a empreiteira, vai ouvir uma única resposta. O filho agora é teu. Dê o seu jeito de consertar as coisas.

    E pra quem falou que a obra foi supermanufaturada, acertou. E eu diria até que foi muito mais do que supermanufaturada. O orçamento da obra foi aumentado duas vezes durante a execução da obra. Como em todas as outras obras do Pan de 2007…

  • 81. Lorenz  |  25/03/2010 às 00:28

    ABONDANZIERI virou jogador de linha?

  • 82. Topolski  |  25/03/2010 às 00:30

    É, a bomba estoura na mão do Botafogo. Superfaturada tudo bem, aumentar os preços pelo prazo curto de execução e tal. Mas usar material de tão baixa qualidade é sacanagem. Se for uma corrosão séria, corre o risco de até ser refeita. Ou no mínimo desmontada para reparos mais sérios.

  • 83. Lucas Cavalheiro  |  25/03/2010 às 00:31

    4-4-2 do Wianey dando resultado.

    Não dá nem pra por a culpa no Forsati. Com Alecone e Taison/Edu não tem como ganhar.

  • 84. Roberto Cavalo  |  25/03/2010 às 00:32

    pqp!

    Vasco da Gama na merda.
    Inter toma ferro do time do Argélico.
    Corinthians sifu com um time da ZR em atuaçao bovina do Ronaldão.
    São Paulo levou linguiça mecânica.
    Cruzeiro sofre pra ganhar do Deportivo Italia e toma bola na trave em pleno mineirão.
    Palmeiras cagado por completo.

    Conclusão-
    O GREMIO LEVA A COPA DO BRASIL
    E O FLAMENGO VAI SAIR COMO O MELHOR BRASILEIRO DA LIBERTADORES.

    e tenho dito.

  • 85. Lucian Chaussard  |  25/03/2010 às 00:33

    Uma coisa é não ganhar. Outra é levar 3 do Zecão.

  • 86. Ernesto  |  25/03/2010 às 00:36

    Ele escalou a pior zaga, e o pior ataque. Resultado do primeiro tempo, 2 a 0.

    Com a mesma pior zaga, e com um ataque ainda esdruxulo – nefasta presença de Edu – 1 a 0.

    Como eu queria ver a gurizada do Inter. Giuliano, que toca pra Marquinhos, que devolve pra D’Alessandro, que põe no Kleber que cruza pro Walter. Bah, deu desses veterano ruim na frente.

  • 87. Ernesto  |  25/03/2010 às 00:37

    Sandro faz uma baita falta. Bah, tá loco, mas o “espetacular” é mais uma “grande” contratação do “entendedor” Carvalho.

    Assim como foi Goleiro Renato, Lateral Cássio, Amelli, Junior Baiano, etc etc

  • 88. Frank  |  25/03/2010 às 00:44

    Bah, aquele chute na saída errada do Pato merecia ter entrado…
    Seria um gol HISTÓRICO…
    =D

  • 89. Lorenz  |  25/03/2010 às 00:45

    Jogamos como o Chélse (Argel, 2010)

    O quê aconteceu na briga com o Dalessandro, Argel?

    “Pô, ele me xingou, acho que tava brabo porque tomou uma caneta de 20cm do Pedro…”

    AUEHAUIEHAUIHEUIA

  • 90. Ernesto  |  25/03/2010 às 00:45

    É, Argel finalmente se vingando de um Argentino.

    O baile que o Riquelme deu nele, em 2000 e 2001, ficou marcado na paleta

  • 91. rafael botafoguense  |  25/03/2010 às 00:47

    #80
    tu leu o que o MA disse?

    – A nossa obrigação está relacionada com a manutenção do estádio. Estamos em dia em relação a isso. Problemas de estrutura devem ser debatidos com as empresas responsáveis pela construção – alegou o presidente.

    a manutenção tá de boa,o problema é a estrutura.isso a OAS,a prefeitura e a odebrecht que têm que resolver, pois foram elas que estiveram no processo de construção do estádio.O botafogo como administrador fica na dele,tá em dia no aluguel e na manutenção.

    e isso(creio eu) é normal,como o engenhão é um dos poucos estádios no brasil desse tipo(cobertura metálica) é necessário um tipo diferente de cuidado.Isso será normalizado.Espero.

  • 92. almilano  |  25/03/2010 às 00:47

    palhaçada esse time

  • 93. Lucian Chaussard  |  25/03/2010 às 00:48

    Volta MÁRIO SÉRGIO. Puta merda.

  • 94. rafael botafoguense  |  25/03/2010 às 00:49

    #84

    VAI DAR FOGÃO LEKÃO!

  • 95. Lorenz  |  25/03/2010 às 00:49

    Esperando por um texto MATADOR amanhã.

  • 96. Frank  |  25/03/2010 às 00:50

    Esse foi o jogo da piada pronta:

    Argel FUCKS o Inter…

    hauahaofisj

  • 97. Lorenz  |  25/03/2010 às 00:52

    “Estádio apaga por 20 minutos. Inter, por 90”

    http://globoesporte.globo.com/

    Depois dessa vou até dormir, uisahguias

  • 98. Junior  |  25/03/2010 às 00:55

    Ernesto, analisar o Wilson Mathias pelo jogo de hoje (e foi um dos menos piores na minha opinião) é a mesma coisa que analisar as qualidades do Pará pela goleada do Santos no domingo.

  • 99. Lorenz  |  25/03/2010 às 01:01

    Torcida da dupla grenal adora endeusar goleiros argentinos, olha o que um colorado me diz no Orkut:

    “GOLEIRO FICO PUTO DA CARA COM A ZAGA!!
    TAUM LOKO Q FOI DRIBLA NO MEIO DO CAMPO TAVA PUTO ..COM ELLER E SORONDO DE TOQUINHO PRO LADA LEVANDO 3 !! MELHOR COISA QUE EU VI NO JOGO!!! ”

    Imagina se fosse o Lauro.

  • 100. Lorenz  |  25/03/2010 às 01:01

    http://esporte.uol.com.br/album/100324inter_album.jhtm?abrefoto=10#fotoNav=2

    Baita foto.

  • 101. Francisco Luz  |  25/03/2010 às 01:09

    Fossati vai quebrar a cara de duzentos logo, logo. Confio nele. Se o Eller é uma patrola atolada dentro da área nos dois primeiros gols, o que qualquer pessoa pode fazer?

  • 102. Lorenz  |  25/03/2010 às 01:11

    Argel falando da caneta que tomou do Riquelme… uishguiahgi

  • 103. Anônimo  |  25/03/2010 às 01:12

    luz é a luz

  • 104. Junior  |  25/03/2010 às 01:19

    Não estou entre os críticos radicais do Fossati, mas escalar Sorondo e Eller é correr riscos demais. Mesmo decadente, o Índio é bem “menos pior” que eles. Tenho pena do Sorondo, foi um grande zagueiro, mas atualmente é ex-jogador.

  • 105. Luís Felipe  |  25/03/2010 às 01:36

    e lá vai o Inter, fazer a mesma cagada que fez o Grêmio ano passado: demitir o treinador por causa de um campeonato de merda.

  • 106. Luís Felipe  |  25/03/2010 às 01:37

    89

    e o mais engraçado é que esse Pedro Carmona é colorado doente.

  • 107. Luís Felipe  |  25/03/2010 às 01:39

    70 comentários sobre São José x Inter.

  • 108. Wilson Farina  |  25/03/2010 às 03:57

    Vender o Danilo saiu caro demais, agora só tem zagueiro lento. Mas tomara que nao façam essa cagada de demitir o Fossati, mandem o Eller embora q é muito melhor.

  • 109. Alexandre N.  |  25/03/2010 às 08:28

    #91

    Normal não é Rafael. Mesmo com três anos, aquela estrutura NÃO DEVERIA estar apresentando este tipo de problema. E volto a dizer: A Prefeitura NÃO VAI ARCAR com essa correção dos problemas estruturais do estádio. Tanto que ela cedeu o estádio, assim como todas as outras estruturas (velódromo, arena multi-uso, o parque aquático, etc…) criadas para o Pan de 2007 justamente pra evitar ter de gastar dinheiro mantendo estas estruturas.

    Tanto que, o que ela não conseguiu passar pra iniciativa privada, está apodrecendo sem manutenção (a estrutura criada para os eventos de tiro em Deodoro é um exemplo).

  • 110. Macedus  |  25/03/2010 às 09:40

    #84

    hahahahahahahahahahahahahahahahaha …

    Eu me divirto aqui …

    Mas acho que essa Copa do Brasil ainda vai ficar aqui pelo RJ …

    Quanto a discução sobre os estádios …

    Saudades do tempo em que iamos na Gávea, Laranjeiras, Caio Martins, Moça Bonita e tal ver os jogos, clássicos apenas no Mario Filho.

    No tempo que Dondon jogava no Andaraí …

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Subscribe to the comments via RSS Feed


Especial – Libertadores 2011

A bola da ImpedCopa

Toco e me voy

Feeds

web tracker

%d blogueiros gostam disto: