The end

07/02/2010 at 20:02 73 comentários

Não consegui falar com Douglas, mas tenho certeza que ele aprovará este vídeo como material para o impedimento. Então, com licença:

Desde já obrigado,
Menezes

Anúncios

Entry filed under: Copa do Mundo.

Historietas da bola Ocaso da decência

73 Comentários Add your own

  • 1. mardruck  |  07/02/2010 às 20:47

    Rogério Ceni ajoelha mais que PUTA e que BEATA.

  • 2. Camilo  |  07/02/2010 às 20:48

    Nunca pensei que um site PURO e CANDIDO como o Impedimento sofreria uma repreensão tão forte dos pró-firula, tal a que veremos nos comentários abaixo.

  • 3. Rodrigo  |  07/02/2010 às 20:52

    Vocês nem sabem como eu torço pra que esse infeliz seja mesmo
    convocado, mas acho que pro fiasco ficar completo (e pra minha felicidade tornar-se ampla, geral e irrestrita) DEVEM SER CONVOCADOS também o Ronaldo Albertini, o Mercenário-Mor Gaúcho, o Wagner Love e se possível até o HERRERA.

  • 4. Lourenço  |  07/02/2010 às 21:08

    Robinho, que tanto no futebol brasileiro como no exterior, jogou mais do que Nilmar, mandou um abraço para toda a nação do Impedimento.

  • 5. Fernando Cesarotti  |  07/02/2010 às 21:10

    Esqueçam, pois. O Brasil JÁ GANHOU esta Copa, cobrem-me em 11 de julho. E não que eu esteja torcendo ou vá ficar feliz da vida ou puto da cara com isso, é apenas uma constatação pura e simples.

  • 6. catarina cristo  |  07/02/2010 às 21:17

    “Futebol arte=derrota”

    Eu e amaral discordamos.

    ROBINHO=DERROTA, isso sim.

  • 7. cassiano  |  07/02/2010 às 21:28

    Rogério Ceni, quando criança, deve ter sido CASTIGADO exaustivamente ajoelhando no milho…só isso para justificar sua posição de goleiro de HOCKEY.

  • 8. Flávio  |  07/02/2010 às 21:33

    Robinho estaria garantido com Dunga mesmo que marcasse gol-contra hoje. Os outros três atacantes serão Luís Fabiano, Nilmar e Adriano. Ronaldo, Fred, Pato e outros avantes selecionáveis verão a Copa pela tv.
    O lobby pró-Ronaldinho Gaúcho esfriou depois de uma seqüência de três atuações discretas do dentuço. Há sete meio-campistas certos na África do Sul: Gilberto Silva, Felipe Melo, Josué, Kaká, Ramires, Elano e Júlio Baptista. A última vaga está entre Ronaldinho, Alex (ex-Inter) ou mais um volante (possivelmente Kleberson; Sandro, Lucas e Hernanes correm por fora).

  • 9. Mauro  |  07/02/2010 às 21:45

    O palhacinho voltou fazendo gol de letra? É tudo o que a emissora oficial da seleção amarela queria. Será exibido em todos os programas, até na malhação.

  • 10. Diogo F  |  07/02/2010 às 21:49

    Supressão da revolta farroupilha = dia em que os gaúchos ficaram cegos pra sempre e, não importa o que aconteça, sempre distorcerão os fatos para manter seu discurso anti-“identidade brasileira”.

    Sério, pessoal, continuem com sua campanha contra o ROBINHO, mas não usem um gol de letra como argumento.

  • 11. Raphael Zarko  |  07/02/2010 às 22:02

    o direito à expressão é livre, e falar asneiras também, ainda bem. agora, por que virou firula fazer um gol raro (de letra não é raro, mas pegar bola com força assim, e pro alto, é bem raro) como esse do bobinho? por que um ser resolve colocar/aprontar no youtube um vídeo desses?
    outra: pera aí, a seleção vale alguma coisa ou não vale? decidam-se!
    no mais, não sei quem é menezes (igual ele não deve saber quem sou, estamos quites), nem sei se o douglas aprova ou não o tal material estilo “era dunga” crucificador antes de copa para o robinho, mas acho que essa perseguição se torna ridícula.
    torcer contra, por ideologia falsificada e forçada, me desculpem, é papelão. também acho ridículo o cara repetir num dos primeiros treinos no santos as piruetas com a bola que fez na copa, mas essa torcida contra já passou do ridículos há tempos. abraços

  • 12. Raphael Zarko  |  07/02/2010 às 22:24

    agora que vi que o menezes foi quem fez o vídeo… não melhorou muito…

  • 13. Giovani  |  07/02/2010 às 22:46

    Só posso rir de uma porra dessas.

  • 14. Alexsander  |  07/02/2010 às 23:22

    Robinho é triatleta. Corre, pedala e… nada. Vai se consagrar no Paulistão em cima de times medianos e na Copa do Brasil em cima de times ridículos. Basta uma marcação mais forte e menos cagona que o futebol dele simplesmente desaparece.

  • 15. Iuri  |  07/02/2010 às 23:31

    O Robinho é um dos PILARES do futebol arte apenas porque faz gols ASSIM. Não jogasse nada e sofreria com a mais taciturna das indiferenças. Mas na minha seleção, não é titular.

  • 16. Lourenço  |  07/02/2010 às 23:50

    #14 Exageros e brincadeiras à parte (posso me incluir nesse rol numa boa), nas três temporadas e meia que jogou no Brasil, Robinho foi bicampeão brasileiro pelo Santos (que, por sinal, é bicampeão brasileiro), vice da Libertadores e se tornou o maior artilheiro da história do Santos em Campeonato Brasileiro, sendo superado só ano passado.

    E é isso que eu pego no pé do pessoal aqui. Não gostam do oba-oba, da coisa de jogar com alegria, das brincadeiras ridículas, tudo bem. Só não dá para, nesse contexto, simplesmente deixar de enxergar tudo que o cara já fez. Jogou quatro temporadas no Brasil e ninguém parou o cara. Nós, da dupla grenal, já fomos vítima dele e daquele Santos.

    Aceito todos os argumentos, mas o simples “Robinho é enganação”, “Robinho não joga nada, é firulento”, são apenas mentiras repetidas muitas vezes.

    Por fim, o Brasil já tem tudo para perder a Copa de 2010, afinal, é o favorito disparado.

  • 17. Menezes  |  08/02/2010 às 00:02

    # 12. Raphael Zarko:

    Pois é, cara. Sei que ter o meu nome envolvido em qualquer produção piora as coisas! 🙂 Abração!

  • 18. Menezes  |  08/02/2010 às 00:03

    12. Raphael Zarko : ah, e eu sempre torço pelo Brasil. Sempre MESMO. Aliás, sou um dos poucos que gosta de ser brasileiro, odeia o gauchísmo e outras viadagens.

    RUMO AO HEXA, mas sem robinho!

  • 19. Vitor Hugo  |  08/02/2010 às 00:13

    É confiar que o Dunga tenha o bom senso de botar o Nilmar como titular…

  • 20. rafael botafoguense  |  08/02/2010 às 00:45

    nada a ver esse post,o robinho é um bosta como pessoa,mas ele mandou benzão de voltar pro brasil,tanto que foi sinistro hj,o estilo dele é futebol moleque,futebol maneiro,ficar na europa num vale a pena.ainda mais pra ser criticado pelos cocôzudos da objetividade.deixou de ser um bostalhão.

    lógico que geral vai apoiar,pois todos aqui são anti-brasil,ficam usando cbf,ricardo teixeira,galvão e outras porras como pretexto pra torcer contra.

    se contar os fãs do futebol pegada(ui).

    quem não gosta de futebol bem jogado e torce contra a seleção brasileira,que vá pro inferno na moral!!!

  • 21. conrado  |  08/02/2010 às 01:07

    fica frio botafogo. futebol pelado é a tua mãe. robinho no MATO!

  • 22. rafael botafoguense  |  08/02/2010 às 01:34

    ih alá…hahahah,vestiu a carapuça o pedaço de merda.

    futebol pelado ahahahahahahahahahahahahahahahah

  • 23. thiago  |  08/02/2010 às 02:59

    cala boca, rafael

    e ah, a copa não tá perdida nada, o cara nem vai ser convocado e ninguém tem time melhor que o brasil. julio baptista?

  • 24. Álisson  |  08/02/2010 às 08:47

    Foi um baita gol. Mas, avaliando jogos da seleção e a forma como o time DUNGUIANO

  • 25. Álisson  |  08/02/2010 às 08:51

    Foi um baita gol. Mas, avaliando jogos da seleção e a forma como o time DUNGUIANO joga, Robinho não deveria ir. Ou pelo menos ele deveria pegar um baquinho.
    Ele joga muito pra si mesmo, pra fazer as firulas dele. Em uma Copa isso só ferra com o restante do time. Já para times do Brasil, um cara com a habilidade dele pode fazer diferença sim.

    Para saberem: Sou gaúcho, mas, assim como o Menezes disse acima, acho totalmente ridículo esse culto ao gauchismo. Acho desperezível o tal “gaúcho é melhor em tudo”, “melhor porque é daqui”, “melhor porque é nosso”. Isso só serve pra eleger político ladrão e vender carro, cerveja e um banco podre que te faz ficar três horas na fila.

  • 26. Sanchotene  |  08/02/2010 às 09:05

    Se o Robinho jogar como ontem, a Seleção agradece. O problema é que ele não joga como ontem. Como regra, ele é desinteressado, displicente e individualista.

  • 27. Logan  |  08/02/2010 às 09:09

    Rafael botafoguense falou tudo cara. Tem muita gente nesse blog que gosta sim de torcer contra a seleção brasileira, e usa os figurões de sempre como pretexto. O SUPRACITADO entre eles.

    Agora que robinho não tem futebol pra jogar a copa isso é fato. Que a globo aparentemente está inciando uma campanha pró-robinho isso também é fato.

    Que ele jogou muito no jogo contra o São Paulo isso também é fato, mas não acho que ele tenha futebol pra seleção, e também não acho que dunga vá convocar ele, até porque a seleção já tá mais ou menos fechada, e dunga não costuma fazer modificações radicais no grupo dele.

  • 28. Flávio  |  08/02/2010 às 09:18

    R 27
    Ele tá garantido, Logan. Sempre foi titular com o Dunga. Só não jogou quando estava lesionado.

  • 29. Raphael Zarko  |  08/02/2010 às 09:37

    na seleção, o robinho marca que nem o donizete marcava na sua época de pantera humilde. e vocês estão ignorando isso.

  • 30. Frank  |  08/02/2010 às 10:13

    “Não gosto de ver esse Robinho, que pedala e não sai do lugar. Pra que isso? Se for em direção ao gol, tudo bem, mas pedalar por pedalar… Se fosse comigo, se ele pedalasse na minha frente, eu dava uma machadada no pescoço dele. Ele não ia se meter comigo, pode acreditar. Pergunta pro Denílson, pro Sávio e pro Edmundo, que são habilidosos e jogavam no meu tempo. Vê se eles faziam firula na minha frente.”

    (Dinho, O MITO)…

    Preciso falar mais alguma coisa??

    PS: antes que me acusem de GAUCHISMO e etc, convém lembrar que o Dinho é SERGIPANO e, antes de virar ídolo no Olímpico, foi bicampeão da LIBERTADORES E MUNDIAL o pelo São Paulo do TELÊ SANTANA…

  • 31. Alexandre N.  |  08/02/2010 às 10:23

    Não se discute a habilidade do Robinho. Acho que o que se deve discutir é a objetividade em relação às firulas que ele executa em campo.

    Podemos usar dois jogos da seleção como exemplo: um Brasil x Equador (o do drible “vai pra lá que eu vou pra cá” do Galvão) e Argentina x Brasil. No Brasil x Equador, a jogada foi realmente bonita. Adicionou ao espetáculo. Mas não lembro se foi objetiva ou não. Já no Argentina x Brasil, devido às firulas que ele quis fazer em campo, podemos dizer que a seleção perdeu uma grande oportundiade de dar uma SENHORA goleada na seleção argentina.

    Acho que, se o Robinho passar a usar a habilidade dele pra ser mais objetivo, tem tudo pra se tornar um jogador muito melhor do que é. Agora, enquanto ele continuar com essa vontade de querer jogar pra ele, vai ser, na minha opinião, o novo Denílson.

  • 32. juliano  |  08/02/2010 às 10:43

    mas o problema da seleção do dunga é “jogar feio”, todos jogos são sonolentos demais, eu quero mais que a espanha ganhe a copa, mas pra consagrar um futebol mais bonito

  • 33. Fernando Cesarotti  |  08/02/2010 às 10:43

    Alexandre, se não me engano o quarto ou o quinto gol do Brasil no jogo começou nessa jogada. Eu concordo contigo. E acho que o Dunga tinha até “amansado” ele.

  • 34. juliano  |  08/02/2010 às 10:46

    quando eu era criança eu não sabia o que era esses papos de futebol arte vs futebol “raça”, se não eu não teria sido gremista.

    boring, boring grêmio…

    (essa jogada do brasil vs equador resultou em gol do elano, esse sim é do nivel do campeonato paulista)

  • 35. Logan  |  08/02/2010 às 11:05

    Alexandre, a jogada de robinho contra o equador terminou em gol, Robinho tem sim potencial pra jogar em qualquer clube da europa, só que ele não busca amadurecer seu futebol e transforma-lo em algo produtivo, esse jogo do santos, eu não assisti, mas as jogadas dele com o neymar que o fantastico mostrou foram bastante objetivas e resultaram ou em gol ou em chances claras de gol, se o futebol dele fosse sempre assim acho que não estariamos nem discutindo as chances dele na seleção, já teria lugar garantido.

    Mas sabe-se que não é bem assim, e pra mim os maiores obstaculos na carreira dele sempre foram ele próprio e a imprensa brasileira.

  • 36. Zé Carlos  |  08/02/2010 às 11:08

    Babação de ovo do cacete

  • 37. Y  |  08/02/2010 às 11:09

    seleção brasileira é uma bosta.

    robinho é um indolente, irresponsável.

    futebol arte = derrota e falta de culhões se feito SEM MAESTRIA. para fazer, tem que ter um gênio tipo GARRINCHA, não é qualquer otário fazendo gracinha que me convence. fosse assim, os melhores do mundo seriam os do FREESTYLE.

    futebol força = culhões e puro sentimento

    E QUE O BRASIL PERCA A COPA DE 2010

    Torcerei pela Holanda, Sérvia, Eslovênia, Coreia do Norte.

  • 38. Y  |  08/02/2010 às 11:10

    OLHO NA HOLANDA NESSA COPA

    E OLHO NA ESPANHA

    AGORA VAI… AGORA VAI, PORRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    HOLANDA OU ESPANHA CAMPEÃS DE 2010

  • 39. Y - OLHO NA HOLANDA  |  08/02/2010 às 11:11

    OLHO NA HOLANDA NA COPA

    OLHO NA HOLANDA… É SÓ O QUE DIGO.

    OLHO NA HOLANDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 40. Y  |  08/02/2010 às 11:13

    Van Nistelrooy, melhor atacante da década, vai detonar.

    Assim como Wellington Paulisterooy na Liberta.

    OLHO NELES

    Van Nistelrooy, melhor da década em marcar golos.

  • 41. Fernando Cesarotti  |  08/02/2010 às 11:26

    Se eu fosse o dono do Impedimento, eu apostaria O BLOG que Espanha e Holanda não dão nem pras picas.
    Sujeito parece que começou a ver futebol ontem, impressionante…

  • 42. Y  |  08/02/2010 às 11:34

    Se Holanda e Espanha não vencerem, ganha a Sérvia.

    VIDIC NELES!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Milos Krasic = gênio

    Só o ataque que é meio ruim, com Lazovic e Pantelic… mas o meio, com KRASIC, Kuzmanovic… e principalmente a DEFESA, com os gênios Vidic e Dragutinovic, mas o PRODÍGIO Neven Subotic (uma das maiores revelações do futebol mundial, para mim) é uma MURALHA… esse time não vai tomar nem 3 golos, escutem o que digo.

  • 43. Y  |  08/02/2010 às 11:36

    Sem contar IVANOVIC, do Chelsea. Goleador, zagueiro fodão de cabeça.

    PQP, a zaga da Sérvia é muito foda.

    Não fosse o Daniel Alves, único que salva no Brasil, diria que é muito melhor que a Brazuca. É melhor, mas não muito pois tem DANI ALVES, que é muito melhor jogador que Robinho no ataque (sim, no ataque).

  • 44. Y  |  08/02/2010 às 11:37

    seleção brasileira = Dani Alves, Luís Fabiano, Júlio César e mais 8 pernas-de-pau. Lixo.

  • 45. Sanchotene  |  08/02/2010 às 12:11

    Desde que o Dunga assumiu, a Seleção passa o rodo em quem ousar meter-se à frente. Mas, há quem não enxergue…

  • 46. fino  |  08/02/2010 às 12:25

    #45 maior verdade

  • 47. Flávio  |  08/02/2010 às 12:28

    Brasil, Itália e Alemanha são as únicas seleções copeiras. São favoritas mesmo nas piores fases. Espanha e Inglaterra são hoje as melhores seleções da Europa, só falta superarem o complexo de vira-latas… A Argentina tem grandes jogadores, mas não tem técnico…

  • 48. Adenor  |  08/02/2010 às 13:19

    Tu podes jogar com Robinho se tu tiveres o Elano, por exemplo, restaurando o equilíbrio necessario.

  • 49. Flávio  |  08/02/2010 às 13:39

    O Brasil já joga assim. O meia-ponta-esquerda é um jogador com características mais ofensivas (Robinho ou Nilmar), enquanto o da direita (Elano, Daniel Alves ou Ramires) funciona como uma espécie de terceiro volante.

  • 50. Fernando Cesarotti  |  08/02/2010 às 13:50

    Como se ter bons jogadores ou mesmo o melhor time significasse ganhar a Copa… vide Brasil em 82, por exemplo (sem firulas, inclusive).

  • 51. y  |  08/02/2010 às 13:55

    A diferença entre a Espanha de hoje e o Brasil de 82 é que o primeiro sabe o significado do vocábulo MARCAÇÃO e tem o melhor volante do mundo.

  • 52. neto  |  08/02/2010 às 14:04

    qual é esse volante?

  • 53. y  |  08/02/2010 às 14:32

    XAVI. Baixinho e castrador. Habilidade INVULGAR com a bola e ainda arma o jogo.

    outro excelente volante é o FLETCHER, do Manchester United. Sem contar que ele é ESCOCÊS, garantia de VIRILIDADE e porradas quando necessário.

  • 54. Raphael Zarko  |  08/02/2010 às 14:35

    scholes é o xavi que você quer ver, Y.

  • 55. Y  |  08/02/2010 às 14:47

    tá véio, não é mais o mesmo

    xavi é o artífice do melhor time do mundo atualmente, o baluarte de toda aquela SALADA táctica que é o Barcelona de Futebol e Regatas.

  • 56. Alexandre N.  |  08/02/2010 às 15:01

    #55

    Rapaz, quem carrega aquele time do Barcelona nas costas é o Iniesta. É ele quem acelera e/ou desacelera o jogo conforme o necessário. Tanto que, quando ele não está em campo, o Barcelona se torna um time comum.

  • 57. rafael botafoguense  |  08/02/2010 às 15:12

    “Barcelona de Futebol e Regatas.”

    gostei.2 clubes dignos que tem o futebol bonito em sua essência,boa y!!!!

  • 58. Victor  |  09/02/2010 às 00:42

    Se convocarem o Luizão pra zaga aí largo de mão, apesar de torcer pra Seleçao Alemã, e querer que a Seleção Canarinho se foda!

  • 59. juliano  |  09/02/2010 às 08:09

    se convidarem o luizão pra zaga seria uma merda…

    mas o luisão vai pra copa sim, ele é bruxo do dunga

  • 60. Sanchotene  |  09/02/2010 às 08:12

    O pessoal citou até a Sérvia, mas ninguém falou na Inglaterra…

    Tchê, no fim, sempre se resume entre 2 ou 3 dos G-4 (BRA, ITA, GER, ARG) e 1 ou 2 surpresas.

    Meus 4 semifinalistas? Não sei ainda. Mas gostaria de saber os palpites dos colegas, considerando: o sorteio dos grupos; os cruzamentos; e a regra acima (2 ou 3 grandes; mais 1 ou 2 supresas).

  • 61. Alexandre N.  |  09/02/2010 às 09:29

    #60

    Rapaz, que bom que você lembrou. Eu concordo com você em relação à Inglaterra. E não me surpreenderia nem um pouco caso a seleção inglesa chegue às semi (ou mesmo às finais).

  • 62. Rudi  |  09/02/2010 às 10:03

    SANCHO

    usando o simulador do uol eu cheguei nas seguintes semis

    ING X BRA – ALE X ITA

    e daí pra frente, tudo pode acontecer, me recuso a dar palpites…

  • 63. Alexandre N.  |  09/02/2010 às 10:33

    #62

    Olha, acho que nesta simulação, a zebra é a Alemanha…

  • 64. Y  |  09/02/2010 às 11:57

    eu falei da Inglaterra no outro post

    a fifa facilitou o caminho deles, previ isso no sorteio

    capello é excelente

  • 65. Y  |  09/02/2010 às 11:57

    “sem ele Barcelona vira time comum”

    tirou essa idiotice da própria cabeça ou copiou os comentaristas, que em sua maioria são uma bosta???

  • 66. Alexandre N.  |  09/02/2010 às 14:03

    #65

    Rapaz, você tem mesmo algum problema sério. O dia que você voltar a se comportar como pessoa (como estava a alguns dias), eu volto a tentar conversar com você.

    Sério velho, procura ajuda…

  • 67. Y  |  09/02/2010 às 14:38

    vc fala MERDA e eu tenho de concordar???

    o assunto sempre foi futebol, quer falar de psicologia, vai numa faculdade, usar a psicologia reversa prá meter na raba das estudantes.

    e quanto ao FUTEBOL, o que vc falou foi uma IDIOTICE.

    o campeão mundial e da europa é um time comum sem um VOLANTE como INIESTA(e olha que gosto do futebol dele)… táloko…

  • 68. Alexandre N.  |  09/02/2010 às 15:37

    #67

    Volto a repetir: quando você quiser conversar como uma pessoa normal, sem ofender a pessoa que discorda de você, eu volto a dialogar com você.

    Cresce, rapaz. A vida é muito curta pra você querer viver nessa alucinação toda…

  • 69. Logan  |  10/02/2010 às 09:37

    No dia em que robinho resolver jogar bola ele joga em qualquer clube do mundo, o problema é que é só migué.
    E alexandre, sinto muito mas tenho que concordar com o y.uri, dizer que o Barcelona vira time comum sem o Iniesta foi muita abobrinha cara, o time até fica debilitado sem ele, mas longe de ser um clube comum. O problema é que o y.uri não sabe responder sem a estupidez de sempre.

  • 70. Alexandre N.  |  10/02/2010 às 10:26

    #69

    Rapaz, se ele não fosse tão idiota as vezes, eu teria explicado o porquê de eu ter dito aquilo. O que eu quis dizer com se tornar um time comum, é que o futebol jogado pelo Barcelona com ele em campo é completamente diferente de quando ele não está em campo. A diferença chaga a ser abissal (mesmo com Messi e companhia em campo).

    Como eu falei, é o Iniesta que dá o ritmo de como Barcelona deve jogar. Pra fazer um comparativo bem bacana, levemos em consideração o Barcelona da Champions League (onde o Iniesta jogou) e o Mundial da Fifa (que ele não jogou devido a uma lesão). No Mundial da Fifa, o Barcelona jogou um futebol muito burocrático. Tanto que, na final, saltava aos olhos a falta que o Iniesta fez ao time.
    O Barcelona passou um sufoco desgraçado pra ganhar do Estudiantes, que não tinha um time tão fora de série assim. O Estudiantes armou uma boa retranca e conseguiu achar um gol no início do jogo. E, na minha opnião, só perdeu aquele jogo por que cansou. Na final da CL, o Chelsea resolveu armar uma boa retranca também pra disputar a final. E estava conseguindo muito bem, porém, neste jogo, não foi o cansaço que fez o Chelsea perder e sim o coelho que o Iniesta tirou da cartola no final do jogo.

    Reconheço que não fui muito feliz ao usar a expressão “time comum” pra definir o Barcelona sem o Iniesta. Deveria ter usado a expressão que usei aqui pra explicar pra você. E espero que a discussão sobre isso melhore a partir deste ponto.

  • 71. Alexandre N.  |  10/02/2010 às 10:38

    #70

    Permitam-me uma leve correção: o jogo em questão do Barcelona contra o Chelsea foi o da semi-final e não o da final.

  • 72. Logan  |  11/02/2010 às 08:27

    Cara, simplesmente não dá pra comparar aquele jogo da champions league, que eu assisti e foi emoção pura do inicio ao fim com golaço de iniesta e chororô de drogba (maior cavador de penalty do século) com o do mundial, que eu não assisti mas o comentario geral foi de que o barcelona não parece lá muito motivado pra ganhar o jogo. Até porque, para eles a champions vale muito mais que o mundial. Eu não me lembro de ter visto algum jogo do barcelona sem o Iniesta, claro que eles perdem ao jogar sem um de seus principais nomes, mas com certeza ainda assim é um dos, senão o, melhor clube do mundo.

  • 73. Gabriel Teixeira  |  03/04/2011 às 22:30

    Agora que eu vi isso aqui. Olha os comentários de Y.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Subscribe to the comments via RSS Feed


Especial – Libertadores 2011

A bola da ImpedCopa

Toco e me voy

Feeds

web tracker

%d blogueiros gostam disto: