Esses argentinos me racham a cara

06/01/2010 at 11:00 175 comentários


Santo do pau oco

Não bastasse o D’Alessandro não jogar nada e se candidatar de forma séria ao troféu GARDELÓN DA DÉCADA, Guiñazú ainda me aparece no final do ano que passou com uma PROCURAÇÃO, pedindo ofertas de outros clubes do Brasil. Do lado da Azenha/Humaitá, Maxi López ainda enrolou o Grêmio por duas semanas antes de responder por PAGER que se bandearia Coliseu adentro.

Em primeiro lugar, há de se reportar a burrice do careca. Ninguém pode acreditar que, uma vez destaque em um clube da província, vai se bandear para o EIXO sem que sejam amarrados cavalos no obelisco. O que parece, entretanto, é que em nenhum momento o bigodón acreditava que o Inter fosse realmente liberá-lo; então, as propostas seriam para pedir um aumento salarial.

Até aí tudo bem. Pelo que vinha jogando, Guiñazú merecia ser o maior salário do clube. O problema todo é o AMADORISMO: no momento em que tu assina uma procuração dizendo que se negocia com outro clube, é um passo para o jornalista plantonista de Natal enfiar isso como um “foi oferecido ao clube” na manchete. Na sua entrevista de reapresentação, Guiña deu a entender que foi com o BIGODE ABANANDO na história. “Assinei procuração para o agente negociar com os xeques e não falaram nada”, reclamou, em tradução livre do portunhol.

Em um diálogo hipotético captado pela equipe de INVENÇÃO LABIAL da ImpedCorp, aparece a seguinte charla:

– Ó, tenho uma proposta do São Paulo

Mira, chico. Hoy el mar está marron claro, y no tiene manes daguas, o que dicen ser un fe-nó-me-no que solo ocorre a cada siete años. Entonces, voy a assinar este papele y tu negocia como quiser, vale?

Meio ingênuo acreditar nisso, mas tudo bem. Apareceu com a malha vermelha e o tradicional MOLETOM e disse que ficaria “triste” ao sair. Isso depois da direção ter dito que ele não sai nem amarrado. Conveniente.

Por outro lado, Maxi López. Também de férias, mas em um lugar menos nobre que a praia do CABURÉ, Maxi botou uma proposta da Lazio no bolso, com cópia para Duda Kroeff, e se mandou. O Grêmio queria, botou 1,5 milhões de euros na Justiça do Trabalho para garantir o vínculo, junto com o pau na mesa e a faca na bota. A Lazio chegou a negociar direto com os russos para ver se conseguia um desvio pelo caminho.

Tudo bobagem.

A novela Maxi López se decidiu quando enfiaram Wanda Nara num COCHE e levaram-na para passear a Roma, cidade do Coliseu, da Fontana di Trevi e com paparazzis suficientes para acompanhar suas bobices. A VEDETE já não era muito fã do Portinho. Tendo Roma como opção, nem o KLEDIR RAMIL faria diferente.

Tudo uma questão de ALCOVA. A guilda dos ENCOLEIRADOS sabe que quando uma mulher diz NÃO, a última palavra é SIM SENHORA. O Grêmio que vá pedir a grana na Fifa, na Justiça ou no BISPO.

Até a vitória,
Luís Felipe dos Santos

Anúncios

Entry filed under: Clubes, Colunas.

Para o carrasco, nem um minuto de silêncio Sorriso renovado na Boca do Lobo

175 Comentários Add your own

  • 1. Rudi  |  06/01/2010 às 11:06

    como a grana foi depositada em conta judicial, assim que o vínculo do máxi for firmado com outro clube, a ´grana é imediatamente devolvida… não tem muita burocracia pra isso não

  • 2. Prestes  |  06/01/2010 às 11:07

    “Tendo Roma como opção, nem o KLEDIR RAMIL faria diferente.”

    hasdhusdauhsduhsdauhauhuhuhduhashu

  • 3. vicente v.  |  06/01/2010 às 11:17

    o autor do texto SEMIOTICAMENTE me enganou.

  • 4. Lourenço  |  06/01/2010 às 11:37

    #1
    Acho que o que o Grêmio busca na FIFA ou no Bispo, como disse o LF, é a execução do contrato (compra do vínculo) ou uma indenização pela não-execução. O dinheiro depositado nem deve ser objeto de controvérsia, o Grêmio retira facilmente, mas não resolve o litígio.

  • 5. Lourenço  |  06/01/2010 às 11:44

    A questão do Guiñazu é constrangedora, mas jogador até pode ser “mercenário”, se sempre jogar sério e ser profissional nos seus afazeres. O cara aceitar receber proposta por outro time não depõe contra ele. Brabo é corpo mole, se recusar a jogar, não cumprir contratos. O procurador do Nilmar rodava o mundo, no meio de competições, oferecendo o jogador. Ele sempre entrou em campo e fez a parte dele. O Guiñazu, que já teve episódio parecido, também.

    Sobre o Maxi, sei muito pouco sobre o contrato para afirmar que o Maxi é mau-caráter ou que o jurídico do Grêmio errou. Vou esperar. E, claro, se a Wanda Nara mandasse eu me mudar com ela para Camboja, eu iria.

  • 6. Prestes  |  06/01/2010 às 12:19

    Mandar um não por fax é que é ruim. Mas será que não foi pq a diretoria do Grêmio não conversou com ele tb?

    O que parece claramente é que a diretoria do Grêmio quis garantir uns trocos em uma venda. Quemm quer contar com um jogador para a temporada precisa negociar também com o próprio. A grana te garante – ou não – o passe do jogador, o que é bem diferente de ele atuar ou não pelo clube na próxima temporada.

    Pode-se dizer que a diretoria do Grêmio não quis tanto contar com o Maxi.

  • 7. Alisson  |  06/01/2010 às 12:19

    Wanda Nara ameaçou o Maxi dizendo que faria outro vídeo daqueles.
    Aí ele acatou e foi embora.

    O Guiñazú foi amadorismo puro.

  • 8. Manuel Barbeiro  |  06/01/2010 às 12:21

    Acho que o Guinazu fez o que fez para tentar um aumento de salário. Trucou a diretoria do Inter pra ver se colava.

    Quanto ao Maxi Lopez, não dá pra entender nada – o cara vem aqui, custa uma fortuna, joga um futebolzinho mais ou menos, o Grêmio diz que não vai ficar com o jogador, contrata o Borges para substituí-lo, aí o jogador abre negociações com a Lazio e o Grêmio vai lá e deposita a grana do direito de preferência, dizendo que conta com o jogador para a temporada 2010… Freud explica.

  • 9. Manuel Barbeiro  |  06/01/2010 às 12:23

    @6 Realmente, a única coisa que explica o caso Maxi Lopez é uma eventual tentativa do Grêmio de fazer caixa em cima do direito de preferência. Uma estratégia mirim, digamos.

  • 10. Duda Kroeff  |  06/01/2010 às 12:33

    é… pra jogar no grêmio ninguém demonstra vontade, mas pra comer a Wanda Nara aparecem centenas,

  • 11. Francisco Luz  |  06/01/2010 às 12:37

    Devo ter sido o único cara do mundo que não se preocupou com a questão do Guiñazu. É bem o que o Lourenço falou: se o cara recebe uma proposta, deixa alguém pronto para ver isso e deu pra bola. Quando vier a oferta, vai negociar.

    Veio a oferta e o Inter negou. Não consigo entender onde está o drama.

  • 12. Prestes  |  06/01/2010 às 12:39

    Sensacional o Zagallo com o Loco Abreu. Deu agora na TV.

  • 13. rômulo arbo  |  06/01/2010 às 12:40

    concordo com o prestes no 6.

  • 14. Duda Kroeff  |  06/01/2010 às 12:48

    eu também creio na versão do Guiña. mas pra que ele foi dar procuração pra esse cara, que segundo consta é um amador?

    ***

    em outras DIATRIBES, gostei do plantel do Inter. só falta um zagueiro – ou o Sorondo voltar a jogar decentemente – e um atacante matador – Ricardo Oliveira me servia muito.

    ***

    só iria pro Camboja com WANDA SOLANGE se ela consentisse em fazer SPERMSWAP diário com esta amiguita dela:

  • 15. marlon  |  06/01/2010 às 12:49

    mierda, esqueci de mudar o nome.

    perdi miseravelmente.

  • 16. marlon  |  06/01/2010 às 12:53

    como são ingênuos esses gremistas…

  • 17. Francisco Luz  |  06/01/2010 às 13:01

    14: porque foi o cara, e não o empresário dele, que chegou com a oferta.

  • 18. Prestes  |  06/01/2010 às 13:01

    MAIOR VIDEO

  • 19. Milton Ribeiro  |  06/01/2010 às 13:02

    Eu não acho que D`Alessandro seja um gardelón. Ele é irregular, muito irregular. E costuma jogar e entrar bem nos Gre-Nais. É um sujeito pra lá de estranho.

    Uma solução para ele seria colocá-lo sempre no segundo tempo. Quando entra no meio do jogo, o cara sempre joga bem.

  • 20. Prestes  |  06/01/2010 às 13:03

    Eu acho q na real o Guinazu trocou de procurador.

    O grande erro foi não medir as consequências de se vazar a notícia. A não ser que tenham sido os paulistas que vazaram o documento.

  • 21. Luís Felipe  |  06/01/2010 às 13:29

    jesus cristo, o que é esse vídeo.

    em todos os sentidos.

  • 22. André  |  06/01/2010 às 13:32

    O pior foi a imprensa paulista dizendo que era o sonho do Guiñazu em jogar com Rogério ”Pernalonga” Ceni. Tá bom.

  • 23. Luís Felipe  |  06/01/2010 às 13:35

    vamos dar nome aos bois: Vítor Birner, do blog do Birner, foi o autor:

    “Guiñazu falou que em 2008, quando foi indicado junto de Rogério Ceni para o premio de melhor do Brasilrião, o goleiro o chamou e disse que seria um prazer atuar ao lado dele antes de encerrar a carreira.

    Desde então, Guiñazu tem o mesmo projeto.”

    realmente, um momento ANTOLÓGICO do bloguismo clubista nacional.

  • 24. fino  |  06/01/2010 às 13:39

    basicamente a assinatura do maxi lopez no contrato com o gremio não tem valor algum, então?

  • 25. Rudi  |  06/01/2010 às 13:42

    fino, pode ter valor e isso pode ser contestado judicialmente por uma indenização

    mas é só forçar a cuca e ver que nos esportes, em geral, MUITOS contratos já foram quebrados…

    não digo que máxi tá certo em fazer o que fez, mas se ele não quiser mais jogar pelo gremio, não joga… não tem quem obrigue ele a entrar em campo…

  • 26. Jader Anderson  |  06/01/2010 às 13:43

    Bah LF,

    Sacaneando o texto com CAPS e legendas em fotos… baaahhhh

    ME enrolou legal!

    Argentinos em baixa no sul hehehe

    Ainda bem que o maxi foi, sou mais o borges.

  • 27. Jader Anderson  |  06/01/2010 às 13:46

    Alguém tem um parecer sobre as contratações tricolores?

    Eu gostei, acho que rola gauchão e CB…

  • 28. Prestes  |  06/01/2010 às 13:51

    Jader,

    Eu não to gostando nada dessa combinação entre Silas e Paixão e mais vários jogadores com várias faixas no peito. O problema é que de novo o Grêmio continua sem um onze decente. Não tem lateral e não sei se tem meio-campo suficiente.

    Mas to com medo q vcs levem essa Copa do Brasil.

  • 29. fino  |  06/01/2010 às 13:58

    nessa parte eu to ligado, rudi… de não poder obrigar uma pessoa a trabalhar onde ela não quer…

    a dúvida é mais sobre os direitos federativos… já que no contrato dizia que pagando 1,5mi o gremio adquiria 100% e mais 50% dos direitos economicos…

    na pratica, o jogador segue vinculado ao fc moscou então?

  • 30. Rudi  |  06/01/2010 às 14:04

    depende, esse 1,5mi teria que ser pago ao FC Moscou ou ao jogador? se for ao clube, então ele fica vinculado ao gremio, e se não jogar dai os 2 qe se entendam
    agora, se o gremio teria que pagar ao jogador, e esse “não quis” receber, dai fica tudo como está, eu entendo assim ao menos

  • 31. Alexandre N.  |  06/01/2010 às 14:04

    É por essas e outras que eu prefiro os argentinos do Fluminense. Nenhum dos dois quer sair de perto do bolso do tio Celso Barros. Até o dia que uma proposta européia (que seja boa para jogador e patrocinador) chegar…

  • 32. Manuel Barbeiro  |  06/01/2010 às 14:05

    @23 Victor Birner, o mesmo que BANCOU o Valdívia no São Paulo.

    @27 O Grêmio só errou na contratação do William Batoré, que é fraco. Mas, no resto, acertou. A molecada que veio da base é muito boa. Pra mim, é favorito na Copa do Brasil e, no Gaúchão, com o Inter focado na Libertadores, tem excelentes chances.

  • 33. fino  |  06/01/2010 às 14:05

    deveria ser pago a barbie, que depois faria o repasse ao moscou… foda-se também

    william neles klçaklsfdlksafd

  • 34. Jader Anderson  |  06/01/2010 às 14:07

    #28

    Se o gremio propor o insano 4-3-3 do curintia nem precisa de lateral…

    Meio campo acho que não é TOP mas está bom, falta só um volante mordedor de resto estamos bem armados…

    Se não levar, pelo menos chegar forte o gremio vai…

    E nada de posts estilo “Alex Mineiro”, ouviu prestes! hehehehehehe

  • 35. Francisco Luz  |  06/01/2010 às 14:14

    Borges é melhor do que Maxi López. Grêmio está melhor agora do que no ano passado, se jogar com

    Victor; Mario Fernandes, Rafael Marques, Réver e Fábio Santos; Adilson, Rochemback, Souza, Leandro e Douglas Costa; Borges.

    É um bom time, sim.

  • 36. Luís Felipe  |  06/01/2010 às 14:17

    pela bola que andava jogando Roca não pega banco no Grêmio.

    Douglas Costa parece que tá saindo e deixando uma grana preta nos cofres do Grêmio. 7 milhões de euros, segundo o zé alberto andrade.

  • 37. Jader Anderson  |  06/01/2010 às 14:23

    É muita burrice vender o guri antes do gauchao… tem q fazer um modelo de negócio a lá taison…

    Estoura no gauchão, vira o novo messi… só que dessa vez vende ao inves de deixar o cara se perder no tia carmen.

    Rochemback vai precisar suar mto pra pegar meio campo no gremio…

  • 38. Rudi  |  06/01/2010 às 14:26

    acho que o tal do ferdinando pega a lateral e joga o mário doril pra zaga disputar posição, pelo menos é essa a intenção do silascou

  • 39. fino  |  06/01/2010 às 14:28

    como jogador acho o hugo interessante… mas é muito mascarado… imagina a panelinha dos ex-bambines no vestiario…

    em tempo, tambem acho borges>maxi… maxi não sabe finalizar, já o borges, se vacilar ele guarda

  • 40. Francisco Luz  |  06/01/2010 às 14:35

    Rochemback é bom jogador. Para um Gauchão e Copa do Brasil, joga tranquilamente.

    Quem é o reserva dele? O Túlio? Pois é.

    Nem lembrei do Hugo. Tão com opções… vou torcer para que repitam o Inter na Copa do Brasil.

  • 41. fino  |  06/01/2010 às 14:39

    rocambole e tulio no banco… adilson e willian magrão na volância…

  • 42. Godo  |  06/01/2010 às 14:46

    MAIOR VIDEO [2]

  • 43. Francisco Luz  |  06/01/2010 às 14:50

    Magrão tá vetado, nem vai pra pré-temporada.

  • 44. fino  |  06/01/2010 às 15:03

    vaza douglas costa

    entra mithyue

    gremio celeiro de craques

    aopdsfjasgpafdkliõasfdmnklasfdmn.asd

  • 45. Ernesto  |  06/01/2010 às 15:06

    Ah pára, aqui ó, por isso que o colorado fica no quase, nesses últimos anos.

    Essa torcida iludida, que idolatra esses forasteiros.

    Esse patife aí, esse salafrário do Guinazu, tem um contrato, e ficou se fazendo.

    Se não teve problema porque o Inter negou, teve problema pelo modo como ele, Guinazu, conduziu a questão. Por debaixo dos panos, sem mostrar o real motivo de seu descontentamento.

    Pois havia uma procuração. E ele ficou sem falar nada. Duas semanas deixando os boatos rolarem, pra chegar aqui e não negar nada, só fazer juras de amor esparsas.

    Outra, se é tudo mentira, porque não se pronunciou e NEGOU VEEMENTEMENTE o teor divulgado pela imprensa, daquela reunião com o Carvalho.

    É um baita palhaço. Só se mantinha sem críticas da minha parte por essa onda de entrega total, guerreiro loco, cholo loco, etc. Mas sempre fez penaltis caóticos, faltas infantis, entras sempre de primeira, e NÃO CHUTA A GOL.

    Resumindo, Há volantes melhores, tem mais é que mandar embora. Ou ficar correndo na volta do beira-rio, pra aprender a honrar o fio do bigode que ele deixa.

    Se tá a fim de sair, fala a real e vaza. Ou acha um clube que venha aqui e pague o que foi por ele acordado. Não fica de frescurinha com essa paulistada sem vergonha, querendo sair no bem bom, no lucro.

  • 46. Ernesto  |  06/01/2010 às 15:09

    E só otário pra não ver que dessa libertadores, pro Inter, não sai coelho desse mato.

    Com uma dupla de goleiros frangueiros – Lauro e Muriel.

    Com um Gardelón, como citado no texto.

    E com o irmão do puto, não passamos nem da primeira fase.

    Bah, me esqueci, pelo menos tem o “espetacular” Wilson Mathias.

  • 47. fino  |  06/01/2010 às 15:09

    ernesto copero!!!!

    não flocha guerrero!

    e começou 2010

    =]

  • 48. dante  |  06/01/2010 às 15:09

    é isso aí, ernesto, não dá arrego.

    ANDERSON PAPOULA NELES!

  • 49. Jader Anderson  |  06/01/2010 às 15:10

    Ano passado jurava que nao estaria vivo para ver o ernesto descascar o guiñazu hehehehe

  • 50. Ernesto  |  06/01/2010 às 15:11

    Anderson Papoule é um guinazu do seculo 20

    Tambem ficou no quase.

    Quase classificado no Brasileiro, Quase finalista do Brasileiro de 1997.

    Quase finalista da Copa do Brasil de 1999

  • 51. Ernesto  |  06/01/2010 às 15:12

    Anderson PapoulA.

    E outra, chutava a gol tanto quanto o Guinazu.

    Claiton idem. Tudo farinha do mesmo saco.

  • 52. rafael botafoguense  |  06/01/2010 às 15:13

    HERRERA CHEGANDO!

  • 53. fino  |  06/01/2010 às 15:15

    rafael, no Rio eu sempre curti mais o Vasco… mas com Herrera e Loco Abreu, esse ano não tem jeito: é fogão foderosão na cabeça… jkfdjkasfdkljdf

  • 54. Ernesto  |  06/01/2010 às 15:23

    * Estudiantes x Inter – Final da sul-americana, único confronto decente daquele campeonato, afinal o adversário vinha com titulares.

    Guiñazu, aos 15 minutos de jogo dá uma gaúcha desnecessária, no tornozelo do veron ou de outro, nao me recordo. Expulso. Deixa o time com 10, em uma final. No final das contas o Inter saiu vitorioso, mas atitude irresponsável.

    * Inter x São Paulo

    Jogo 2 a 0 Colorado, tranquilo. Ele chega e dá um carrinho no Viadinho, dentro da área. Uma tesoura. Penalti. Washington erra a cobrança, mas ali podia ter complicado ainda mais um jogo que se complicou depois, no segundo tempo.

    * Inter x Cruzeiro

    Um penalti amador no Soares. Inter ganhando o jogo, o goleiro tava saindo no cara, o centroavante ainda dominando a bola, ele vem e dá um carrinho no tornozelo do cara, dentro da área. Totalmente desnecessário.

    Sem contar que não guarda posição. Mas como corre o campo inteiro, isso compensa.

    Não é um cara insubstituível.

    Na verdade, ninguém é. O clube acima de tudo. Se for depender do Guinazu para ganhar a libertadores, é melhor abandonar agora, e deixar a vaga para outro.

  • 55. rafael botafoguense  |  06/01/2010 às 15:23

    HAHahhAHHAhahh

    OHHHH EL LOCOO CHEGÔOOOOOO…
    http://www.botafogo.com.br/BfrInterna.asp?idarea=2&idn=4422

  • 56. Ernesto  |  06/01/2010 às 15:25

    O Zagallo não era flamenguista ?

    Aquela final de 2001, gol do Petkovic de falta, contra o vasco, o Zagallo comemorando igual uma criança, treinando o flamengo, dizendo que aquela era a segunda pele dele.

  • 57. Luís Felipe  |  06/01/2010 às 15:26

    nem tanto ao mar, nem tanto à terra…

  • 58. rafael botafoguense  |  06/01/2010 às 15:32

    ernesto,ele diz que é américa,flamengo e botafogo,mas pra mim isso é média…ele é botafogo! outro dia no pânico na festa do brasileirão ele disse que o botafogo foi hexa e hj disse que o el loco vai fazer muitos gols pra NOSSA torcida.

    UH TÁ MANERO O ZAGALLO É ALVINEGROOOO..

  • 59. Francisco Luz  |  06/01/2010 às 15:41

    Figueroa e Falcão também aceitaram propostas e foram embora do Inter em momentos “inoportunos”.

    E o cara tava certo em não falar nada durante dezembro. Tava de férias, na praia (em ATLÂNTIDA, porra, quer prova maior de AMOR À TERRA do que isso? asjkadh) e vai se estressar com jornalista?

    Pra mim todos caíram na pilha daqueles bostas do Benja e do Birner e deu nisso aí.

  • 60. rafael botafoguense  |  06/01/2010 às 15:42

    porrrraa em lugar nenhum tem notícia da copa são paulo,quanto tá o botafogo ?????

    BORA TRABALHAR FOGÃO NET!

  • 61. Francisco Luz  |  06/01/2010 às 15:46

    Olha no uol esporte, guri.

  • 62. guihoch  |  06/01/2010 às 15:47

    na boa, sou maiso dinheiro que ia pra comprar o maxi investido em outros jogadores do que nele mesmo, ta ele fez o gol do centenario 1,5 milao de euros é pouco pela quela vitoria, mas ele vai fazer fiasco no futebol brasileiro se fechar com o santos, sou mais o jonas bem pilhado que se fizer gols vai ganhar mais até chegar a 300 mil por mes, jonas fara milagre, é so da pilha na criança, ganha quanto goleia.

    tenho dito

  • 63. rafael botafoguense  |  06/01/2010 às 15:59

    aff..desisto cara,nem lá tem.

    herrera confirmado.

    ATAQUE SINISTRO ALTAMENTE PERICULOSO

    TUDO NOSSO!

    deco vem ai.

  • 64. dante  |  06/01/2010 às 16:06

    ERNESTO NA VOLÂNCIA DO INTER EM 2010

    EU ACREDITO

  • 65. Anônimo  |  06/01/2010 às 16:09

    Já falei VÁRIAS vezes aqui.

    Não tem pra quê contratar castelhano. Jogador brasileiro é muito melhor e mais barato.

    E os burros do Botafogo me contratam o Loco Abreu. Pedir pra tomar choque, por favor.

  • 66. rafael botafoguense  |  06/01/2010 às 16:11

    vai meter gol à rodo e tu vai se calar!

  • 67. Anônimo  |  06/01/2010 às 16:12

    Não tá publicando meus comentários!!

    Contratar castelhano é uma merda. Não sei porque insistem. Os que se prestam a vira pra cá não jogam nada, ganham demais e só incomodam.

    E os burros do Botafogo vão fazer o ataque com Herrera e Loco Abreu.

    Burro é poco!

  • 68. Guilherme  |  06/01/2010 às 16:13

    Sou eu o Anônimo.

  • 69. Guilherme  |  06/01/2010 às 16:17

    Abreu e Herrera desde já o pior ataque do campeonato.

    Pobre Botafogo.

  • 70. rafael botafoguense  |  06/01/2010 às 16:22

    ah vai vira bicha,vao meter gols pracaralho e enfiar na tua guela su escroto imbecilóide animal

  • 71. rômulo arbo  |  06/01/2010 às 16:23

    loco abreu é bola.
    tô com o fino e o rafabota.
    fogão no carioca cerrrto.

  • 72. Guilherme  |  06/01/2010 às 16:24

    Hehehehe

    Espera alguns meses e vamos conversar.

    Esses dois jogaram no Grêmio e foram dos piores atacantes que já pisaram no Olímpico.

  • 73. Jader Anderson  |  06/01/2010 às 16:26

    #72

    Eu considerava o rômulo um dos piores tambem hehehe

  • 74. Ernesto  |  06/01/2010 às 16:27

    Figueroa eu nao sei como saiu, mas Falcão foi feita uma oferta, da Roma para o Inter, o clube aceitoi, o contrato assim determinava, ele também aceitou jogar lá.

    Tudo certo. Dentro do que tinha sido acordado por TODAS as partes.

    Diferente do Guinazu, que forçou uma barra pra sair fora. E o Inter, acertadamente, negou, pois o contrato era claro. E contratos devem ser respeitados.

    Se ele não forçou a barra, deveria ter feito alguma declaração. Essa história de férias nao cola. Ou então ele é mais trouxa ainda pra deixar rolar algo inverídico e se ver queimado com a torcida – ou parte dela.

    Repito. Se quisesse sair, de acordo com as regras, por mim tudo bem. Não faria falta. O problema foi ser feito por debaixo dos panos, a questão do que foi dito na reunião, a qual ele não negou nada, etc etc.

  • 75. Diogo  |  06/01/2010 às 16:28

    47.

    Não FLOCHA guerrero!

    Hlasdjhlajkfhlks. Grito de guerra do ano.

  • 76. Jader Anderson  |  06/01/2010 às 16:30

    #74

    Apenas lembrando que essa seria a segunda novela envolvendo o cara…

    Teve o papo das arábias também que ele chegou a aliviar em uns jogos ae… hehehe

  • 77. Ernesto  |  06/01/2010 às 16:30

    Bah, dante, com preparo físico faria o mesmo que muitos que passaram por ali.

    Houve uma perda significativa mesmo com a saída do Magrão. Fazia o time jogar. Esse castilhano aí não é tudo isso.

    E se o momento que o Falcão saiu foi inoportuno, foi por culpa única e exclusiva dos “saudosos” Dallegrave e Asmuz, a FILIAL OTOMANA em Porto Alegre.

  • 78. rafael botafoguense  |  06/01/2010 às 16:30

    romulo foi revelado pelo botafogo,tá ligado né?

    só pq num jogou nada no gremio,vai ser lixo aqui? o herrera era sinistro no corinthians,curti a contratação.

    até agora num achei o resultado da copinha.que caralhus

  • 79. Francisco Luz  |  06/01/2010 às 16:31

    Cara, aí tu tá dando corda para um cara em SÃO PAULO que disse o que se passou na reunião. O Fernando Carvalho já disse que o empresário chegou com a proposta e o Inter não aceitou, e que o Guiñazu nem falou nada.

    Não consigo ver problema nenhum em um cara analisar uma oferta que lhe é feita e, se te oferece algo melhor, buscar uma compensação para ficar.

  • 80. Diogo  |  06/01/2010 às 16:32

    Sobre o Loco Abril [mês que irão se acabar as ilusões botafoguenses] só digo uma coisa:

    -Qualquer castelhano que jogue da meio-campo para frente, jamais deveria pisar os gramados brasileiro.

  • 81. Ernesto  |  06/01/2010 às 16:34

    O que eu nao entendi, é que o Luz ta falando de coisas distintas.

    Tu, Luz, nao te preocupa com a questão porque quem decide é a diretoria, vez que há contrato em vigor. Foi o que eu entendi do que tu disse.

    Mas o ponto que eu critico é a atitude do atleta. Procuração, ficar se escondendo. Reunião constrangedora, segundo o “eterno” presidente.

    Sem contar os inumeros boatos de “nao quero jogar mais aqui”, tinha problemas de relacionamento com D’Alessandro, depois diziam que era probelmas com quem tinha problemas com D’Alessandro, e ele sempre quieto, deixando ser posta mais lenha na fogueira.

  • 82. Jader Anderson  |  06/01/2010 às 16:35

    HAEHEHAEHEAHEAHAEHEAHEAH

    FILIAL OTOMANA

    HAEHAEHAEHE

  • 83. Ernesto  |  06/01/2010 às 16:35

    Se o problema era mera compensação para ficar, porque não disse logo, a fim de acabar com qualquer boataria.

    A postura omissa dele só o prejudicou. Repito. Ou ele tinha culpa no cartório, e não era mera compensação, ou é muito do trouxa, e se deixou queimar

  • 84. Ernesto  |  06/01/2010 às 16:39

    #76

    Pois é, Jader. Justamente por essa história da Arábia, é que ficou mal contada essa pendenga com a paulistada.

    Valorização salaria por valorização salarial, o mundo árabe daria a ele, Guinazu, dez vezes mais do que o SP.

    Então havia outro problema. Outra encrenca. Ele não foi homem suficiente pra dizer qual era. PReferiu o silêncio. Talvez porque soubesse que pra sair daqui, só se viesse algum clube com muito cacife, o que não é o caso do SP.

  • 85. Francisco Luz  |  06/01/2010 às 16:41

    Nunca me preocupou por causa da diretoria, sim, mas também acho que o cara não tem que ficar dando bola para invenção. A de que ele tava descontente com o D’Alessandro o próprio Guiñazu negou quando ligou para o tal do Benja – ou seja, era invenção de um desinformado.

    O “não jogo mais aqui” eu desconsidero totalmente. Sobre o constrangimento da reunião, eu só posso opinar, mas sinceramente não me diz nada.

    A cada renovação com o Jorge Wagner também era sempre uma novela, e ele sempre fazia um puta cu doce. Mas chegava na hora h e resolvia. Se o Guiñazu fizer o mesmo papel que cumpriu em 2009, me serve, e serve muito.

  • 86. vicente v.  |  06/01/2010 às 16:41

    loco abreu, herrera…porra, TINHA que ter o CASTILLO ÍNDIO DO PICA PAU ainda!

  • 87. Ernesto  |  06/01/2010 às 16:42

    Bom, e além de tudo é um dodói. Tem dinheiro e passa férias em Atlântida.

    DEveria ser suspenso só por essa falta de TIROCÍNIO em relação ao USO DE SEU PATRIMÔNIO

  • 88. Manuel Barbeiro  |  06/01/2010 às 16:45

    @74 Certeza que o Guinazu fez tudo isso pra trucar a diretoria do Inter e pedir um aumento pra ficar. O cara se ofereceu pro SPFC (que ele sabe que é um time que adora uma negociata pra tirar jogador de graça dos outros – vide Dagoberto), arranjou um papelote com uma proposta alta, espalhou a brasa na imprensa (esperando uma comoção da torcida que não veio) e esfregou o papel na cara do Fernando Carvalho, esperando que o Homem-DVD cobrisse a oferta do SPFC e ele ficasse no Inter ganhando uma fábula. Só que caiu do cavalo. Se a proposta existisse e fosse firme mesmo, ele teria ido. Só que não passava de uma blefada do nosso querido Bigodón, e ele teve que se contentar em ser o 11º salário mais alto do Inter (triste, não?).

  • 89. Ernesto  |  06/01/2010 às 16:46

    “Até aí tudo bem. Pelo que vinha jogando, Guiñazú merecia ser o maior salário do clube. O problema todo é o AMADORISMO: no momento em que tu assina uma procuração dizendo que se negocia com outro clube, é um passo para o jornalista plantonista de Natal enfiar isso como um “foi oferecido ao clube” na manchete”

    Sintetiza exatamente a questão. O problema todo é a palhaçadinha do amadorismo cometido.

  • 90. Junior  |  06/01/2010 às 16:47

    Eu acho que o marido da Wanda Nara é melhor que o Borges. Desconfio de jogadores que nunca são titulares (Andrezinho incluso). O SPFC não fez nenhum esforço em mantê-lo, preferiu ficar com um jogador bem mais velho, o Washington.
    E concordo com o Luz, não entendo toda essa polêmica do “caso Guiñazu”. A única diferença do Guiñazu para o Nilmar, Magrão e outros jogadores que o Inter vendeu foi que a direção não quis vendê-lo. TODO jogador quer ir para onde pagam mais. Se o Guina jogar como nos anos anteriores, está tudo certo.
    Ernesto, se for citar os lances positivos do Guiñazu, vou achar muito mais que esses que tu citaste. Só para lembrar, no jogo contra o Sport (o último em que ele jogou no Brasileiro), aquele lance em que o Alecsandro cabeceou na trave foi uma jogada em que ele roubou a bola e participou do lance. Alguns minutos depois, roubou a bola e sofreu a falta que o Andrezinho cobrou para fazer o gol.

  • 91. Francisco Luz  |  06/01/2010 às 16:50

    Ele nunca disse que havia proposta. O que ele disse, e para isso que servia a procuração, é que existia uma sondagem. Ele deixou um cara a cargo disso e vazou.

    Quando estourou a história, a direção do Inter disse que não tinha interesse em ver nenhuma proposta, como a que o tal procurador arranjou para ele.

    Não nego que tenha sido burrice. Se quer pedir aumento ou negociar a saída, há maneiras mais fáceis de lidar com isso. Mas estão tratando como se o cara tivesse jogado um bolo de merda na porta do Beira-Rio, e é bem longe disso.

  • 92. zobaran  |  06/01/2010 às 16:54

    Herrera y El Loco…

    Llora, me llama!!!

  • 93. Ernesto  |  06/01/2010 às 16:58

    Mesmo jogo contra o Sport. Início do Segundo tempo. Bola à feição, dentro da grande área, no pé de Guinazu.

    Ao invés de arrematar ao gol, ele dribla e toca pro lado.

    Não digo que ele é ruim. Mas não é um cara que faz a diferença. Só corre por todo o campo.

  • 94. Ernesto  |  06/01/2010 às 17:01

    Cara, se tem uma declaração do dirigente prestigiado, como o Carvalho, dizendo que a reunião foi constrangedora, me parece duas coisas:

    1) Ou esse Carvalho é uma bichona, e se constrange com pouca coisa, como um jogador pedir aumento, por exemplo.

    2) Opção mais viável. Foi tratado algum tema que não foi divulgado, alguma rusga, algo que não se pode comentar, e Guinazu não fez questão de desmentir.

  • 95. Francisco Luz  |  06/01/2010 às 17:08

    ahushuahuashh, opção 1 matadora.

    Acho que o constrangimento fica no fato de que os caras chegaram com uma proposta e o Inter nem olhou. Mas pelo que ele falou, o caso foi com o empresário, com ele ficando quieto.

  • 96. Luís Felipe  |  06/01/2010 às 17:11

    a versão do Paco Luz é a versão do Guiñazú. É aceitável. O que me incomoda é que essa versão só aparece depois da diretoria dizer que não sai nem a pau. Aí, a versão me parece conveniente.

    mas Ernesto, assim: comparar ele com o Claiton é brincadeir.a

  • 97. Francisco Luz  |  06/01/2010 às 17:13

    Não acho que seja conveniente. O cara falou quando voltou do trabalho.

    Se alguém começa a fazer tumulto no trabalho de vocês dizendo que ouviram que vocês tão indo para a concorrência durante as férias, cês vão sair do CAMPING e voltar para esclarecer algo?

    Eu não. Férias são férias.

  • 98. fino  |  06/01/2010 às 17:13

    o mais bizarro nessa historia toda do guinazu, é o fato de ter quase uma duzia ali ganhando mais que ele…

  • 99. Luís Felipe  |  06/01/2010 às 17:13

    E assim, o empresário dele me parece um cara muito amador pelo seguinte: ninguém com três neurônios acha que o Inter vai negociar DE BOA um jogador com o São Paulo.

    há centenas de formas de fazer uma sondagem para descobrir o valor de mercado do teu atleta. Até pesquisas, se for o caso. A forma mais burra é tu chegar num dirigente de outro clube e oferecer uma transação inviável, o que parece que ele fez.

    constrange todo mundo.

  • 100. Gabriel R.  |  06/01/2010 às 17:15

    Até onde sei das historias que rolaram o SPFC oferceu 1.5 milhao pro inter e ia pagar pro guina 300 mil, parece que ganha 150.

    Se foi isso é muita filhadaputice do Sao Paulo, que ta tentando fazer o mesmo com o fernandao no goias, oferece um salário grandioso pro atleta forçar sair do clube. Atitude baixissima dos bambis! Acho que foi isso que aconteceu e o inter vetou, amadorismo total do guina e do emrpesario dele, que foi quem largou a procuração na midia pra ganhar ibope.

    Sobre o guina todo semestre faz isso, ja foi arabia, river, boca.. Mas de qualquer forma, pelo que ele joga deveria ser um dos 3 maiores salarios do clube.

  • 101. Cassol  |  06/01/2010 às 17:16

    Los Romanos decían que las Glorias son efímeras… pero

    esta Estrella Alba 2009 es

    Inmortal e irradiará luz divina

    por los siglos de los siglos a

    la Religión Académica

    …y Amen!… Amen!!

  • 102. Manuel Barbeiro  |  06/01/2010 às 17:27

    @100 Foi a mesma história que eu ouvi, daí minha tese de que o Guinazu tinha sim uma proposta do SPFC e pretendia usá-la para trucar o Inter, usando a torcida como aliada (o que deu redondamente errado).

    – Isso me faz lembrar a fantástica proposta que o Rogério Ceni recebeu do Arsenal há uns anos atrás…

  • 103. Diogo  |  06/01/2010 às 17:33

    99.

    “Ninguém com três neurônios acha que o Inter vai negociar DE BOA um jogador com o São Paulo.”

    Não esqueça do contrário: Ninguém com três neurônios acha que o São Paulo vai negociar DE BOA um jogador com alguém.

    É só na base do aliciamento.

  • 104. Francisco Luz  |  06/01/2010 às 17:38

    Sim, mas uma coisa é aliciar nego do Goiás, ou de um Grêmio em recuperação financeira.

    Hoje, por exemplo, o SP não vai no Olímpico tirar ninguém não.

  • 105. Titi  |  06/01/2010 às 17:39

    #35

    Rafael Marque ao inves do Rever?

  • 106. Titi  |  06/01/2010 às 17:40

    Rafael Marques*

  • 107. Titi  |  06/01/2010 às 17:46

    a zaga sera com Rever e Doril … eles estao obrigados pelo futuro comprador do Doril a botar o guri na zaga!

    Vai comecar com o Ferdinando ali e depois vao correr atras de um da funcao!

  • 108. Guilherme  |  06/01/2010 às 17:48

    .78 rafael botafoguense

    Herrera foi bem na segundona. Quando o time do Corinthians era 10x melhor que qualquer outro e passava por cima.

    Ele não tem condição nenhuma de jogar na primeira divisão.

    Assim como o Abreu, que é pior que o Sandro Sotilli.

  • 110. Guilherme  |  06/01/2010 às 18:01

    hashdkasjhdkjah

    361 e sem treinamento físico?

    Esqueceram de dizer pra esse Fossati que o Beira Rio tá no nível do mar!

  • 112. Prestes  |  06/01/2010 às 19:24

    O Abreu é um jogador que tem uma trajetória dentro do futebol. Segundo maior artilheiro da história da seleção uruguaia, já meteu bucha decisiva, fez gols contra o Brasil.

    É um cara de peso, que pode ajudar mto o Botafogo. Mas o Botafogo não se ajuda, sai uma pá de nego e não chegou quase ninguém. Ele não é um cara que faz algo sem assessoria.

    Já o Herrera é um jogador muito ruim. Os argentinos devem dar risada pelo mercado que ele ainda tem no Brasil.

  • 113. Francisco Luz  |  06/01/2010 às 19:37

    Os argentinos nem conhecem o Herrera, Prestes. O marido da minha prima, que gosta de futebol, é fanático pelo Independiente e acompanha o futebol daqui, não lembrava dele.

    E isso que ele trabalhou em La Plata até 2006.

  • 114. Luís Felipe  |  06/01/2010 às 19:47

    por mais que o folclore coloque os dois no mesmo patamar, não existe comparação entre Herrera e Abreu.

    Abreu é tosco e sabe o caminho do gol.

    Herrera é ruim e não sabe o caminho do gol.

    jogaram mal no Grêmio, sim. Mas o Grêmio foi um dos únicos clubes na carreira do Abreu em que a média dele foi inferior a 1 gol a cada 2 jogos!

  • 115. Luís Felipe  |  06/01/2010 às 19:56

    ah, e outra coisa:

    cornetear o PRIMEIRO TREINO TÁTICO é foda, hein?

  • 116. Guilherme  |  06/01/2010 às 20:07

    Treino tático antes de treino físico eu nunca tinha visto.

    Tem notícias de que o Douglas Costa foi vendido pra UCRÂNIA por míseros 6 milhões de euros.

    Se confirmar, essa direção é oficialmente a PIOR DIREÇÃO da história recente do Grêmio.

  • 117. rafael botafoguense  |  06/01/2010 às 20:28

    ae fogão 5a3 na desportiva.

  • 118. matheus  |  06/01/2010 às 20:34

    pau oco não, que o pau é cavernoso.

  • 119. Marimon  |  06/01/2010 às 20:44

    E lá se foi o Douglas Costa tb…

    Agora, de cofre cheio, dá pra comprar o resto do time do Avaí.

  • 120. Prestes  |  06/01/2010 às 21:08

    “Tem notícias de que o Douglas Costa foi vendido pra UCRÂNIA por míseros 6 milhões de euros.

    Se confirmar, essa direção é oficialmente a PIOR DIREÇÃO da história recente do Grêmio.”

    Discordo. Pra mim o guri nunca deu sinais de valer mais que isso. Acho baita venda, um ótimo dinheiro. O Douglas Costa até agora quanto mais jogou menos valeu. Arriscado mantê-lo diante de tal valor.

    Além do que, tem Hugo e Leandro no grupo, para o preço do guri subir, só com um deles dançando. E não dá pra prescindir deles, cheios de taças, cancheiros e com bola garantida, por um guri cagão e que não sabe chutar (foi o que mostrou até agora).

  • 121. Guilherme  |  06/01/2010 às 21:29

    .120

    O Douglas nunca teve oportunidade de jogar em sequência. E quando pouco teve, mostrou muito potencial que esses morto que tão vagando na reserva do São Paulo há anos.

    Trocar um projeto de craque por refugo paulista e achar que tá bom é o fim da picada.

    Um guri com futuro de seleção brasileira indo embora quase de graça e gente achando bom é o fim da picada. É pro Grêmio morrer cheio de meia-boca no time??

    FORA KROEFF BURRO!!

  • 122. Guilherme  |  06/01/2010 às 21:30

    Filho da puta do Kroeff tá arruinando o Grêmio desde a base, que é pra não sobrar nada!

  • 123. Prestes  |  06/01/2010 às 21:31

    Esse guri pra mim é tipo o Diego dos gêmeos. Vai acabar na Coreia.

  • 124. Guilherme  |  06/01/2010 às 21:35

    Agora que mandaram ele apodrecer na Ucrânia vai virar mesmo!

    Aliás, a CBF deveria proibir jogadores de seleção a terem a carreira destruídas por empresários mercenários e dirigentes imbecis.

  • 125. fino  |  06/01/2010 às 22:31

    Eu não queria que vendessem, mas se tem que vender alguém pra equilibrar as finanças acho que a direção acertou.

    Entre Victor, Mario Fernandes, Rever e Douglas Costas, fez a opção certa.

    Douglas esteve boa parte do ano na reserva do Grêmio e também pegou banco na seleção. Não fez sequer duas partidas em sequência que possamos chamar de “brilhantes”.

    Se for tudo isso a gente ainda ganha uns 5 milhoes quando venderem de novo.

    Tá tri.

  • 126. Diogo  |  07/01/2010 às 01:07

    Cadê o corpo do Benito?[ns]

  • 127. douglasceconello  |  07/01/2010 às 01:10

    Douglas Costa tinha provado bem pouco até agora. Grêmio faz certo em vendê-lo. Foda é que o dinheiro não vai para o futebol.

  • 128. Guilherme  |  07/01/2010 às 06:18

    Era só olhar pra maneira de ele pegar na bola que se sabe que ele tem potencial de craque.

    Até o Ronaldinho demorou pra se firmar no time.

    E vender pra Ucrânia é burrice das maiores. São uns bilionários que não estão nem um pouco interessados em revender. O Elano mofou lá até acabar o contrato. Teve sorte de cair nas graças do Dunga senão tava até hoje mofando por aí.

    Sem falar que o futebol do Douglas tá em formação e um futebol do nível ridículo como o ucraniano vai frear isso.

    Resumindo: acaba com o futuro do jogador, ganha uma miséria de dinheiro e se fode com essa porcentagem porque eles nunca vão revender.

  • 129. fino  |  07/01/2010 às 07:41

    Devia ter vendido quem então, Guilherme?

  • 130. guihoch  |  07/01/2010 às 07:59

    serio cara foi otimo negocio, discordo que o futebol da ucrania pode acabar com o douglas, no meio de perna de pau ele podera ate treinar balaozinho e se firmar como bom jogador ser negociado de la por 35 milao de euro e o gremio ai sim ser compensado, n’ao temos lugar neste time para ele, diferente da epoca do gauchito, resumindo

    OTIMO NEGOCIO

    eu acho que o guri n’ao vai dar certo, MASSS…..

    AQI ESTA O LINK DA COPINHA

    http://www.futebolpaulista.com.br/copasp/copasp_equipes.php

  • 131. Guilherme  |  07/01/2010 às 08:08

    .129

    O time não pode estar tão apertado assim se anda oferecendo milhões pra jogadores meia-boca como o Maxi Lopez.

    É uma irresponsabilidade com o patrimônio do clube vender um jogador como o Douglas, na idade que tá, pelo preço que foi!

    Quanto gastaram com o Souza? E com o Herrera? Jogadores que não vão trazer retorno financeiro nenhum para o time.

    E eu ainda penso que deveria ser ilegal fazer o que quiseram com o guri. Empresário pau no cu que quer tirar grana rápido e dirigente imbecil mandaram um guri de 18 promissor pra puta que pariu, no frio, num futebol de merda, por uns trocados.

  • 132. Guilherme  |  07/01/2010 às 08:10

    Vão por mim. Os ucranianos não vendem ninguém. Os tals de 15% NUNCA vão aparecer.

    Só deixaram o Elano sair quando acabou o contrato.

  • 133. dante  |  07/01/2010 às 08:49

    “E lá se foi o Douglas Costa tb… Agora, de cofre cheio, dá pra comprar o resto do time do Avaí.”

    lfksdlfk9dfi

    melhor flauta.

    ***

    guilherme, talvez devêssemos fazer o raciocínio inverso: se o guri não teve chance de sequência, vai ver foi porque as pessoas que trabalham junto a ele SABEM se ele joga muito ou não.

    nenhum time vai deixar um cara ir jogando “pra pegar sequência” só porque TALVEZ ele possa estourar ali à frente [e, enquanto isso, ir perdendo jogos]. hoje, com o preparo físico e a CONCORRÊNCIA de atletas, os jogadores têm que mostrar se são bons desde a base. a “falta de sequência” faz parte da pressão.

  • 134. Guilherme  |  07/01/2010 às 10:48

    Dante, esse é um raciocínio MEGA kamikaze. Primeiro, Meira e Kroeff já demonstraram ter bem pouco conhecimento de futebol pra fazer essa availação.

    E desde sempre jogadores novos sempre precisaram de tempo pra se desenvolver.

    Algumas exceções entram jogando muito de cara. Mas é raro e geralmente acontece com jogadores de defesa.

    Produzir craques é algo delicado. O Grêmio fez o certo com o Ronaldinho nesse ponto de vista. E depois que se fudeu no negócio, parece que traumatizou.

    Depois disso Anderson, Carlos Eduardo e Douglas são craques potenciais que deram quase nada pro Grêmio, em termos de futebol ou dinheiro.

    Enquanto isso a gente não ganha nada há anos.

  • 135. Guilherme  |  07/01/2010 às 10:54

    “nenhum time vai deixar um cara ir jogando “pra pegar sequência” só porque TALVEZ ele possa estourar ali à frente [e, enquanto isso, ir perdendo jogos].”

    O Grêmio MELHOROU no fim do ano passado com o Douglas de titular. E ele melhorava a produção a cada jogo.

    Esse era o ano que ele jogar muito. Depois disso poderiam vender até, se tão esgoelados. Ia arrecadar MUITO mais dinheiro.

    Sem falar que é uma merda olhar pro campo e só ver meia boca jogando bola.

    Souza, Leandro, Hugo e Borges. Vamos contratar todo o time reserva do SAO PAULO e reforçar com o AVAI???

  • 136. fino  |  07/01/2010 às 12:00

    tá meu, douglinhas melhor do mundo em 2014.

    mas era pra ter vendido quem então?

  • 137. Cesar  |  07/01/2010 às 12:01

    “Se for tudo isso a gente ainda ganha uns 5 milhoes quando venderem de novo. ”

    Se tem uma coisa que não me preocupo mais é com essa coisa de se o time gastou muito ou pouco, ganhoui muito ou pouco. Sabemos que muito disso vai pro bolso de dirigentes e empresários e nada vem pro nosso…e dessa grana não é muito que sobra para investimento em futebol.

    Se é pra pagar 500 mil de salário prum cara vir e resolver…por mim tudo bem….por exemplo.

  • 138. Frank  |  07/01/2010 às 12:06

    Concordo em grande parte com o Guilherme…
    Mas o Grêmio tá fudido e virou uma grande fábrica de jogadores para venda barata, o mais rápido possível, para quem puder pagar… Tipo um VASCO da vida…
    Se a direção anterior ou essa atual não mudaram isso, é que realmente a coisa tá feia pro nosso lado… acho difícil o Grêmio conseguir segurar qualquer jogador revelação como nossos coirmãos fazem… quem sabe depois de 2020…

    E só para complementar, o Grêmio atual tá bom ou ruim? Uma hora é time favorito pra Copinha e etc, outra hora é um saco de gatos refugos dos bambis e meias-boca do Avaí… DECIDAM-SE…

  • 139. Ernesto  |  07/01/2010 às 13:02

    Diego > Bolaños.

    Fato

  • 140. y  |  07/01/2010 às 13:06

    rafael botafoguense, aqui fala O MITO RENEGADO

    fogão fuderoso porra fez 5 gols no segundo tempo, vi tudo in loco

    até gritei nos golos do fogão

    conto-te mais detalhes posteriormente

    VICISSITUDES (minha marca registrada para identificar textos meus) PORRA!!!!!!!!!!!!!

    um empate já classifica o FOGO, time muito foda

  • 141. y  |  07/01/2010 às 13:08

    Grêmio 1 x 2 Nacional do Amazonas na Copinha

    hahahahhahahahhahahahhahahahahahhahahahahhaha
    hahahhahahahahhahahahhahahahahhahahahahhahaha
    hahahahhahahahhahahahhahahahahahhahahahahhaha
    hahahhahahahahhahahahhahahahahhahahahahhahaha
    hahahahhahahahhahahahhahahahahahhahahahahhaha
    hahahhahahahahhahahahhahahahahhahahahahhahaha

    VERGONHA, TEU NOME É GRÊMIO

    TIME MUITO RUIM

    ISSO É SÓ O PRELÚDIO DO FRACASSO GAYMISTA NO ANO DE 2010

    WILLIAN… HAHAHAHAHA… que atacante é esse?? RUIM QUE SÓ O CARALHO, até o Santos não quis..hahahhaha

    BASE GREMISTA FALIDA

  • 142. Ernesto  |  07/01/2010 às 13:08

    #100

    O Inter aliciou vários jogadores já.

    Esse thiago Humberto foi um deles. O Inter foi lá e fez um pré-contrato com o cara.

    Negociou diretamente com o jogador. Igual ao Sp fez com o Guinazu.

    Isso que é o cerne da questão. A ilusão da torcida de que “ah, o Guinazu é inocente, só queria aumento, fiadasputas são os cara do SP, sem ética, etc”. Quando na verdade a praxe do SP é a de todos os clubes.

    Ou seja, se há um patife, é o argentino. ALiás, confiar em argentino nunca foi um bom negócio.

    Ressaltando: Inter e Grêmio foram campeões da Libertadores sem nenhum Argentino no elenco.

    Haviam estrangeiros, mas argentinos não. Tudo salafrário.

  • 143. Ernesto  |  07/01/2010 às 13:10

    E sim, pra mim, CLaiton > ou = Guinazu.

  • 144. y  |  07/01/2010 às 13:11

    Único time grande que não venceu na Copinha ainda é o Grêmio… hahahha… e ainda vem falar que tem base… hahahah

    Nisso de base, o Clube das Elites Associativas (vulgo Inter), más allá de se preocupar mais em ter 26378263 sócios do que um time vencedor, é MUITO melhor.

    o SPFC então nem se fala, só cai na Copinha por milagre ou pela mística corinthiana, SPFC muito foda, as bibinhas bem-alimentadas jogam bem, mas não tem COJONES no mata-mata

  • 145. Guilherme  |  07/01/2010 às 13:29

    Fino, vende o Réver, sei lá. Zagueiro tem às pencas por aí. E não tá proibido de vender o Douglas, mas venda direito. Ou espera até ele começar a jogar e ganha grana ou só vende se for como o caso do Pato €15M pro Milan e não a 6 pro Donevski.

    Frank, o Grêmio com Maxi e Douglas no ataque era uma coisa. Agora sobraram os refugos do SP e os jogadores do Avaí. Perder os dois mais promissores do time acaba de detonar o time.

  • 146. rafael botafoguense  |  07/01/2010 às 13:50

    botafogo na base tá mto fodão,tem futuro um monte ali.

    tava procurando o tempo real mas nem achei,também perdi os gols na rede vida hahah,pelo menos domingo eles vão passar o jogo contra o nacional.

    acordarei.

  • 147. Frank  |  07/01/2010 às 13:55

    Mas esse Y*ri é muito SEM NOÇÃO…

    Palmeiras e Botafogo, que eu saiba, também não venceram a Copa SP que, se não fosse nesse estado todo ano, JAMAIS teria o Curintia hepta-campeão…
    Pega o Campeonato Brasileiro Sub-20: o Grêmio é bicampeão, muito devido ao fato de jogar sempre em casa…

    Guilherme, não sei não, mas eu não boto essa fé toda no Maxi e no Douglas… Não via essa melhora toda quando ambos jogaram juntos… continuamos bem dentro de casa e levando vareio fora, do início ao fim do campeonato do ano passado…

  • 148. y  |  07/01/2010 às 13:57

    147:

    o Grêmio não venceu NESSA edição da Copita

  • 149. y  |  07/01/2010 às 14:00

    147:

    alguém falou em Corinthians???

    hahaha… o complexo de inferioridade é feroz. eu não mencionei corinthians nenhuma vez e o cara, que é gremista, usa como argumento para defender o grêmio.

    é por essas que todos os times do rio e são paulo são maiores que o teu. botafogo incluído, antes que me pergunte

  • 150. y  |  07/01/2010 às 14:02

    todos os times GRANDES, quero dizer. Todos os 8 deixam a dulpa Grenal no chinelo em história.

    Se bem que o Guarani e América tão na cola… olha lá.

  • 151. Guilherme  |  07/01/2010 às 14:09

    .147

    Mas o Douglas só começou a jogar com o Rospide. E isso foi só no jogo do Cruzeiro. De lá o time começou a jogar bem melhor.

  • 152. rafael botafoguense  |  07/01/2010 às 14:15

    é lógico que botafogo incluído!

  • 153. Marimon  |  07/01/2010 às 14:35

    malditas férias escolares…

  • 154. y  |  07/01/2010 às 14:36

    eu sei cara, é que aqui sempre zoam o botafogo, então já me antecipei.

    se bem que a tiração têm diminuído, ultimamente.

    os OITO tão acima deles, isso não tem contestação.

  • 155. y  |  07/01/2010 às 14:37

    153:

    saudade desse tempo

  • 156. Prestes  |  07/01/2010 às 14:42

    Alguém aqui prometeu que se a Rússia não fosse para a Copa não comentaria mais.

    Muito traíra, sem palavra. Totalmente desprovido de CARÁCTER.

  • 157. Yuri  |  07/01/2010 às 15:16

    nada a ver, Prestes.

    eu disse que depois do jogo da Rússia (independentemente do resultado) eu ficaria sem comentar até o fim do Brasileirão.

    depois que o Brasileirão acabou, não havia nada que me impedisse.

    eu sou um cavaleiro que ESBANJA CARÁCTER, não me venha dar aulas disso

    procure os posts da segunda quinzena de novembro e verá que eu não menti

  • 158. y  |  07/01/2010 às 15:17

    nada a ver, Prestes.

    eu disse que depois do jogo da Rússia (independentemente do resultado) eu ficaria sem comentar até o fim do Brasileirão.

    depois que o Brasileirão acabou, não havia nada que me impedisse.

    eu sou um cavaleiro que ESBANJA CARÁCTER, não me venha dar aulas disso

    procure os posts da segunda quinzena de novembro e verá que eu não menti

  • 159. rafael botafoguense  |  07/01/2010 às 15:44

    zoa o botafogo quem não tem CARÁCTER.

    e ainda leva um tiro de xingamentos proferidos pro mim!

  • 160. Francisco Luz  |  07/01/2010 às 16:03

    154: história do Guarany de Bagé >>>> toda a história do futebol de RJ/SP.

  • 161. y  |  07/01/2010 às 16:41

    RADIUM >>>>>>>>>>>>>> tudo do Paraná (domínio nosso, diga-se) para baixo

    http://www.radiumfc.com.br/hotsite/

  • 162. y  |  07/01/2010 às 16:42

    GOYTACAZ IDEM

  • 163. jo  |  07/01/2010 às 19:30

    quem acha que o dalessandro é ruim devia ver beisebol porque de futebol não sabe nada.Se me disserem que ele é mascarado e só joga quando quer aí sim posso concordar

  • 164. col  |  07/01/2010 às 22:30

    Que perola de texto!

  • 165. Luís Felipe  |  07/01/2010 às 23:50

    O Douglas tem tanto futebol quanto tinha o Daniel Carvalho. Nunca teve pinta de craque incontestável.

    Só quem pode se dar mal com a venda dele para a Ucrânia é o próprio jogador. Vai ganhar muita grana, mas enterrou a carreira. Para o Grêmio é bom pq precisa da grana.

  • 166. Rudi  |  08/01/2010 às 07:55

    Vai ganhar muita grana = se dar mal? sei lá… mas acho que isso não é se dar TÃO mal assim

  • 167. Francisco Luz  |  08/01/2010 às 13:50

    Luís Adriano discordaria de que ir para lá é se dar mal. O cara é ídolo de um time que foi campeão europeu.

    Uma vez tive uma discussão com um cara porque ele falou que a carreira do Riquelme, no fim das contas, tinha sido decepcionante. Eu fico aqui pensando como que ser ídolo do maior clube da Argentina e tricampeão da Libertadores é decepção.

  • 168. Ernesto  |  08/01/2010 às 14:17

    Bah, tu não quer comparar Claiton e Guinazu, mas diz que o Daniel carvalho nunca teve pinta de craque incontestável.

    Realmente, conceitos são conceitos

  • 169. Luís Felipe  |  08/01/2010 às 14:41

    olha, Ernesto. Pra mim, o Daniel Carvalho era um ótimo jogador, mas não era craque.

    Sei lá, o Pato pra mim sempre foi craque, desde que tocou na bola pela primeira vez. O Daniel tinha lá suas limitações, não era um jogador imprevisível, por exemplo.

    E a melhor fase do Daniel nós não vimos…foi em 2005, no CSKA, quando ele acabou com o Sporting no Alvalade.

  • 170. Prestes  |  08/01/2010 às 17:20

    Eu assisti na TV esse jogo. O Daniel destruiu.

  • 171. Francisco Luz  |  11/01/2010 às 14:25

    Espero e espero MUITO que alguém mais leia isso aqui. Está nos comentários do Ouvido.

    20. Ernesto | 11/07/2008 at 23:23

    Depois que o cara falou na coluna ali no site do Atlético-Pr que o “Alan Bahia não é como o Claiton, UM ÍDOLO DE MOMENTO” eu larguei de mão.

    Quem considera o Claiton um ídolo, não merece nada.

    https://impedimento.wordpress.com/2008/07/11/manual-para-a-construcao-de-rivalidades-nacionais-ac-atletico-pr/

    Bah, Ernesto, te EXPLICA agora.

  • 172. Prestes  |  13/01/2010 às 12:42

    RÁ!!!

    Ernesto teu nome é INCOERÊNCIA!

  • 173. Ernesto  |  13/01/2010 às 13:12

    Não considero ídolo, pois não considero ídolo o Guinazu.

    Pra mim ambos são iguais.

    Simples. Não há incoerência.

    A diferença é que um se dizia colorado, e outro se diz mas faz paradas por debaixos dos panos, além de ser argentino

  • 174. Francisco Luz  |  13/01/2010 às 14:13

    Tava te tirando, brou, sahdsha.

    Guiñazu vai levantar a Libertadores e se redimir de todos os pecados, vão por mim.

  • 175. Ernesto  |  13/01/2010 às 15:33

    Mas admiro a perícia na busca dos comentários que me deixaram em má-situação.

    Ninja

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Subscribe to the comments via RSS Feed


Especial – Libertadores 2011

A bola da ImpedCopa

Toco e me voy

Feeds

web tracker

%d blogueiros gostam disto: