O mundo das aparências

06/11/2009 at 11:48 190 comentários

get

Qual é a diferença entre Joel “Tio Jejão” Santana e Carlos Alberto Parreira? Quem respondeu “a gravata”, errou.  Porque o ex-treinador da África do Sul, folclórico adepto do método de treinamento do “assim papai não gosta, assim papai fica triste” está quilômetros à frente do autor de “Formando equipes vencedoras“, livro que é uma espécie de 1º de abril no calendário da literatura esportiva mundial.

Em um país no qual um PALETÓ pode evitar uma abordagem policial e render o tratamento de DOTÔ,  enquanto uma REGATA pode te jogar do Zaffari direto para a CADEIA, nada mais natural do que se babar nos HUEVOS de quem tem aquela fala mansa e AUTOSSUFICIENTE que engambela a todos até por dentro da alma.

Enquanto isso, nosso EXCÊNTRICO Jejão, com seu inglês SUBVERSIVO e aspecto de Smurf  OCTOGENÁRIO não nos passa outra impressão que não a da galhofa e do amadorismo, enquanto seus resultados mostram que, na empresa onde ele fosse presidente, Parreira seria estagiário. Acontece que Jejão não é tão bom técnico quanto Parreira é adepto do marketing pessoal despudorado.

Há dois homens a quem Carlos Alberto Parreira deve suas sucessos mais ÍNTIMOS e seus contratos mais EXTRAVAGANTES: Romário e Roberto Baggio. Sem eles, seria apenas mais um dentre milhares de guaipecas que peregrinam pelos clubes.

621775.us_joel_santana_209_279

Já o INJUSTIÇADO Jejão, detentor do invejável feito de ser campeão estadual no Rio de Janeiro pelos quatro grandes clubes, está ANOS-LUZ à frente em todos os critérios pensáveis, táticos, técnicos e artísticos. Além de certamente ser uma companhia muito mais agradável e menos afetada para um chope no final da tarde, que é o aspecto que realmente revela o caráter das personas.

Aliás, parafraseando Sócrates, o BIRO-BIRO dos filósofos, Parreira é um cidadão, enquanto Joel Santana é um homem. Um segue as leis e a MORAL, o outro entrega-se à sua humanidade, com todas as suas IDIOSSINCRASIAS, nos melhores e nos piores aspectos. Quase um HERÓI, portanto.

Saudações,
Douglas Ceconello,

Anúncios

Entry filed under: Colunas.

Movidos pelo desejo de fazer história O abutre que deu a vitória ao urubu

190 Comentários Add your own

  • 1. Lol  |  06/11/2009 às 11:51

    Chama ele pra ser técnico do teu time então.

  • 2. douglasceconello  |  06/11/2009 às 11:53

    Ele já veio e eu ADOREI.

    Perdemos de 5 a 1 para o Botafogo e ganhamos o Gre-Nal do gol mil por 2 a 0.

    Maior campanha.

    ahduasdas

  • 3. Sanchotene  |  06/11/2009 às 11:54

    O Parreira foi campeão com o FLUMINENSE em 1984; e com o Corinthians em 2002.

  • 4. Logan  |  06/11/2009 às 11:56

    Nenhum dos dois presta

  • 5. douglasceconello  |  06/11/2009 às 12:00

    Sancho, o Impedimento não reconhece esses títulos.

    O TITE também foi campeão. E o OSWALDO OLIVEIRA, também conhecido como PIOR PESSOA que já ocupou uma CASAMATA, também.

  • 6. rafael botafoguense  |  06/11/2009 às 12:04

    5a1,6 pontos no ano e site hackeado,inter tu és meu saco de pancadas.

  • 7. Jean Mello  |  06/11/2009 às 12:12

    “está ANOS-LUZ à frente em todos os critérios pensáveis, táticos, técnicos e artísticos”
    esse” artísticos” ali me matou!

  • 8. Matias Pinto  |  06/11/2009 às 12:22

    ” E o OSWALDO OLIVEIRA, também conhecido como PIOR PESSOA que já ocupou uma CASAMATA, também.”

    Hei de concordar!

  • 9. BCozer  |  06/11/2009 às 12:23

    “companhia muito mais agradável e menos afetada para um chope no final da tarde, que é o aspecto que realmente revela o caráter das personas.”

    Muita verdade!
    Pior é que não se vê futuro neste mundo futebolísitico de hoje onde vale muito mais um SUSURRO de voz GRAVE com palavrórios MACIOS para imprensa do que um esporro bem dado no vesitário ou no treino.

    Mas os resultados estão aí: Muricy, Sexy Hot e seus praguejos estão ponteando a tabela. ADENOR, The CROONER, Wanderburgo e outros de voz macia…

  • 10. Prestes  |  06/11/2009 às 12:35

    Joel é GÊNIO.

    A melhor dele foi a seguinte. O Vasco ia jogar contra o Baraúnas lá em Mossoró e já tava naquela época que o Romário só ia jogar quando queria. Aí o Jejão me saiu com essa:

    “É uma pena que o Romário não vai, Mossoró é uma cidade muito aprazível, eu já fiquei hospedado num resort lá.”

    Resultado: aprazível o cacete, tomaram uma TUNDA do Baraúnas, uhasuhasdhusdahudasuhasduhasduhasdu

  • 11. Rudi  |  06/11/2009 às 12:52

    OFF TOTAL
    saiu no blog do torero, no uol… futurologia pura, mas gostei

    Segundo Zé Cabala, o campeão brasileiro será o…

    O UOL pediu que eu fizesse as previsões para o Campeonato Brasileiro. Como não é minha especialidade, fui atrás de quem realmente entende do assunto, daquele que é o periscópio do amanhã, daquele que enxerga o nascer do sol em meio ao negrume da noite, daquele que vê a árvore apenas olhando a semente, o adivinho dos adivinhos, o insuperável Zé Cabala.

    Mal cheguei ao seu consultório e ele já deu mostras de seu poder: “Eu sabia que você vinha”, disse o sábio dos sábios.

    “Eu tinha marcado hora.”

    “Mas eu sabia que seu pneu não ia furar.”

    Depois de mais esta demonstração de poder, decidi não perder tempo e falei:

    “Supino mestre, preciso de suas previsões para o resto do Campeonato Brasileiro.”

    “Olhe, minha bola de cristal está um pouco embaçada…”

    “O UOL me autorizou a pagar quinhentos reais pela previsão.”

    “Quinhentão? Pagamento adiantado?”

    “Claro.”

    “Pois por esse generoso dízimo direi com quantos pontos acabará cada um dos seis concorrentes ao título. Serve?”

    “Sim, sim”, respondi animado.

    “Vou passar uma flanelinha em minha bola de cristal e já volto.”

    Dois minutos depois estávamos sentados em volta de seu mágico instrumento, que, confesso, sempre me pareceu um lustre de cabeça para baixo. O supremo haríolo entoou um mantra (algo como “obladi-obladá”), passou as mãos pela bola, e pôs-se a profetizar:

    “Vou começar pelo Internacional. Ela vai ganhar do Barueri, lá em Porto Alegre não terá problema em passar pelo Santos, ainda mais que Luxemburgo não escalará Madson e Neymar desde o começo, vai perder para o Atlético no Mineirão, vence o Sport e ganha do Santo André.”

    “Hum, ótima campanha. E o São Paulo?”

    Ele respirou fundo e falou: “O Tricolor empata com o Grêmio no Olímpico, tropeça no Vitória e só empata, e aí joga contra o Botafogo. Agora espere um pouco, com o Botafogo é mais difícil enxergar o futuro. Ah, sim,vejo um empate. Contra o Goiás, em Goiás, perde de um a zero, gol de Fernandão. E ganha do Sport no último jogo.”

    “E o Palmeiras, venerável mestre?”

    “Esse vai começar perdendo para o Flu. Desde que fiz um trabalhinho para o Fred, o rapaz deslanchou. Depois ganha do Sport, pobre Sport…. No Olímpico, perde para o Grêmio. Então enfrenta o Atlético Mineiro em casa. Joguinho difícil, mas ganha. E aí tem o Botafogo, no Rio. Vale triplo? Não? Então vou de Botafogo.”

    “Pode ver alguma coisa sobre o Cruzeiro.”

    “Está tudo azul para ele. Ganha do Sport lá na Ilha do Retiro. E do Grêmio, em casa. Empata com o Atlético Paranaense, em Curitiba. E vence o Coritiba, em Beagá. Na última partida, contra o Santos, vitória fácil. Ainda mais que Luxemburgo não vai escalar Madson e Neymar desde o começo.

    “E o Atlético, e o Atlético?”

    “O Galo vai vencer o Flamengo, empatar com o Coritiba e ganhará heroicamente do Inter. Então vai perder para Palmeiras e empatar com o Corinthians.”

    “Por fim, diga-me como serão os últimos cinco jogos do Flamengo.”

    “Ele vai perder para o Atlético Mineiro, ganha do Náutico e do Goiás, empata com o Corinthians, num bom jogo de Ronaldo, e, por fim, ganha do Grêmio em casa.”

    “Ótimo, mestre, com estas previsões já posso saber quem será o Campeão Brasileiro. Deixe-me ver…”

    Então fiz as contas e vi algo que me deixou estarrecido:

    “Mestre, pelas suas previsões, os seis times terminarão com 64 pontos!”

    “Se é o que eu disse, é o que eu disse.”

    “Mas agora eu preciso saber quem será campeão pelos critérios de desempate. Vitórias, saldo de gols, ataque, cartões vermelhos…”

    Ele apoiou os cotovelos na mesa, cruzou os dedos, descansou o queixo sobre eles e disse: “Sinto muito, meu caro, aí são outros quinhentos.”

  • 12. guihoch  |  06/11/2009 às 13:04

    rudi se superando nas buscas na “UEB’.

    sensasional, MUITO MALANDRO HEIN, ele foi la pra dentro dar uma goglada, certo que sim.

    TD

  • 13. Pato  |  06/11/2009 às 13:04

    Roger, ex-lateral Grêmio e Fluminense, afirma que o JEJÃO é um dos melhores técnicos que trabalhou e comparou ao Felipão.

  • 14. Lucas Cavalheiro  |  06/11/2009 às 13:08

    #11 Genial

    Aguante FF (não, não é follow friday, muito menos FireFox). Nada menos do que Futebol Folclore.

  • 15. Guilherme  |  06/11/2009 às 13:13

    Eu achei que o Parreira era foda quando o Brasil ganhou em 94.

    Depois ouvi rumores de que os jogadores foram os TOTAIS responsáveis, tática e técnicamente (dito Dunga e Romário).

    Em 2006 aquela pataquada só confirmou que o Parreira sempre foi bom é de marketing.

    Tá na seleção desde 70, onde entrou só porque era sobrinho de um milico importante e de lá subiu na lábia.

    O que, convenhamos, tem até o seus méritos.

  • 16. col  |  06/11/2009 às 13:14

    huahauha.
    muito bom.

    Onde entraria ABEL nessa escala UNIVERSAL entre Parreira e Janjao??

  • 17. Jader Anderson  |  06/11/2009 às 13:15

    Aguante links….

    i want links

    e nao pode ser blogspot…

    mania de ficarem falando de futebol nesse blog…

  • 18. Prestes  |  06/11/2009 às 13:20

    Mas tchê, Guilherme, aquele time de 94, embora seja o que mais tenha povoado meu imaginário de infância, era amarrado pra cacete, não tinha quase jogada.

    Bebeto e Romário no auge era muito foda. E quase que o bundão do Parreira e o birrento do Zagallo não levam o Romário.

    O setor que o Parreira arrumou foi a defesa, também meio que por sorte, por que ele ia escalar um monte de zagueiros já caindo aos pedaços, como o MOZER.

  • 19. Guilherme  |  06/11/2009 às 13:27

    Eu tô ligado, mas lembra do contexto?

    Ou eram Telês da vida, deslumbrado com a quantidade de atacante que tinha à disposição, ou doentes como Lazaroni. Quando o Parreira chegou, colocou um time RACIONAL pra defender a amarela, eu achei que ele era gênio.

    Olhando pra trás tu tem razão, ele teve mais sorte que juízo. Mas eu só fui “descobrir” isso em 2006.

    Mas eu era criança e mega fã de Romário, Bebeto e Raí (que foi uma pena não ter jogado nada na copa).

  • 20. Jader Anderson  |  06/11/2009 às 13:27

    Bah, aquele time de 94 pra mim será eternamente o time mais fodônico que ja acompanhei… só pelo mito da copa….

    Nem me lembro de toda a escalação, mas certamente seria minha seleção do universo hehehehehehehe.

    Aaahhh minha infancia…

  • 21. Lourenço  |  06/11/2009 às 13:36

    Os argumentos do Douglas, inclusive nos comentários, são ótimos.

    Mas o Parreira teve muitos méritos na Copa de 1994. Montar uma equipe consistente, com operários e contra-ataque, era algo impensável (ainda é, para alguns). A Seleção do Dunga, embora gaúcho e mal humorado, é mais próxima da do Parreira do que a do Felipão.

  • 22. Junior  |  06/11/2009 às 13:38

    Primeira vez que eu discordo 100% de um texto do Impedimento. O Joel também só é bom de marketing. Ele é um Cláudio Duarte piorado. É tão retranqueiro quanto o Parreira, mas é mais burro.

    Prestes, verdade seja dita, a seleção de 94 seria muito mais ofensiva se o Raí jogasse o que todo mundo esperava que ele jogasse e o Leonardo não desse a cotovelada no Tab Ramos. O Raí deveria ser o “Zidane” daquela seleção, mas não jogou nada e acabou no banco. Não gosto muito do Parreira, mas em 94 ele foi muito bem, com exceção de Romário e Bebeto, não havia grandes jogadores disponíveis. Além disso, o Brasil carregava a pressão de 24 anos sem vencer uma Copa.

  • 23. guihoch  |  06/11/2009 às 13:38

    hoje é sexta, vamos esquecer as diferenças

  • 24. Guilherme  |  06/11/2009 às 13:40

    21 e 22

    Existem vários rumores e motivos pra se acreditar que não foi o Parreira quem teve méritos, mas que os jogadores fizeram um pacto, se escalaram e ganharam APESAR do Parreira.

  • 25. Thalles  |  06/11/2009 às 13:42

    “O setor que o Parreira arrumou foi a defesa, também meio que por sorte”

    Porra, prestes, bota sorte nisso. Zaga titular era Ricardo Rocha e Ricardo Gomes que se machucaram na preparação. Entrou a reserva pra nunca mais sair: aldair e márcio santos.

    sem contar o fato de ele ter colocado o VIOLA em plena final de copa do mundo….

  • 26. Guilherme  |  06/11/2009 às 13:42

    Até porque se pensar em 2006, ele parece ter esquecido todos os méritos que fizeram diferença em 94.

  • 27. Guilherme Dias  |  06/11/2009 às 13:46

    Sim, o cara que “aruumou” a defesa em 94 escalou aquele quadrado escaleno ofensivo. Ironia?

  • 28. Prestes  |  06/11/2009 às 13:47

    Pior que os Ricardos, Thalles.

    Antes tinha o MOZER, com OITENTA anos.

  • 29. Vinicius  |  06/11/2009 às 13:51

    O Parreira tem lá seu valor, mas o Joel é muito mais FODÃO. É só lembrar da arrancada DESEMBESTADA do Flamengo em 2007, saindo do PORÃO para a Libertadores, e da final da Copa Mercosur 2000 – Vasco 4 x 3 Palmeiras, com Viola saindo do banco no intervalo para virar o 3 x 0 contra em pleno PARQUE AMBEV. Não dá pra imaginar o PÉ DE UVA capitaneando uma dessas.

  • 30. Prestes  |  06/11/2009 às 13:51

    Mas o Parreira teve seus méritos, sim.

    Tirar o Raí, p. ex., teve que ter CORAGEM.

    Até pq o home era CAPITÃO do time.

  • 31. Thalles  |  06/11/2009 às 13:59

    CORAGEM teve o leonardo. MATOU um norte-americano a cotoveladas em pleno quatro de julho na casa do tio sam.

  • 32. col  |  06/11/2009 às 14:00

    O Parreira fez o certo em 94: fechou o time e jogou no esquema vai-Romario.

    A questao do Rai foi politica, ao meu ver.

  • 33. Thalles  |  06/11/2009 às 14:04

    Quem viu no cinema TODOS OS CORAÇÕES DO MUNDO?

  • 34. izabel.  |  06/11/2009 às 14:12

    já que ousaram discordar acima, também digo: discordo.
    acho pura balela dizer que aquele time não era ofensivo. o mauro silva uma vez fez uma declaração legal sobre isso, ele falando da perspectiva dele, de primeiro volante caçador.
    e não era jogada ‘vai romário’, a bola passava de pé em pé até chegar ao ataque, tanto é que reclamavam muito que o zinho ficava de toquinho pro lado, o que na verdade era o trabalho de bola com os meios campos que o parreira ADORA fazer.
    o time do corinthians que ele comandou tinha essa característica e ‘era bonito de ver (abraço, guilherme). o título de 2002 o impedimento não reconhece, mas é uma grande conquista, foram ótimos jogos, final com o queridinho e ‘imbatível nos pontos corridos’ spfc.

    thalles: não entendi se você não curtia o márcio santos e o aldair.

  • 35. izabel.  |  06/11/2009 às 14:14

    ah, sim, mas, pelo bom humor e por passagens excelentes (como o 2° parágrafo): mais um texto fantástico, suellen. esse também pode constar no seu livro.

  • 36. Junior  |  06/11/2009 às 14:23

    O Joel foi protagonista da derrota mais lamentável que eu vi numa Libertadores, aquela do “Cabanazzo”. Com exceção dos rivais cariocas, acho que o Brasil inteiro sentiu pena da torcida do Flamengo que estava no Maracanã naquela noite. Cada vez que a câmera focava um torcedor na arquibancada era possível ver toda a dor daquela derrota.

  • 37. Jean Mello  |  06/11/2009 às 14:27

    Cara, não acho que o Parreira seja mau técnico, apenas acho que ele já tá meio velho, sem aquela gana de vencer.Quem estragou a copa de 2006 foi o status de DREAM TEAM que puseram na seleção.
    Hoje a seleção está ao menos respeitável.Se bem que ainda tem uns Elanos e Tardellis no lugar de Pato e Ronaldo que eu não entendo…
    Voltando a 1994, aquele jogo contra a holanda tá no top 10 da minha lista de jogos pra história… o foda foi que um ano depois os holandeses se vingaram contra meu time .

  • 38. Ernesto  |  06/11/2009 às 14:28

    Bah, esses time de segunda divisão. Ficam comemorando até HACKEAMENTO em site alheio.

    Graças a Deus o VITORINO ainda não mencionou nada de site. Senão era o primeiro passo para a derrocada total.

  • 39. Jean Mello  |  06/11/2009 às 14:30

    #31

    hahahahahaha

  • 40. Ernesto  |  06/11/2009 às 14:30

    #34

    Que título é esse de 2002 com final contra o SP ? o Paulistão ?

    Pelo que se pode observar, o Douglas e o Sanchotene se referem a Copa do Brasil de 2002, obtida sobre o Brasiliense, com grande atuação do corintiano Simon.

  • 41. Prestes  |  06/11/2009 às 14:31

    “Quem estragou a copa de 2006 foi o status de DREAM TEAM que puseram na seleção.”

    Mais ou menos, né, tchê.

    Escalar o Cafu, que já era um jogador velho há uns quatro anos, com o Cicinho VOANDO, foi demérito total do Parreira. Botar dois postes no ataque, foi demérito total do Parreira.

  • 42. Jean Mello  |  06/11/2009 às 14:38

    Prestes
    eu particularmente acho o cafu o jogador mais SORTUDO da história das copas… e um baita mau-caráter, por mim até o ANDERSON LIMA jogava no lugar dele…
    Além disso quem tava fazendo a função que o Rivaldo fazia em 2002 era o Ronaldinho, que pra mim nem pra cortar as cutículas do Rivaldo serve.
    Aquela seleção não ia ganhar NUNCA aquele mundial.

  • 43. Junior  |  06/11/2009 às 14:39

    Aquela seleção não iria vencer a Copa nunca, já começou tudo errado com aquele circo que a CBF montou na Suíça, com maria-chuteira invadindo o treino e o escambau. O Cafu com 550 anos é melhor que o Cicinho, o “Robinho” dos laterais-direitos, não é por nada que ele nunca se firmou como titular desde a Copa. Dificilmente um treinador não iniciaria a Copa com Adriano e Ronaldo como titulares, até porque a alternativa a eles era o Robinho!
    Mas é sempre bom lembrar que contra a França o Parreira NÃO escalou o famoso “quadrado mágico”. A seleção brasileira começou o jogo com G. Silva, Zé Roberto, Kaká e Juninho Pernambucano no meio campo; R. Gaúcho e Ronaldo no ataque. Naquele jogo, o Adriano começou no banco.

  • 44. Prestes  |  06/11/2009 às 14:41

    Junior, não existe campeonato que é mais MOMENTO que uma Copa do Mundo.

  • 45. rafael botafoguense  |  06/11/2009 às 14:42

    #38 po cara é só zueira,não tenho nada o que comemorar.

  • 46. Junior  |  06/11/2009 às 14:51

    É por acreditar nessa história de momento que o Zé Carlos “imitador de papagaio” foi para a Copa de 98 e quase comprometeu a classificação para final da Copa naquela semifinal contra a Holanda. A Copa é diferente de qualquer campeonato, é necessário ser muito bom e/ou ter muita personalidade. O Cicinho não preenche nenhuma das opções. Por isso, jamais critiquei o Parreira por preferir o Cafu ao Cicinho. O Cafu jogou três finais de Copa, ganhou tudo com o SPFC, foi campeão italiano com a ROMA! (isso é o mais impressionante de tudo) e ganhou tudo que era possível com o Milan. Com tantos títulos, não é questão de sorte, é questão de competência. O Cafu não era brilhante, mas era eficiente. No título da Roma, foi o jogador que mais deu passes para os gols do Batistuta.

  • 47. dante  |  06/11/2009 às 14:51

    estes textos POLÊMICOS do ceconello nas sextas-feiras são PURA GALHOFA.

    não os levem a sério.

  • 48. izabel.  |  06/11/2009 às 14:57

    dante, aproveitando o gancho da sua lição 1: interpretação de texto, pode me dar uma aula de plural de substantivos compostos?
    eu escrevi ali um ‘meios campos’ e, lendo, ficou horrível. como seria? meias ou meiocampistas seria a melhor solução, né?

  • 49. Jader Anderson  |  06/11/2009 às 14:58

    Bah, aquela amarelada do ronaldinho na copa era totalmente inesperada…

    o cara tava voando… em 2004 e 2005 olha o que fez pelo barça… ainda levou a champions… impossível de prever a amarelada…

    Me lembro de um video de um blog na época… acho q era até o Futepoca… que questionou a falta de polêmicas bombásticas para a seleção… na real a unica discussão do momento era cicinhoX Cafú na qual o cicinho era simplesmente esmagada pelas toneladas de taças de cafú e deu…

  • 50. Jader Anderson  |  06/11/2009 às 14:59

    Época = 2006

  • 51. Thalles  |  06/11/2009 às 15:05

    #34

    eu curtia o márcio santos e o aldair sim, izabel. gostava tanto que pra mim eram gêmeos ou, sei lá, A MESMA PESSOA: nunca soube dizer quem era um ou outro – até hoje não sei.
    só quis dizer que eles só jogaram porque a zaga titular se machucou. um dos dois inclusive foi convocado de última hora com o corte do ricardo gomes.

  • 52. Prestes  |  06/11/2009 às 15:06

    Bah, nada a ver comparar o Zé Carlos com o Cicinho.

    E eu não estou questionando os títulos do Cafu, mas o fato de que ele se arrastava em campo naquele momento.

    A brilhante carreira dele (e digo isso sem nenhuma ironia) tava totalmente na decrescente, quase no fim.

  • 53. Jean Mello  |  06/11/2009 às 15:06

    http://chat02.terra.com.br:9781/entrevistas/2009/10/29/000.htm
    pergunte ao mauro silva

  • 54. fino  |  06/11/2009 às 15:09

    #33

    eu vi, thallesgoto… qq tem?

  • 55. Thalles  |  06/11/2009 às 15:14

    só pra saber, fino. lembro de ter visto e revisto umas trocentas vezes. comprei inclusive o VHS. bons tempos em que os filmes não eram divididos em CAPÍTULOS

  • 56. fino  |  06/11/2009 às 15:17

    eu achei muito massa…

    tem filmes de outras copas? alguem sabem os titulos?

    vo chamar no torrent

  • 57. dante  |  06/11/2009 às 15:23

    izabel, o plural correto é “meios-campos”, mesmo, mas acho melhor utilizar “meias”, porque na verdade “meio-campo” é um ESPAÇO GEOGRÁFICO, não uma ENTIDADE.

    uma curiosidade [que eu não sabia, encontrei agora no houaiss]: usa-se “meioS-campistas” [plural] se for substantivo; e “meio-campista” [singular] se for adjetivo.

    tu vê o que pode nos proporcionar uma sexta-feira sem muitos OBJETIVOS PROFISSIONAIS. sadokaslçda

  • 58. Jader Anderson  |  06/11/2009 às 15:30

    bons tempos em que os filmes não eram divididos em CAPÍTULOS[2]

    e os livros também!

  • 59. Franciel  |  06/11/2009 às 15:31

    Rapaiiiz,
    basta eu ir dar uns dois ou oito tragos na gloriosa Chapada Diamantina que esta disgrama aqui desanda.

    Não bastasse thallesgoto defender ladrão, hoje tem gente defendo gente muito pior: parreira (deixa minúscula, revisor fidumasanta).

    Vá matar do DEMÔNHO!!

    Sobre a obra de parreira mencionada no primeiro parágrafo, nada falarei. Citarei outra – tratada assim pela bolha de sumpablo. Às aspas.

    “O único livro de Carlos Alberto Parreira “Evolução Tática e Estratégias de Jogo” é um plágio da obra “Soccer Tactics and Teamwork”, escrita há 32 anos por Charles Hughes, ex-funcionário do segundo escalão da Federação Inglesa“.

    É isso. Os anglo-saxões sabem das coisas: reservaram a seu estrategista a função que deve caber aos teóricos do futebol – a obscuridade. Já em Pindorama, o “estudioso maior” e plagiário ocupou exatamente o cargo mais importante da nação – técnico da Seleção Brasileira.

    Vá matar do DEMÔNHO!!

  • 60. Jader Anderson  |  06/11/2009 às 15:31

    PS: quis dizer que sinto falta da época que 1 livro era um livro e nao uma sériezinha qq pra vender mais…

  • 61. Lila  |  06/11/2009 às 15:44

    Fino, tem “1958: o ano em que o mundo descobriu o Brasil”, que é sobre a Copa da Suécia. Para mais informações: http://chuteiraeminissaia.blogspot.com/2008/06/uma-aula-de-futebol.html

  • 62. rafael botafoguense  |  06/11/2009 às 15:58

    la mejor carne argentina:
    http://2.bp.blogspot.com/_Cw0o19WL3JI/SnkcAM0W1YI/AAAAAAAAKj0/SjA95if8vS8/s1600-h/Carne.bmp

  • 63. gilson  |  06/11/2009 às 16:01

    Tem o “Das Wunder von Bern”, que é ficção, mas trata da final mais MÍTICA de todos os tempos.

  • 64. gilson  |  06/11/2009 às 16:03

    Aliás, não só da final, mas da campanha alemã toda.

  • 65. Sanchotene  |  06/11/2009 às 16:09

    Re 63

    O milagre refetido no título não é ficção, mas o fato utilizado pelo autor como pano-de-fundo à estória do guri e família. O pai, a propósito, representa milhares de alemães que passaram por problemas semelhantes.

  • 66. Lourenço  |  06/11/2009 às 16:25

    “Todos os Corações do Mundo” é o melhor longa-metragem de todos os tempos, pena que a Academia o subestimou.
    Depois de muito tempo procurando, consegui um DVD pirata com o filme, tem passagens lendárias.

  • 67. Vinicius  |  06/11/2009 às 16:27

    Temos que ponderar, na comparação PÉ DE UVA X PAPAI JOEL, que nunca na história deste país o NATALINO teve à sua disposição um plantel com a qualidade individual das seleções de 1994 e 2006.

  • 68. Lol  |  06/11/2009 às 16:28

    Apenas uma constatação:

    O pessoal aqui adora um mofo.

    “Saudades dos tempos do VHS”, Saudades do tempo em que o futebol era jogado nas 4 linhas” Saudades dos tempos que que você ia pro Estádio e mijava nas pias ou na parede”.

    Tudo que é atual é ruim.

    Outra vertente é criticar o que se vive no momento…dia desses um “comentador” aí, critivou brasilia, que chove e faz sol e sangra o nariz, mas certamente se morasse no RJ criticaria a violência, se morasse na Bahia criticaria o Axé, se morasse em Curitiba criticaria o leiteee quenteee.

    A grama do vizinho sempre mais verde. O passado sempre melhor que o presente.

    Nossa como ter saudade de VHS?

    E outra….não sou fão do parreira…mas o cara ganhou TUDO na preparação da copa de 2006…chegou na alemanha com o ronaldo com 110 kg, o ronaldinho em franca queda….o robinho na puberdade (que ainda não acabou)….a CBF armando o circo….

    O cara foi foda sim….pegou uma seleção desacreditada, com a pressão de 24 anos sem ganhar uma copa….e rompeu o cabaço….jogou um profissionalismos, planejamento, etc…coisas que einada nao existiam tão claramente….

  • 69. rafael botafoguense  |  06/11/2009 às 16:37

    filme de futebol vai ser o do heleno de freitas,história do cara é absurdamente foda,só podia ser jogador do botafogo mesmo…

    quem quiser dar uma olhada tem algumas páginas do livro sobre ele no google.

    http://books.google.com.br/books?id=u0IV5yhwF1AC&printsec=frontcover&dq=nunca+houve+um+homem+como+heleno&lr=&ei=b3r0SprCLJi0MPfPkKsF#v=onepage&q=&f=false

  • 70. Titi  |  06/11/2009 às 16:38

    FORA DUDA e MEIRA!!!

    VOLTA PELAIPE!

  • 71. Ismael  |  06/11/2009 às 16:51

    Apenas torço muito pra surgir uma nova geração de técnicos, porque essa SAFRINHA (amigo meu, pai de um – 2005) tá de doer o pensamento…

  • 72. Ernesto  |  06/11/2009 às 16:53

    Bah, esse puto, além de paulista, é bem milico mesmo.

    Quer dar pitaco até no que os outros acham da vida.

  • 73. fino  |  06/11/2009 às 17:07

    Depois disso aqui espero que nunca mais reclamem do termo macaco

    http://www.internacional.com.br/personagem_intersocial/index2.php

  • 74. Lol  |  06/11/2009 às 17:11

    72. Não sou paulista, nem milico.

    Bons tempos quando as pessoas aceitavam a opinião alheia. qilweufhiqwuefg3uiqefg

  • 75. Yuri  |  06/11/2009 às 17:18

    Um ventríloquo diz:
    Ei, cara, o que vc fez no finde??

    O boneco de ventríloquo diz:
    Tava pegando umas DST’s com umas prostitutas brasileiras.

    V:

    Mas eu não tenho risco de pegar isso com a minha mão no teu cu??

    B:
    Não, mas lembra daquela vez que vc tava com os dois braços quebrados e o show tinha que continuar??

    HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH

  • 76. Yuri  |  06/11/2009 às 17:20

    nem é engraçado, mas é uma piada inglesa… legal de ver que as brasileiras são o arquétipo da prostituição nas piadas.

  • 77. Anônimo  |  06/11/2009 às 17:22

    valeu, dante.

  • 78. Yuri  |  06/11/2009 às 17:24

    A mulher diz:

    Ô querido, pq esse cheiro de cebola? Tô chorando aqui…

    O marido responde:
    Eu matei as crianças… com uma cebola…

    A mulher:
    Que horror…

    … vai logo tomar um banho, seu porco!!!

  • 79. Yuri  |  06/11/2009 às 17:28

    – ei gatinha, eu tô com uma banana no meu bolso ou só feliz em te ver??

    – credo, sai prá lá depravado!!!

    Chega outra mulher…

    -ei, gatinha, vc tá com uma banana no bolso ou só feliz em me v…

  • 80. Sanchotene  |  06/11/2009 às 17:38

    Re 73

    Eu achei sensacional a iniciativa, contudo se ganhar o nome “Escurinho” vai tudo por água abaixo…

  • 81. Yuri  |  06/11/2009 às 17:40

    O professor no labotatório de ciências:

    – bem, assim, nós podemos verificar os ossos faciais dele e constatar que sua idade óssea não passa de 14 anos.

    A Aluna:

    – isso é um absurdo, eu tenho que matar meu colega só prá pegar a caveira dele e fazer essa lição??

    P:

    – tem razão, isso é muito grosseiro. passemos para o experimento 2, mutilação do clitóris de garotas de 13 anos…

  • 82. Sanchotene  |  06/11/2009 às 17:41

    Re 70

    O Pelaipe é dirigente de várzea; bom para invadir campo em jogos contra Flamengo de São Valentim…

  • 83. Yuri  |  06/11/2009 às 17:46

    Um vidente olha para sua bola de cristal e vê mulheres matando os maridos em praça pública e pensa:

    “eu tenho que impedir essa barbaridade”

    No dia seguinte, no jornal…

    “Vidente declara: parem de matar seus maridos, é sério!!!”

  • 84. fino  |  06/11/2009 às 17:46

    os nomes são péssimos…

    eu votaria em perdigão ou gambiru ou coréia na fita ou buiu ou bu gil ou goldzila ou chiripanzé ou…

    tá na hora de ir embora :S

  • 85. Yuri  |  06/11/2009 às 17:51

    A esposa chega do trabalho, olha prá parede e o marido grita:

    – SURPRESAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    -Puxa querido, vc finalmente depois de tanto tempo que eu insisti, pintou a porta, como fez para encontrar essa tinta vermelha tão vibrante??

    – Eu usei o sangue da menstruação da minha amante.

    – O quêêÊ?? Vc tem uma amante??????

    – Essa era a surpresa…

  • 86. Yuri  |  06/11/2009 às 17:53

    #85:

    O legal dessa piada é que dá prá terminar em qualquer uma das 3 últimas frases.

  • 87. Yuri  |  06/11/2009 às 17:55

    O vidente, em 1937, olha para a bola de cristal e vê:

    – NOSSA, ursos matando judeus na Europa!!!! Preciso impedir isso!!!

    Olha mais de perto:

    -Ah, não, não são ursos, são apenas soldados alemães. Ufa.

  • 88. Yuri  |  06/11/2009 às 18:02

    – conta uma piada prás crianças aí, John…

    – uma vez eu estava no Vietnã e pensei bem… o que cai de pé e corre deitado??? A chuva!!!!!!

    hahahahhahahhahahhahaha

    – Mas John, vc nunca esteve no Vietnã, não minta para a garotada.

    – Claro que estive, até cortei o pescoço dos bebês vietnamitas, esqueceu???

  • 89. Golbery  |  06/11/2009 às 18:03

    AGUANTE CENSURA

  • 90. Yuri  |  06/11/2009 às 18:04

    Tá bom, parei.

    Mas antes, uma coisa: vocês acreditam que todas essas piadas foram inventadas por mim???? O pior é que foram.

    Pois é, por isso que quando me chamam de louco eu nem ligo.

  • 91. fino  |  06/11/2009 às 18:06

    coitado.

  • 92. Ernesto  |  06/11/2009 às 18:09

    Por que não reclamar do macaco ?

    Por causa de uma direção ou um mero grupo de peossoas tu vai pautar toda uma torcida ?

    Fino claramente se contradizendo.

    Até texto fez ano passado, reclamando da truculência policial no gre-nal, sempre o primieiro a vociferar quando generalizavam a torcida do gremio como MARGINAL, MALOQUEIRA, BANDIDOS.

    Sei lá, é a velha história: Vale pra mim, nao vale pros outros,

  • 93. Thalles  |  06/11/2009 às 18:11

    #56

    filme sobre futebol pra mim só OS TRAPALHÕES E O REI DO FUTEBOL.

  • 94. Jader Anderson  |  06/11/2009 às 18:13

    Certamente ocultaram o campeao da votação….

    Ja tinha visto esse link faz muito tempo no imortal tricolor… fizemos uma brincadeira para votar “Imitão” hehehehehehe

    Certo que imitão ganhou, esses nomes nao foram inventador por colorados… ou algum colorado chamaria um macaco de “Gigante”?

  • 95. Lucio  |  06/11/2009 às 18:15

    Ernesto, o que tu acha disso?

    http://www.correiodopovo.com.br/Esportes/?Noticia=52553

  • 96. Ernesto  |  06/11/2009 às 18:17

    Isso que é o lindo no Gremio e na sua torcida.

    Por isso que dizem que é a maior rivalidade do brasil.

    Falavam da libertadores, colorado campeão.

    falavam de 2002, Paysandu, veio 2003 e o Criciuma pra acabar a questão.

    Reclamaram ano passado de o Inter pôr time reserva no Brasileiro, esse ano não “conseguiram” ganhar com três a mais em campo.

    E pra ficar só no dentro das 4 linhas, nem vou falar de todo esforço intelectual pra amenizar a caracterização da torcida do gremio como arruaçeiros. Claro, eram alguns que não são “torcedores”.

  • 97. Ernesto  |  06/11/2009 às 18:19

    Esse píffero é um fanfarrão. Mas é rídiculo, criticam o cara agora, mas na época do Martin, aquele filho do Carvalho, essa imprensa suja, e a banda PODRE da torcida que SE CALA(VA) para essa diretoria incompetente nunca moveu uma palavra em relação ao Martin.

  • 98. Prestes  |  06/11/2009 às 18:26

    Mas o Martin tinha bola pra jogar no Inter.

    Não tinha era vontade…

  • 99. Chico  |  06/11/2009 às 18:40

    To apaixonado

  • 100. fino  |  06/11/2009 às 19:02

    não entendi ernesto… a relação entre esse lance do mascote e a truculencia da policia e tudo mais…

    o que eu quis dizer ali foi mais ou menos: “antes de chamar os gremistas de racistas, critiquem a diretoria ou esse mero grupo de pessoas que teve a idéia de oficializar um mascote macaco”

    só isso.

  • 101. Sanchotene  |  06/11/2009 às 19:08

    Tampouco entendi o Ernesto. A não ser que, para ele, todo gremista seja mesmo arruaceiro, maloqueiro, racista e burro.

    Depois, gremista é que tem preconceito…

  • 102. Sanchotene  |  06/11/2009 às 19:08

    Sobre o mascote, minha singela sugestão foi “Quincão”.

  • 103. Ernesto  |  06/11/2009 às 19:08

    Por um mero grupo de pessoas que teve a idéia de oficializar um mascote como macaco tu vai justificar o não racismo do termo macacada”

    É a mesma situação que tu e/ou outros gremistas falam quando se generaliza a torcida do gremio como marginal, agrupamento de bandidos.

    Tipo, não é porque a diretoria oficializa essa porra que acabou a palhaçada racista de utilizar a macacada. A diretoria do clube não expressa a vontade geral. Tanto que eles estavam abandonando o saci e voltaram atrás, viram que essa palhaçada do macaco é coisa de gremista enrustido, aliás é o que mais tem nesse meio da comunicação. Uns putinho crítico de cinema, que não tem a minima noção da realidade.

    Ou tu acha certo dizer que a torcida do Gremio é bandida, é marginal ? Com certeza não, tu inclusive era um dos que sempre bradavam pela não generalização.

    Então seja coerente

  • 104. Ernesto  |  06/11/2009 às 19:10

    Os gremistas são sensacionais, como eu disse antes, na arte do desvio intelectual.

    Quando vêm com toda uma tese revisionista pra justicar que não é racismo, se fazem de desentendidos

  • 105. Ernesto  |  06/11/2009 às 19:10

    *Quando NÃO vêm

  • 106. Ernesto  |  06/11/2009 às 19:25

    O que eu mais ouvi depois do gre-nal dos banheiros queimados, ou do gre-nal do ano passado, que deu confusão também, com grades derrubadas, foi a velha ladainha:

    “ah, não se pode generalizar, foiram alguns marginais que fizeram isso, e sujaram a imagem da torcida, se dizem torcedores, bla bla”

    A atitude de um grupo não podia caracterizar toda uma coletividade.

    No que eu concordo.

    Só que quem argumentava desta forma, deveria também agora seguir na mesma linha de raciocínio. E tu, Fino, e o REVIOSINISTA MESTRE Sanchotene são uns destes. Se não o fizerem, vão ser incoerentes. No minimo incoerentes, pra não dizer coisas piores

  • 107. Prestes  |  06/11/2009 às 19:30

    Eu acho, fino, que isso é uma afirmação de não-racismo. Adotar o macaco de uma maneira positiva. O que eu veria de ruim seria uma possível tentativa de diminuir o Saci, que é ainda mais ícone de afirmação negra.

    Xingar alguém de macaco pressupõe-se, ao contrário, que tu vê algo de ruim em ser “macaco”.

  • 108. Prestes  |  06/11/2009 às 19:31

    Ressalto, pra não me colocarem no mesmo saco, que não entendi o que o Ernesto falou.

  • 109. Ernesto  |  06/11/2009 às 19:39

    Dizer que porque a diretoria do Inter – mero grupo de pessoas – adotou o macaco como mascote, acabou o racismo, é inaceitável.

    Seria a mesma coisa que dizer que por causa de mera meia dúzia de baderneiros, TODA a torcida do gremio é marginal.

    O que eu quero dizer é o seguinte: Não se pode basear algo por causa de alguns. A diretoria do Inter não expressa o que a torcida pensa.

    Mesmo que ela adote o macaco como mascote, azar, não interessa, não vai acabar a conotação racista, só por causa disso.

    É a mesma coisa que dizer, tá, os cara invadiram a social queimaram os banheiros, agora TODO E QUALQUER GREMISTA É MARGINAL.

    Não se pode partir da premissa de alguns e impôr ao todo. Simples.

  • 110. Pedro Junior  |  06/11/2009 às 19:46

    Melhor filme sobre as Copas:

    Detalhe para a cara de Robinho do Pelé e para suas falas no decorrer do filme.

  • 111. Sanchotene  |  06/11/2009 às 19:51

    Ernesto,

    A tese NÃO é revisionista. Ela não revisa nada. O que foi, foi. O problema é daqui por diante.

    Sai dessa trincheira porque não só não se está em guerra, como é muito cômodo ficar carimbando “racista” em gremista por causa do macaco indistintamente. Só que isso é contraproducente para acabar com o racismo, e também é manifestação de preconceito.

  • 112. Sanchotene  |  06/11/2009 às 19:53

    E a bandeira de gorila da 12?

    E o torcedor fantasiado de macaco?

    E a Massa Cacachaceira Colorada (Ma.Ca.Co.)?

    Onde se enquadram?

  • 113. Ernesto  |  06/11/2009 às 20:19

    Bom, sobre esses exemplos citados no #112, repito o que eu disse:

    Mero grupo. Não demonstra o que pensa a maioria.

    É só ver velho, quando vieram com essa idéia esdruxula de substituir o saci pelo macaco.

    A repulsa foi geral. Quem sabe os problemas e as agruras do passadp – o que foi, foi – sabe que é rídiculo.

    Mas, tem gente que quer adotar essa pecha, pra mostrar que isso não abala. Não vejo problema.

    Agora, não é por causa do gorila da 12, do mascote, do torcedor fantasiado que gritar o macacada NÃO PODERÁ JAMAIS ser considerado racista.

    É isso que eu questiono. Esse simplismo. Adotou o mascote, tem bandeira com gorila, não é mais racismo. Estou questionando esse fato. Se pautar pela atitude da minoria de uma coletividade.

  • 114. Jader Anderson  |  06/11/2009 às 20:19

    O sancho me lembrou algo q sempre teve minha curiosidade…

    Esse cara vestido de macaco eh uma entidade tipo o gaucho veio colorado aquele ou sao pessoas diferentes e/ou indeterminadas?

  • 115. Jader Anderson  |  06/11/2009 às 20:27

    “O sancho me lembrou algo q sempre teve minha curiosidade…”

    caraio, os revisores irão me linchar agora

    haehehaehaehaehae

    algo que sempre tive curiosidade…hgehehehe

  • 116. fino  |  06/11/2009 às 20:49

    caraio, esse assunto é sempre incendiário

    eu nem quis generalizar, ernesto… não falei aquilo ali voltado pra nenhum colorado especifico.. não é indireta pra ninguem do blog ou do mundo

    só folguei na noticia, sinto muito se tem gente que “se ofende” com isso, mas eu só folguei, como sempre faço aqui. já virou folclore.

    mas parece q esse assunto é sagrado demais pra ser ironizado. e eu não vou ficar discutindo esse assunto interminável aqui, num blog de futebol.

    Aliás eu ainda não entendi se tu achou boa ou ruim a criação desse mascote.

    ass.
    gazela

  • 117. Lorenz  |  06/11/2009 às 20:59

    Jader:

    Nem sei, esses dias o CLICRBS botou o macaco na capa, perguntando se alguém sabia quem era, acho que queriam fazer entrevista com ele afksljgklas

    E sobre o texto:

    Não consigo gostar do Grape Foot (Santana, Joel), sei lá porque.

  • 118. Sanchotene  |  06/11/2009 às 21:40

    Ernesto,

    Pensar assim é muito fácil: o que não se encaixa no esquema, descarta-se como não-realidade ou mera insignificância. E, pronto, o MUNDO faz sentido…

    E, para arrematar, TU ainda viras representante de uma tal MAIORIA, cuja opinião só se conhece através -oh, surpesa!- de ti ou de uma MINORIA que se arvora no direito de dizer o que os outro acham ou deixam de achar.

    E não vem com essa que “NÃO PODERÁ JAMAIS” porque tua postura vem sendo outra. Se tu vais mudar de opinião, ótimo, mas não é o que demonstras até agora. Por enquanto, QUALQUER GREMISTA em toda e qualquer situação que utilize “macaco” recebe a pecha ernéstica de “racista” pelo simples fato de ser gremista. Quando colorado faz a mesma coisa, ele é uma minoria ridícula, insignificante, que não traduz o sentimento da maioria, aka, ERNESTO!

    Mas como bem lembrou o Fino, não adianta ficar discutindo, porque debate tem que ter algum ponto comum. No entanto, meus argumentos caem sempre no limbo da não-existência, apenas porque estão em desacordo com a verdade ernéstica.

    Fino,

    Eu adotaria as Gazelas, sem problemas. É um animal que sobrevive em condições adversas, ágil e esperto para enganar adversários mais fortes que ele.

  • 119. fino  |  06/11/2009 às 22:21

    não eras

  • 120. Prestes  |  07/11/2009 às 00:25

    É o mesmo cara, o macaco. Uma figura folclórica já.

  • 121. Guilherme Dias  |  07/11/2009 às 01:52

    Esse Ernesto é ridículo, quem é que deixa um imbecil desses postar no Impedimento? ESGOTO!

  • 122. Sanchotene  |  07/11/2009 às 05:21

    re 119

    Pô, Fino.

    Questão mercadológica, chê! Com a quantidade de homossexuais aumentando em PG, vale a pena investir nesse nicho. Olha o crescimento da torcida do São Paulo!

  • 123. Logan  |  07/11/2009 às 09:33

    #33 Eu assisti na sportv, sempre passa em epoca de copa do mundo.

  • 124. Diogo  |  07/11/2009 às 10:36

    118.

    Rapaz, ao invés de gazelas, poderíamos adotar a pecha de NAZISTAS e ir aos jogos no Beira-Rio em desfile militar e cantando a Marcha da Vitória da Waffen-SS. O ERNESTO iria ter orgasmos.

  • 125. rafael botafoguense  |  07/11/2009 às 12:30

    haahhahaha que discussão maneira.

  • 126. Guilherme  |  07/11/2009 às 12:44

    Falando em técnicos, Bernardinho, Muricy e Dunga são mestres:

    http://video.globo.com/Videos/Player/Esportes/0,,GIM1155304-7824-FA+DE+MURICY+BERNARDINHO+FALA+SOBRE+O+DIFICIL+RELACIONAMENTO+COM+A+IMPRENSA,00.html

  • 127. Roger  |  07/11/2009 às 13:12

    Tchê, o video que o Chico postou lá no coment 99 é simplesmente sensacional.

  • 128. Guilherme Dias  |  07/11/2009 às 15:04

    127:

    Cara, foda-se Dinho, Materazzi, Schiavi e os caceta, essa mina do NMU é umas 120 vezes mais carniceira.

  • 129. Lucian Chaussard  |  07/11/2009 às 16:55

    Substituição: Sai Índio, entra Elizabeth Lambert.
    Ganhamos o Sarneyzão 2009.

  • 130. Logan  |  07/11/2009 às 17:24

    #99 O Vitória tá precisando de um zagueiro desses, zagueirão.

  • 131. Guilherme Dias  |  07/11/2009 às 19:11

    Lugano, Lambert, Dinho e Cocito.

    Não é setor defensivo, é tag team de WWE.

  • 132. Ernesto  |  07/11/2009 às 20:13

    Guilherme Dias, a partir do momento que tu me chama de imbecil, eu que te pergunto quem deixa TU POSTAR AQUi.

    Tá bom, “Sancho”. Eu sou a “maioria”. A partir de agora, pelo visto, foi decretado que o “macacada” nao tem conotação racista.

    Onde se faz esse doutorado em desvio intelectual e revisionismo, do qual tu é mestre ? ou melhor, Doutor.

    Ps: Tu entendeu que eu sou contra, e jamais pus a pecha em ti, no Fino, ou em qualquer outro de racista.

    O termo, pra mim tem conotação. Se tem gente, como o macaco, o pessoal da 12 e a bandeira do gorila, não posso fazer nada, eles adotaram, pra eles isso não é motivo de abalo.

    Agora, não é porque eles, ou a diretoria que cria um novo mascote, que eu ou qualquer outro que pense que é racismo, vai ter que mudar de opinião.

    E te garanto que se esse pensamento contra essa palhaçada “folclórica”, como tu diz, de macacada, não é so meu. Tanto é verdade que eles voltaram com o Saci. Por que será ?

  • 133. gilson  |  07/11/2009 às 20:14

    Troco essa mulher pelo Rui cabeção sem pensar meia vez.

  • 134. Ernesto  |  07/11/2009 às 20:20

    #98

    Jogava muito o Martin mesmo.

    Não deu certo no Inter, no 15 de Campo Bom, no Vasco nem no banco ficava.

    Vários os boatos de que era um playboy maconheiro, ainda por cima

  • 135. haroldo  |  07/11/2009 às 20:38

    é que tem parte da torcida do inter que é meio mangol, na boa. “macaco”, como assim? vão tomar no rabo

  • 136. Prestes  |  07/11/2009 às 22:37

    Sport = primeiro rebaixado.

    Puta merda, ainda me deu esperanças com aqueles dois gols. Foda.

    Inter em 6o. = 2008 – Sul-Americana

    Ano de merda.

  • 137. Lorenz  |  07/11/2009 às 23:57

    99.

    caralho.aiusgjoa

  • 138. Logan  |  08/11/2009 às 10:31

    Algum clube da série B afim do lugar do Vitória? Parece que desistiram de jogar bola.

  • 139. Chico  |  08/11/2009 às 10:46

    Vou sugerir a contratação da Elizabeth Lambert para o time do meus amigos, que jogam a segunda divisão da várzea de Passo Fundo.

    Os irmãos Pontes fazendo escola na liga feminina americana de “soccer” !

  • 140. Felipe (o catarina)  |  08/11/2009 às 10:59

    Franciel, Logan e demais vitorienses leitores do Impedimentos: o Avaí agradece os seis pontos cedidos para nosotros. Foram muito úteis na nossa caminhada rumo à América em 2010. Obrigado.

    farei um brinde ao Vitória assim que o tempo melhorar aqui na Ilha e puder ir à praia tomar uma gelada à beira-mar.

  • 141. JO  |  08/11/2009 às 11:22

    sancho tá a séculos tentando livrar a cara do clube mais racista do brasil mas não dá por um único motivo:o último time grande no brasil a aceitar negros foi o gremio!!!!!POR QUE SERÁ NÉ SANCHO?SERÁ RACISMO ISTO?

  • 142. JO  |  08/11/2009 às 11:25

    PARA UM PROJETO SOCIAL NADA MELHOR DO QUE O MASCOTE MACACO JÁ QUE A NEGRITUDE SEMPRE ANDOU COLADA À EXCLUSÃO SOCIAL NESTE RIO GRANDE DO SUL QUE TEM TÃO TRISTES EPISÓDIOS DE RACISMO COMO O MASSACRE DE PORONGOS POR EXEMPLO…

  • 143. Sanchotene  |  08/11/2009 às 12:00

    Ernesto (ou seria “Ernesto”),

    Tchê, essa é minha última manifestação sobre o assunto, já que está ficando chato PARA VOCÊ com esses seus argumentos de estudante secundarista em mesa de bar. Eu não quero briga, quem quer é você.

    Vou ser bem MOBRAL:

    “Revisionismo” é termo pejorativo utilizado para definir trabalho que busca alterar a compreensão dominante sobre ou, pior, os fatos mesmos passados sem qualquer fundamento a não ser o desejo de que isso aconteça; como no caso daqueles que negam o Holocausto, por exemplo.

    No seu caso, você coloca esse rótulo apenas para desmoralizar meus argumentos sem necessitar enfrentá-los.

    Se fizesse, perceberia que não nego a conotação racista originária do apelido “macaco” em relação à torcida colorada. A questão está no que ele representa HOJE.

    Não se esqueça, termos mudam de conotação o tempo todo.

    Não houve qualquer decreto sobre “macacada”, apenas a constatação de que o termo pode não ter conotação racista. Inclusive, pode significar grupo de pessoas: a turma; os amigos; ou pessoas da família (definição 3, da 2º ed. do Aurélio).

    Onde está o racismo na frase: “nos churrascos de domingo, meu pai assava para toda a macacada“? Ou no próprio exemplo do Aurélio (anúncio de loja): “Tens família numerosa, só de filhos uma grosa, fora avós, tios e manas? Vence a crise desgraçada! Veste toda a macacada na Casas Pernambucanas!“?

    Seria a Casas Pernambucabas estúpida suficiente para fazer uma alusão racista a seus próprios clientes?

    A afirmação “O termo, pra mim tem conotação” não faz o menor sentido, e só mostra, de fato, a SUA intenção. PARA VOCÊ, e não para todo mundo, está claro o termo sempre tem conotação.

    Entretanto, por mais vontade que você tenha, o termo carrega outras conotações. E, nesse caso, o revisionista pode ser você…

    MAIS! Obrigatoriamente, você coloca a pecha de racista em mim, no fino e em qualquer gremista por utilizar o termo Já que para você o termo tem conotação. Dizer o contrário é cair em contradição.

    O ponto, e o que você faz questão de NÃO entender, é que “macaco” ou “macacada” pode ou não ter conotação racista. E para ter conotação racista NÃO é suficiente ser alusivo ao torcedor ou à torcida do Internacional.

    Pode-se chamar colorado, ou qualquer outra pessoa, de “macaco” por zilhões de motivos não-racistas.

    Por mais que o Ernesto não queira ou não goste.

    Até mais.

    P.S.: A polêmica e a promoção continuam:

    http://www.internacional.com.br/personagem_intersocial/index2.php

    http://www.clicrbs.com.br/esportes/rs/noticias/futebol-inter,2709142,Adocao-do-macaco-como-simbolo-de-acao-social-do-Inter-gera-polemica.htm

  • 144. Yuri  |  08/11/2009 às 15:43

    FLAMENGO IMUNDO

  • 145. Yuri  |  08/11/2009 às 15:44

    CELSO ROTH TÔ CONTIGO ATÉ NAS COXILHAS, Ó MONARCA INEXPUGNÁVEL.

  • 146. Yuri  |  08/11/2009 às 15:46

    tem um italiano aqui… hahahaha.

    JUVENTUS MERDA IGUAL O FLAMENGO!!!!!!!!

    OLE OLE OLE OLEEEEEEE JUVEEEEE MERDAAAAAAAA

  • 147. Yuri  |  08/11/2009 às 16:21

    calor do caralho sorvete vai bem

    papel de parede de bom gosto

  • 148. Yuri  |  08/11/2009 às 16:53

    hahahahaha… um cara com uma camisa do grêmio do lado de um coma do inter no meio da torcida do flu… sem palavras, essa gauchada cigana é foda. eu teria vergonha.

  • 149. Lorenz  |  08/11/2009 às 16:56

    Nem precisa fazer post pra amanhã…

    Formulismo WINS.
    Roubalheira WINS, again.

    Até do Palmeiras tão roubando… Parabéns São Paulo, 148 vezes campeão brasileiro.

  • 150. Yuri  |  08/11/2009 às 16:58

    #149:

    Só percebeu agora, infiel???

    Nota-se que não prestou atenção nos meus prolíxos discursos antisãopaulinos e antivicissitudinários.

    EU AVISEI PORRA SEUS IMUNDOS

  • 151. Yuri  |  08/11/2009 às 17:03

    pedofilia na liderança… parabéns, SPFC.

    hahaha… porcada imunda, deixou os pedófilos chegarem… hahahahahha… ainda te banco, celso roth. vamo vamo aguante gaylo, vamo flavela, tirem essa porra de SP.

  • 152. Camilo  |  08/11/2009 às 17:04

    Sempre é bom relembrar que na formula antiga, o SPFW sempre se classificava em 1º e SEMPRE tomava uma sova do 8º nas quartas de final.

    Ao invés de tomar vergonha na cara e mudar o time, resolveu mudar o campeonato.

    Atitute total GURI DE APARTAMENTO

  • 153. Yuri  |  08/11/2009 às 17:05

    boa camilo

    CAMPANHA ANTIPONTOSCORRIDOS PORRAAAAAAA!!!!!

    Eu avisei, imundos, imbecis fétidos e aviltantes, eu sou um visionário, eu falei idiotas, eu falei!!!!!!!!!!!!!!

    Mas nãããão, poucos são os iluminados que me ouvem.

  • 154. Yuri  |  08/11/2009 às 17:11

    leonardo gaciba roubou pro flamengo?

  • 155. Lorenz  |  08/11/2009 às 17:18

    Gaciba não roubou, pelo que eu lembre…
    É o DNA de perdedor do Roth que fez isso…

    Futebol brasileiro daqui a pouco vai virar que nem de sei lá onde, onde sempre o mesmo time é campeão…

    Isso deve acontecer no Cazaquistão, Rússia e Emirados Arábes…

  • 156. Yuri, o Profeta  |  08/11/2009 às 17:18

    Ai meu Deus, como é bom ser visionário…

    VOLTA MATA-MATA

  • 157. Lorenz  |  08/11/2009 às 17:20

    Lembrei de outro campeonato nacional onde só tem um campeão:
    França… Lyon ganhou sei lá, uns 8 seguidos asuiohgs

  • 158. Yuri, o Profeta  |  08/11/2009 às 17:21

    Quem continuar defendendo os pontos-corridos vai queimar eternamente no inferno…

    Mas quem espera mais um de meus discursos, pode chorar.

    O Palmeiras perdeu e o Timãoruleia ganhou, então tô demasiado feliz para redigir um de meus indeléveis manifestos.

  • 159. Yuri, o Profeta  |  08/11/2009 às 17:23

    #157:

    Brasil = Moldávia

    A diferença é que o SHERIFF TIRASPOL representa uma região e apesar de novo, tem identidade pois é duma região que clama a independência.

    http://en.wikipedia.org/wiki/FC_Sheriff_Tiraspol

  • 160. Lorenz  |  08/11/2009 às 17:26

    Eu ainda confiava que o Atlético não fosse cagar, mas tinha esquecido que era o Roth…

  • 161. Yuri, o Profeta  |  08/11/2009 às 17:28

    Minha condescendência com o Celso Roth tá começando a ficar menor… tô começando a desconfiar da capacidade dele.

  • 162. Lorenz  |  08/11/2009 às 17:33

    O Grêmio deveria ter feito o que comentaram a uns tempos atrás:
    Usar o time titular na copa Arthur Dallegrave, descobri agora que o Grêmio já tá eliminado.

    O Gremio perdeu em casa, se fosse o titular ao menos não perderia…

  • 163. Lucian Chaussard  |  08/11/2009 às 17:51

    Lauro fodeu.

  • 164. Yuri, o Profeta  |  08/11/2009 às 17:51

    O Corinthians é que devia ter feito isso também…

    sem contar que assim o Grêmio conquistaria a Recopa Sul-Brasileira, competição que jamais venceu.

  • 165. Lorenz  |  08/11/2009 às 17:53

    Clemer fazendo escola.

  • 166. gilson  |  08/11/2009 às 17:59

    Se fosse me orientar pela chatice dos outros, ia torcer pro framengo ser campeão só pra calar essa paulistada que comenta aqui. E olha que os urubus estão com cara de quem vai atropelar mesmo, o único a lhes fazer frente neste finalzinho é o Cruzeiro.
    Mas como não torço pra rival, AGUANTE SAN PABLO!!!!

  • 167. gilson  |  08/11/2009 às 18:00

    AGUANTE GOIÁS!!! AGUANTE EMPATE DO BOTAFOGO!!!

  • 168. Yuri, o Profeta  |  08/11/2009 às 18:03

    esse gilson é doido

  • 169. Yuri, o Profeta  |  08/11/2009 às 18:07

    parabéns aos vascaínos, que poderão fazer uso do meu bordão… “NIEMEHR SEGUNDONA!!!!!!!!!” (embora o efeito só funcione com o SCCP)

  • 170. Lorenz  |  08/11/2009 às 18:08

    “Lauro levou um mamute com asas e não um frango”

    “Lauro esqueceu as mãos em casa hoje”

    SFAUIASFHUASI, a Band é foda.

  • 171. Guilherme Dias  |  08/11/2009 às 18:09

    JIASJDJASLDKJA um mamute com asas.

    Alecsandro sempre cagando.

  • 172. Prestes  |  08/11/2009 às 18:10

    Narrador: “O Alecsandro tentou dar um calcanhar com o pé direito e a bola pegou no pé esquerdo dele”

    Cabral: “É, o Alecsandro joga muito. Ele é AZARADO”.

    GÊNIO.

  • 173. Guilherme Dias  |  08/11/2009 às 18:15

    Legal foi o Denardin agora há pouco:

    “METE NO DANIEL, GIULIANO! METE NELE, É SÓ METER!”

  • 174. Lorenz  |  08/11/2009 às 18:15

    Engraçado que nem precisa estar prestando muita atenção no jogo, sempre que ouço TENTOU UM CALCANHAR já da pra ter certeza que qual jogador que tentou… askljgkalsg

    AGUANTE MÁRCIA BORBOLETA COPERO (jfaskl sim, aquele que jogava no Grêmio tá hoje no Barueri, descobri isso agora)

  • 175. Lorenz  |  08/11/2009 às 18:17

    Pra quem ainda não viu o gol do Barueri:

    http://globoesporte.globo.com/ESP/Futebol/TempoReal/0,,TEP30655-8646,00.html

    Mãos de alface.

  • 176. Lorenz  |  08/11/2009 às 18:22

    “Até um jacaré de algemas defendia isso”

    Risos 1000 na comunidade do Inter…

  • 177. Guilherme Dias  |  08/11/2009 às 18:39

    Mais um impedimento, Alecsandro.

  • 178. Lucian Chaussard  |  08/11/2009 às 18:57

    GOL, porra.
    Tem que botar o Eller no lugar do aleccone no ataque. Ele é mais efetivo.

  • 179. Guilherme Dias  |  08/11/2009 às 18:58

    O Denardin tá dando pro Giuliano OU pro empresário do Giuliano, não é possível.

  • 180. Lucian Chaussard  |  08/11/2009 às 18:59

    “Esse Giuliano joga dEEEEEEEEEEEmais.”

  • 181. Lorenz  |  08/11/2009 às 18:59

    ufihasu MÁRCIO BORBOLETA mudando o rumo do jogo

  • 182. Guilherme Dias  |  08/11/2009 às 19:01

    181:

    O cara vai ser caçado em campo…pelo Lauro.

  • 183. Lucian Chaussard  |  08/11/2009 às 19:02

    E o Lauro obviamente não vai conseguir capturá-lo. Nem com um rede.

  • 184. Lucian Chaussard  |  08/11/2009 às 19:27

    É, acabou o ano.
    Aguante grenal na sula.

  • 185. Lorenz  |  08/11/2009 às 19:30

    Valeu, Lauro!

  • 186. rafael botafoguense  |  08/11/2009 às 19:47

    aaaaaahhhhhhh meu fogão lindão terceira vitória seguida no brasileirão porraaaaa,é nóis meu time é sinistro,renato mendigo e lúcifer flávio gastaram o coxa,time legal que respeito mas meu fogão vem primeiro…

    SEGUNDA É O CARALHO!!!!!!!!!!!!

  • 187. Lorenz  |  08/11/2009 às 19:57

    iuHEIAUHE, treta entre Mário Sérgio x Imprensa tá foda.

    Liguem na gaúcha

  • 188. Lorenz  |  08/11/2009 às 19:59

    Porque tu colocou o Alan Kardec?

    “Pra acabar o jogo, o empate era um ótimo resultado”

    Pouco antes ele falou que o Inter jogou MUITO melhor e que merecia a vitória.

    AUIOFH IAAA

  • 189. Francisco Luz  |  08/11/2009 às 20:01

    Mário Sérgio é o maior entrevistado que eu já vi na vida.

  • 190. Anônimo  |  08/11/2009 às 20:03

    R. Gaucha só tem puto.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Subscribe to the comments via RSS Feed


Especial – Libertadores 2011

A bola da ImpedCopa

Toco e me voy

Feeds

web tracker

%d blogueiros gostam disto: