Manizales delira com o tri do Once Caldas
29/06/2009 at 16:41 Luís Felipe 52 comentários
Atenção, passageiros da 51ª Copa Libertadores: uma das maiores zebras de todos os tempos está de volta. O Once Caldas venceu as duas partidas da final da Copa Mustang contra o Atlético Junior, inclusive a segunda em Barranquilla, consagrando-se campeão do Apertura colombiano.
A primeira partida da final, no Palogrande em Manizales, foi 2-1 para o Once Caldas. Como havia gol qualificado e toda aquela coisa, a série foi dada como aberta – nada menos que 60 mil torcedores eram esperados no Metropolitano de Barranquilla para a finalíssima. O favoritismo era do Atletico Junior, também porque a equipe dirigida por Julio Comesaña foi segunda colocada na primeira fase do Apertura – o Once Caldas acabou em oitavo, foi o último classificado, beneficiado com duas derrotas do Quíndio nas últimas rodadas.
Na segunda fase, o Once Caldas também se classificou na última rodada, vencendo o Boyacá Chicó em Tunja na última rodada, enquanto o Tolima perdia de forma surpreendente para o La Equidad. No outro grupo, o Atletico Junior conseguiu a classificação para a final empatando na última rodada com o Deportivo Cáli – os tiburones conseguiram a classificação no saldo de gols.
Em 2003, o Once Caldas também foi campeão em cima do Atlético Junior – mas fora 1º colocado na fase de pontos corridos e decidia tudo em Manizales. O favoritismo do Junior era evidente, inclusive nas declarações de Iván Valenciano, que via o time com sorte de campeão. Os tiburones, entretanto, estavam diante de um especialista em quebrar bancas de apostas.
“Tubarão, pirata ou coringa?” pensou o gordinho
O Once Caldas abriu o placar com Alexis Henríquez de cabeça, encontrando um cruzamento oriundo de corner, aproveitando o surto psicótico do goleiro Adrian Berbia que saiu a caçar borboletas. Aos 29 minutos, com muita fumaceira, o Junior conseguiu o empate que iniciava a reação, com Háyder Palacio. E foi o Junior para cima do Caldas, tentando de todas as formas o segundo gol, quase sempre parando nas mãos do bom goleiro Landázuri. Em um contra-ataque, o Caldas marcou o segundo gol, com Sinisterra, que substituía o goleador peruano Johan Fano, ainda no primeiro tempo. O terceiro gol veio num canhotaço inapelável de Dayron Pérez.
O vídeo é imperdível:
O campeão do Finalización também irá para a Libertadores, junto da equipe que mais pontuou no ano sem ganhar qualquer dos títulos.
Até a vitória,
Luís Felipe dos Santos
Entry filed under: Nacionais.
1. Rudi | 29/06/2009 às 16:46
“A primeira partida da final, no Palogrande em Manizales, foi 2-1 para o Once Caldas”
amanhã, nos cadernos de esportes:
Rycharlisson se transfere para Once Caldas e diz “sempre foi meu sonho jogar no palogrande”
2. Sanchotene | 29/06/2009 às 16:48
“Atenção, passageiros da 51ª Copa Libertadores: uma das maiores zebras de todos os tempos está de volta.”
Se houver uma virada na quarta, prontamente teremos outra!
3. Luís Felipe | 29/06/2009 às 16:59
pô, Sancho.
só piadas velhas.
tu esqueceu de dizer que a Recopa é para decidir qual é o pior dos times que caíram na primeira fase defendendo o título.
4. Sanchotene | 29/06/2009 às 17:03
Re 3
Não esqueci; simplesmente desconhecia. Meu repertório de flautas está terrivalmente desatualizado…
5. Sanchotene | 29/06/2009 às 17:05
Unión Española está na final no Chile. Classificou hoje, por penales.
Aguarda Everton ou U. de Chile.
6. Yuri | 29/06/2009 às 17:17
Pombas, por que quando mostra jogo na Colômbia, SEMPRE, mas é sempre mesmo, até em semifinal de Libertadores, mostra uma peituda na arquibancada????
7. Rudi | 29/06/2009 às 17:20
Algo contra, Yuri?
8. Luís Felipe | 29/06/2009 às 17:22
o Yuri me parece injustamente revoltado…
9. Daniel Cassol | 29/06/2009 às 17:23
Só vi os três primeiros segundos do vídeo e já ganhei a semana. O que é a internet, não é mesmo?
10. raditz | 29/06/2009 às 17:28
pra mim, zebra é o time que o tcheco comanda, em qualquer circunstância.
11. Francisco Luz | 29/06/2009 às 17:32
Não vi o vídeo, yt bloqueado aqui, mas espero que o Yuri esteja reclamando porque a mina é FEIA ou algo do tipo. Senão, é uma crítica estranha à opulência BUSTAL das minas de lá.
12. Titi | 29/06/2009 às 17:35
reclamacao estranha!
13. Gabriel R. | 29/06/2009 às 17:39
#6 Porque o futebol tem dessas coisas (abraço Roth)
#3 O inter ganhou uma vez a menos que o gremio e é zera, já o gremio sempre é o copeiro peleador… melhor ser a “zebra” do que o fluminense…
laksjhflajfhldsfhj
14. Arbo | 29/06/2009 às 17:44
tu ainda poderia argumentar, Gabriel R., q o Corinthians nunca ganhou uma liber.
o q não fará qq diferença. ou sim.
perdi o vídeo. em casa verei. a desPEITO do q o yuri reclamar…
15. Guilherme | 29/06/2009 às 17:49
Nada da seleção?
O Impedimento não vai se dobrar como todo o resto? Deveria!
16. Gabriel R. | 29/06/2009 às 17:55
e nada sobre o papelão do DVD do inter sobre o corinthians? Bah, os caras perderam os critérios…
17. Yuri | 29/06/2009 às 18:05
#13:
Essa é a resposta padrão para todas as perguntas sobre futebol.
Nada contra as qualidades PEITÍSTICAS das colombianas, é porque isso não ocorre em nenhum outro lugar. É sempre lá.
Na Argentina, por exemplo, sempre que eu vejo uma mulher na arquibancada, é uma parecida com a Dona Florinda… no triangular final do ano passado tinha uma até de bóbis no cabelo e fumando, fora a roupa de lavadeira…
18. Lucas Cavalheiro | 29/06/2009 às 18:06
#16
Não subestime o FC cara. Nunca.
#11, 14
Como eu sou um cara legal e hoje é a segunda-feira mais tranquila do semestre,
19. Junior | 29/06/2009 às 18:40
Gabriel, até 5 mins. atrás, concordava contigo que era um papelão. Por causa do teu post, liguei na Gaúcha para ouvir alguma notícia a respeito. O repórter e o comentarista de arbitragem viram o tal DVD e se mostraram surpresos com tantos erros a favor do Corinthians. O detalhe é que foram mostrados lances apenas da Copa do Brasil, com exceção daquele pênalti no Tinga, que abriu o DVD. Mas eu não acho que esse DVD vai prejudicar ou favorecer o Inter.
Ao contrário do que muita gente pensa, não considero que exista uma “armação” para o Corinthians ser beneficiado, é a mesma coisa que ocorre com Inter e Grêmio no Gauchão, os árbitros na dúvida, marcam para quem tem mais força política.
20. Francisco Luz | 29/06/2009 às 18:42
Tava endiabrado o discípulo de Henao, hein? Belas defesas.
21. Guilherme | 29/06/2009 às 18:57
.19
Achar que armações, subornos e chantagens não existem no futebol é muita INGENUIDADE.
22. Ernesto | 29/06/2009 às 19:08
henao, henao,
Don’t dream it’s over
henao, henao
don’ dream it’s over
23. Ernesto | 29/06/2009 às 19:10
bah, queria que todos reclamassem daquela peitola.
aí ia sobrar só pro véio, aqui.
deus o livre.
24. douglasceconello | 29/06/2009 às 19:13
Bah, Ernesto cheio de TERNURA. Chamou no SAMABARILÓVE ali no 22.
dufshufsds
Once Caldas > Cúcuta (ns)
25. Diogo | 29/06/2009 às 19:14
E continua a tática SIONISTA colorada de fazer-se de vítima eternamente. [Ernesto]
26. Lucas Cavalheiro | 29/06/2009 às 19:33
Esse DVD só serviu pra imprensa não criar crise depois da derrota em casa para a LDU.
Os fatos estavam todos na mesa para se criar a maior crise do ano no Inter, e justo no pior momento possível: vários resultados ruins no mês, time jogando mal, vários jogadores rendendo muito pouco.
De brinde, ainda colocam uma pulga atrás da orelha do juiz de quarta.
em tempo: quantas crises foram criadas pela imprensa em 2007~2008? Às vezes, a crise não tinha o menor fundamento… Coincidência a ausência do FC?
Agora eles “só” vendem o Nilmar antes dos jogos importantes.
27. Junior | 29/06/2009 às 19:43
Guilherme, eu não escrevi que não existem armações no futebol. Falei especificamente dos erros para o Corinthians na Copa do Brasil.
28. www.futebolforca.com | 29/06/2009 às 19:55
Copa Mustang…
Não seria este Mustang alguma referência ao saudoso cigarro, tão forte quanto um coice do cavalo homônimo?
29. Ernesto | 29/06/2009 às 20:12
#25 Nã, não vem com essa acusação.
Pelo menos eu, aqui no impedimento inclusive, sempre mencionei alguns favorecimentos que tivemos, como na libertadores 2006, contra o Nacional.
arbitragem erra pros dois lados. O colorado perdeu varios gols no jogo de ida. se fizesse um só, ninguem reclamava disso.
Mas a leitura do Gabriel me parece correta. subterfúgio.
mas essa do sionista foi boa, hehehehehe. O prestes deve ter adorado. Tem que cuidar com ele, pq ele e sua COLUNA, podem vir pra cima, heheheheheheh.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Coluna_Prestes
30. Jader Anderson | 29/06/2009 às 21:12
Ernesto… depois desta da “Coluna Prestes” sou teu fã…
independente das cores clubisticas( sou gremista) , teus ultimos desempenho nos comments estao memoráveis uheauhaeuheauhaeheuheuahueaheuahuaeu
31. Jader Anderson | 29/06/2009 às 21:13
*desempenhos
32. dante | 29/06/2009 às 21:54
bá, comentários geniais.
“Na Argentina, por exemplo, sempre que eu vejo uma mulher na arquibancada, é uma parecida com a Dona Florinda… no triangular final do ano passado tinha uma até de bóbis no cabelo e fumando, fora a roupa de lavadeira…” KADSJSDIFUSFDJ
sem falar no “HENAO” do ernesto e “Não seria este Mustang alguma referência ao saudoso cigarro, tão forte quanto um coice do cavalo homônimo?”.
ME MUERO. AGUANTE FÚBOL. [ns]
***
papelão esse dvd.
vão fazer um RACHÃO e não chateiem.
33. guihoch | 29/06/2009 às 22:40
eu sou virgem(NS)
34. Prestes | 29/06/2009 às 23:55
Mas que beleza de vídeo, heinho Batista?
35. Prestes | 29/06/2009 às 23:58
‘Ao contrário do que muita gente pensa, não considero que exista uma “armação” para o Corinthians ser beneficiado, é a mesma coisa que ocorre com Inter e Grêmio no Gauchão, os árbitros na dúvida, marcam para quem tem mais força política”
Assino com o Junior. Muito embora nem seja tanto uma questã de política, mas de temer a repercussão que pode ter.
Ou sei lá, os MAÇONS, uhasduhasdasuhduhasduh
36. Prestes | 30/06/2009 às 00:02
Mas um juiz num calor dum jogo, com seu INCONSCIENTE (FREUD, Simão; 19??) agindo, é uma cosa.
Às vezes a roubalheira não tem justificativa, como as duas que beneficiaram o Vasco. Em 1974, a final do Brasileiro era um jogo na casa do time de melhor campanha. O Cruzeiro era o melhor e a final foi transferida para o Maracanã.
Depois em 2000, o estádio do Vasco deu merda e os caras não perderam mando de campo.
Aí é roubalheira.
37. Sanchotene | 30/06/2009 às 00:13
Re 5
Mal-informado. A U já estava classificada.
Finais do Chilenão:
União Espanhola x Santiago U (alô, Globo!)
38. Ernesto | 30/06/2009 às 01:00
O que aconteceu com estes pagos.
Segunda feira é dia de fúria, de debate.
Tudo calmo demais.
Será que todos foram fazer um retiro espiritual no templo budista de TRÊS COROAS, a fim de aguentar as emoções desta semana ?
39. Luís Felipe | 30/06/2009 às 01:06
depois que acabou o campeonato de 2005 eu tomei uma decisão pessoal: ou acreditava em todas as teorias da conspiração possíveis ou continuava gostando de futebol. Aquele foi o momento em que eu decidi que tinha de fazer uma opção entre as duas coisas.
gostando de futebol, eu tenho que aceitar que árbitros erram, na maior parte das vezes; que a força política jamais vai superar a qualidade em campo, ou seja, não é o cartola que vai fazer os gols pro time; que a imensa maioria dos resultados são insuspeitos; que o engano faz parte do futebol, por ser imprevisível.
se eu for acreditar que sempre há uma conspiração para beneficiar alguém, o futebol perde toda a graça. Porque aí não importam os gols, a torcida, a venda de camisetas e o diabo. Está tudo premeditado, armado, pré-concebido. Além do mais, não sou a favor da postura indigna de “estamos contra tudo e todos”, ou seja, “meu time, pobrezinho, é sempre roubado e temos que matar um leão por dia”,.
como decidi gostar de futebol, só posso dar risada de manifestações como essa do Fernando Carvalho.
40. izabel | 30/06/2009 às 01:10
e o juizão MAÇON da final de domingo, que não viu que a bola do Kaká entrou? roubou um gol legítimo do brasil.
claramente uma tentativa da Fifa de se aproximar de Obama e do mundo islâmico.
a copa de 2010 já tem dono: todo o esquema quer ver os EUA campeões.
41. Daniel Cassol | 30/06/2009 às 01:21
Nem 8, nem 80. Achar que tudo é apenas “erro humano” é meio ingênuo demais.
42. Prestes | 30/06/2009 às 01:49
Diálogo entre eu e um gaiteiro que toca comigo e que foi goleiro júnior de vários clubes:
– Que time tu torce?
– Cara, depois que eu vi o futebol por dentro não torço mais pra ninguém.
43. Guilherme | 30/06/2009 às 08:28
Luis Felipe, alienação é a pior coisa que se pode fazer.
Tem que moralizar, não fechar o olho, imaginar que nada acontece, e deixar meterem a mão desse jeito.
Eu ainda sou da opinião que opinião pública ajuda sim a colocar as coisas nos eixos.
Fazer o jogo do contente é que não dá.
44. Luís Felipe | 30/06/2009 às 09:58
a “moralização” não vai partir do torcedor, nem do cartola.
para esses, moralização é aquela que lhe favorece.
eu cansei de ler por aí que o campeonato X não é sério, mas nada é dito quando o seu time é favorecido. Acreditar que o pênalti não marcado pelo Gaciba contra o Vasco, um pênalti muito difícil, é prova de conspiração pró-Corinthians, por favor, é demais pra minha cabeça.
se a questão é a moralização do futebol, a primeira coisa que tem que ser descoberta – por agentes comprometidos com a moralização mesmo, não com o favorecimento do seu time – é se existe alguma motivação deliberada para o erro. Até agora, isso só foi descoberto uma vez e anularam 11 jogos.
45. arbo | 30/06/2009 às 10:27
gracias, CAVALHEIRO, 18
46. André Kruse | 30/06/2009 às 11:44
Às vezes a roubalheira não tem justificativa, como as duas que beneficiaram o Vasco. Em 1974, a final do Brasileiro era um jogo na casa do time de melhor campanha. O Cruzeiro era o melhor e a final foi transferida para o Maracanã.
Não tem justificativa, mas tem explicação.
E nada como um dia após o outro
47. Guilherme | 30/06/2009 às 13:19
Só foi descoberta uma vez, mas é óbvio que existem mais casos. Moralizar começa com a população exigindo controles mais severos, a imprensa e os clubes mais prejudicados investingando.
Os do Nordeste são os primeiros da fila dos prejudicados mas a moralização pode começar por Porto Alegre. E acho que o Fernando Carvalho deu um ponta pé inicial importante.
Até porque se a dupla grenal anda pagando juiz, tem pago muito mal porque não tá funcionando!
48. Luís Felipe | 30/06/2009 às 13:47
Guilherme, para mim não é óbvio que existem mais casos. Nesse caso específico de 2005, eu duvido que não existam mais casos além do Edílson, pois era um esquema muito grande para ser vinculado a uma só pessoa (e ainda por cima, uma pessoa que não cumpria todos os acordos).
agora, eu lembro do texto do Petry. Afinal, o juiz é ladrão ou é ruim? O Héber não marcou a bola rolando por ser ladrão ou ruim? O Seneme marcou o pênalti inexistente do Joílson por ser ladrão ou ruim? O Márcio Rezende foi ladrão ou ruim?
Nem eu, nem tu temos como saber.
Como não temos como saber, das duas uma. Ou a gente desconfia de tudo, ou acredita em erro humano. Se tu desconfia de tudo e ainda gosta de futebol, é um direito teu. Eu particularmente não consigo colocar as duas coisas no mesmo nível. Se parto do princípio que todo resultado pode ser arranjado, o futebol perde totalmente a graça – não adianta torcer, está tudo premeditado e somos todos palhaços.
49. Luís Felipe | 30/06/2009 às 13:47
e sobre conspiração do eixo, bem, nenhuma conspiração serviu para que Palmeiras, Botafogo, Vasco e Corinthians fossem rebaixados.
50. Junior | 30/06/2009 às 14:39
Eu não acredito em conspiração, mas é inegável que os clubes com mais força política tenham mais erros ao seu favor. Quantas vezes Inter e Grêmio foram prejudicados em uma partida decisiva do Gauchão contra um clube do interior?
51. Sanchotene | 30/06/2009 às 15:21
Re 50
Só imagino como deveria ser quando a final era “Capital x Interior”, sem TV…
52. Sanchotene | 30/06/2009 às 15:43
re 6
Creio que salientar apenas tal atributo, v. desmerece a moça, Yuri. Ela é bem mais do que isso…