Sobre melhores campanhas e campeões

26/04/2009 at 10:15 27 comentários

River de 1996, o melhor dos últimos 20 campeões. Foto: superga.blogspot.com

Domingo de manhã é dia de matear e pensar em estatísticas. Mando um abraço para o PVC e levanto a tese: via de regra, o melhor time da fase de grupos não é o campeão.

A tese está amparada em um fato: desde 2005, quando passou a vigorar a regra das melhores campanhas enfrentando as piores, nunca um time que ficou na primeira colocação geral, na primeira fase, ganhou o título. O que chegou mais perto foi o Fluminense, ano passado, que foi vice-campeão perdendo para a Liga de Quito (terceira colocada entre os segundos; 11º lugar geral).

Em 2007, o Santos fez pontuação perfeita (18 pontos em seis jogos) mas foi eliminado pelo Grêmio, 7º lugar geral, nas semifinais. Em 2006, o Vélez foi eliminado pelo Chivas, 9º lugar geral – primeiro entre os segundos – nas quartas. Em 2005, o River Plate foi eliminado pelo São Paulo, 5º lugar geral, nas semifinais.

Veja abaixo os campeões e as suas posições na classificação geral:

2008 – Liga de Quito – 11º
2007 – Boca Juniors – 11º
2006 – Internacional – 2º
2005 – São Paulo – 5º

A amostra ainda é pequena. Pegando a história da Libertadores desde a abolição do triangular semifinal e a classificação de mais um time por grupo, em 1988, temos o seguinte:

Ano – melhor na fase de grupos – campeão

1988 – Universidad Católica – Nacional
1989 – Millonarios – Atlético Nacional
1990 – Colo Colo – Olímpia
1991 – América de Cáli – Colo Colo
1992 – Newell’s* – São Paulo
1993 – Universitario – São Paulo**
1994 – Colo Colo – Vélez Sarsfield
1995 – Cerro Porteño – Grêmio
1996 – River Plate – River Plate
1997 – Colo Colo – Cruzeiro
1998 – River Plate – Vasco
1999 – Corinthians – Palmeiras
2000 – Atlético-PR – Boca
2001 – Vasco – Boca
2002 – América-MEX – Olímpia
2003 – Corinthians – Boca
2004 – Santos – Once Caldas

*seu grupo tinha 5 times, pois o Colo-Colo pediu para jogar a primeira fase.
** foi campeão no ano anterior e não entrou na fase de grupos.

Podemos ver que na história recente, apenas o River teve a melhor campanha na primeira fase e foi campeão, ao mesmo tempo. Foram finalistas o Newell’s, em 1992, e o Fluminense em 2008.

Ao mesmo tempo, uma constatação curiosa: desde 1988, apenas duas equipes foram campeãs após jogar todas as partidas em casa, o que é a grande vantagem de ter uma boa colocação na fase de grupos: River Plate, em 1996, e Internacional em 2006. O Inter foi o segundo colocado na classificação geral, mas foi beneficiado porque o Vélez, 1º, foi eliminado nas quartas.

O que isso quer dizer para a Libertadores de 2009? Se você não é supersticioso, nada. Mas você pode discutir isso com a sua família antes do churrasco, ou com os colegas de trabalho na hora do almoço.

Até a vitória,
Luís Felipe dos Santos

Entry filed under: Libertadores.

“Gardel, me faz um cafuné” Dia Mundial do Xis Bacon

27 Comentários Add your own

  • 1. martina  |  26/04/2009 às 10:51

    pois até 2008 o ‘campeão’ do primeiro turno do brasileiro conseguia se manter na ponta e era o campeão no final no campeonato….

    então estatisticamente o grêmio é o time que vai contra as estatísticas.

  • 2. silent  |  26/04/2009 às 11:38

    auseiguhaieug, martina encontrou o trocadilho de ouro ali 🙂

    patrulha fiscalizando encontra foto de ‘dandao’ lambendo a copa, nem ele, nem o time do uniforme que o veste está na edicao… (perseguiçao dominical)

    vou ali conferir o assado.

  • 3. Sanchotene  |  26/04/2009 às 12:12

    Outro dado, entre 2005 e 2008, a partir das oitavas, houve 60 finais. O time que jogou a segunda em casa, levou vantagem em 31…

  • 4. Sanchotene  |  26/04/2009 às 13:04

    Essa Libertadores de 1996, da foto, foi dolorida. Tínhamos tudo para alcançar o tri…

  • 5. Sanchotene  |  26/04/2009 às 13:04

    Por fim, e me retiro: bom mesmo é ser DÉCIMO-PRIMEIRO!

  • 6. Guillermo  |  26/04/2009 às 13:55

    martina matou a charada… se ano passado fomos contra as estatísticas por que não pode ocorrer o mesmo este ano, só que a nosso favor desta vez.

    DÁ-LHE GRÊMIO!!!

  • 7. Frank  |  26/04/2009 às 14:05

    Se o Grêmio sem técnico conseguir chegar a uma semifinal de Libertadores, estará contrariando qualquer estatística…

  • 8. Roger  |  26/04/2009 às 14:19

    “2008 – Liga de Quito – 11º
    2007 – Boca Juniors – 11º”

    “Por fim, e me retiro: bom mesmo é ser DÉCIMO-PRIMEIRO!”

    Atual décimo primeiro faltando uma rodada:

    BOYACA CHICO – COL

  • 9. fino  |  26/04/2009 às 18:10

    tche, vibrei pra caralho com esse gol do gordo… PQP

  • 10. gordito sinistro  |  26/04/2009 às 19:04

    e que coisa linda o enzo besando la copa

  • 11. Anônimo  |  26/04/2009 às 19:41

    Pra mim os quatro gols foram FRANGOS.

  • 12. Prestes  |  26/04/2009 às 20:15

    Bah, torcer pro Galo é uma merda. Tá loco. Inter nos anos 90 era o PARAÍSO, perto do Galo hoje.

    Nos últimos onze clássicos, DEZ vitórias do Cruzeiro e UM EMPATE.

  • 13. FERN  |  26/04/2009 às 20:38

    CARAGLIO!!! sei que o Cruzeiro GOZA de superioridade sobre o Galo, só que 10V-1E-0D é demais…

  • 14. Tiago Medina  |  26/04/2009 às 20:44

    É um ótimo argumento para os colorados em mesas de boteco, sem dúvida!

  • 15. Tiago Medina  |  26/04/2009 às 20:46

    Inter dos 90 X Galo 2000?
    Certamente haveria uma pane na iluminação do estádio e o jogo seria cancelado.
    Mas não esqueçamos do Glorioso Botafogo. Sempre um forte candidato à segunda posição.

  • 16. Francisco Luz  |  26/04/2009 às 21:00

    Galo está muito pior do que o Inter.

    O que realmente fudeu com o Colorado nos anos 90 foram os títulos do Grêmio; se o Cruzeiro levar a Liber desse ano, aí é pra matar a torcida.

  • 17. Ernesto  |  26/04/2009 às 21:18

    pera aí che, que papo é esse de o Colo-Colo pedir pra jogar a primeira fase ? que barbada era essa ? tinha se classificado pelo campeonato chileno e, logo, legitimado a jogar a Libertadores ?

    Ou tem a ver com aquela punição à Federãção Chilena por causa da encenação do Rojas ? se bem que aquela punição era restrita ao selecionado, correto ?

    abraço

  • 18. maicosuel  |  26/04/2009 às 21:39

    #17 não foi barbada.

    é que o colo colo tava quebradiço e pediu pra jogar a primeira fase pra ganhar grana da tv e tal

    porque o CERTO seria o colo colo entrar como ATUAL CAMPEÃO e ir direto para a fase de mata-mata (ou MUERE-MUERE, como também gosto)

  • 19. Fernando Cesarotti  |  26/04/2009 às 21:58

    Foi isso mesmo que o 10 do Botafogo explicou. O Colo Colo era o campeão de 91 e poderia entrar NO MOLE nas oitavas em 92, mas pediu à Conmebol para jogar a primeira fase, que teve no Grupo 1 cinco times, sendo três chilenos – Colo Colo, Católica e COQUIMBO – e dois argentinos – o citado Newell’s e o San Lorenzo. O Coquimbo foi eliminado e os outros quatro avançaram.

  • 20. Godo  |  27/04/2009 às 12:43

    Belíssima foto. Francescoli vive.

  • 21. Souza  |  27/04/2009 às 14:59

    Não preciso dizer mais nada.

  • 22. Almir  |  27/04/2009 às 15:12

    O Cerro Porteño já fez a melhor campanha da primeira fase? Merece estrela na camisa.

  • 23. dante  |  27/04/2009 às 20:02

    “patrulha fiscalizando encontra foto de ‘dandao’ lambendo a copa, nem ele, nem o time do uniforme que o veste está na edicao”

    silent, tu não achou que aquele ali é o FERNANDÃO, né?

    diz pra mim que não.

  • 24. Luís Felipe  |  28/04/2009 às 00:22

    porra, dante; só agora entendi a corneta do cara!

  • 25. dante  |  28/04/2009 às 00:32

    que corneta?

    o que tu entendeu foi que o cara é CEGO ou não saca nada de futebol. foto antiga, abrigo da adidas, na cor branca, NADA a ver com a final da libertadores do inter.

    certo que aquele assado queimou. alkjsaskljf

  • 26. Godo  |  28/04/2009 às 14:21

    Nem vamos comentar que a imagem de “Dandão” com a Copa na mão é meio clássica e já nos tempos atuais, com a maldita chuva de confete metalizado pós-Cafu 100% Jardim Irene.

  • 27. spfc  |  22/09/2009 às 22:24

    meooo o sp eh o melhorr
    o restoo eh bostaa

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Subscribe to the comments via RSS Feed


Especial – Libertadores 2011

A bola da ImpedCopa

Toco e me voy

Feeds

web tracker

%d blogueiros gostam disto: