Grêmio empata, mas segue solito na ponta

28/07/2008 at 00:20 101 comentários

Infâmia, eis o nome desta rodada do Brasileiro. O Grêmio apenas empatou com o Palmeiras, mas manteve a liderança isolada porque o Flamengo igualou com o Botafogo. Como o Vitória perdeu para o Galo, no Mineirão, e o Inter esforçou-se para tomar um rapa do perigosíssimo Ipatinga, os grandes beneficiados foram São Paulo e Cruzeiro, que bateram, respectivamente, Portuguesa e Fluminense, subindo com gana na tabela de posições.

Caía uma chuva de adagas quando Grêmio e Palmeiras se foram às ganhas em uma das partidas mais aguardadas deste início de campeonato. Os tricolores pretendiam assegurar a ponta solitária, enquanto os comandados de Vandeca Luxerléia estavam aflitos para ingressarem na zona que leva à Copa. Diante de 37 mil pessoas, os gaúchos começaram melhor e levavam perigo nas bolas alçadas na área. Assim nasceu a principal chance do primeiro tempo, quando o lateral Felipe – de boa atuação – cabeceou na cara do gol, mas a bola beijou gostoso o poste e correu para um lugar menos perigoso. Também de cabeça surgiu a melhor chance paulista, com Kléber tocando sobre o gol de Vitor, também conhecido como Goleirio de Gelo.


Lago dos Cisnes

Na segunda etapa, o Grêmio continuou melhor, errando algumas boas chances, como naquela em que Marcel resolveu elaborar um tratado filosófico antes de chutar a gol, sendo ABALROADO pela zaga. O Palmeiras, que parecia correr segurando o elástico da cueca, acabou achando um penal, devidamente convertido por Alex Mineiro, artilheiro do campeonato, que parece estar deixando o Parque Antártica. Mas nada de tempo para comemorar. Em outra bola alçada, Marcos tentou afastar e largou à feição de Andreson Pico, o mais jovem ex-jogador em atividade no Brasil, adepto da Teoria Gastronômica da Farinha de Mandioca, que dominou e concluiu. Empate que não agrada nem desagrada ninguém. O Grêmio continua líder, enquanto o Palmeiras conquista um pontinho em partida dificílima.

O Cruzeiro consquistou uma vitória excelente ao virar para cima do Fluminense, subindo de forma significativa na tabela. Na próxima rodada, se vencer e contar com tropeços do Grêmio e do Flamengo, torna-se líder isolado da competição.  O Flamengo desperdiçou a chance de liderar hoje ao empatar clássico bastante movimentado o Botafogo, com direito a zagueiros de ambos os lados salvando bolas embaixo dos paus. O primeiro tempo foi dos rubro-negros, enquanto a segunda etapa levou as cores alvinegras. O time da Gávea também torce por um tropeço de Sexy Hot para subir ao topo da classificação e pagar de Cristo Redentor.

Meus parabéns à defesa vascaína, que consegue fazer TRÊS pênaltis em apenas um tempo de jogo, com direito a recuada de bola constrangedora que culminou na expulsão do arqueiro. E não foram aqueles penais que deixam dúvidas, mas sim jogadas de tamanho ACINTE que mereciam a degola dos defensores cariocas. O Santos se lambeu todo e lascou 5 a 2, mas poderia facilmente ter feito uns dezoito. Este time vascaíno é o mais lamentável do campeonato.

Quem perdeu a chance de se aprochegar na zona de relevância foi o Inter, que seguiu a sina de ressuscitar mortos ao ser derrotado pelo Ipatinga, que agora divide a lanterna com o Fluminense. Não vi a partida e ainda mostrei meu azar supremo ao ligar o rádio no exato instante em que os ipatingos faziam miséria na área do Inter e marcavam seu gol enviesado. Depois vi que os colorados chegaram a criar umas três ou quatro chances claras. Mas não posso compactuar com uma postura que prega respeito ao pior time do campeonato, explícita na fala de Magrão, que na volta do intervalo anunciava: “Vamos tocar a bola até conseguir achar o Nilmar lá na frente” – ou algo que o valha. Tite, seu OVELHEIRO, abre teu olho. Senão te faço uma tosquia completa usando uma faca de pão.

Saudações,
Douglas Ceconello.

Classificação

1º Grêmio 29
2º Flamengo 28
3º Cruzeiro 27
4º Vitória 26
São Paulo 26
6º Palmeiras 25
7º Coritiba 23
8º Internacional 22
9º Sport 21
10º Figueirense 20
11º Botafogo 19
12º Náutico 18
Atlético-MG
14º Atlético-PR 17
Goiás 17
16º Vasco 16
Portuguesa 16
18º Santos 14
19º Fluminense 13
Ipatinga 13

Resultados

Fluminense 1 x 3 Cruzeiro
Ipatinga 1 x 0 Internacional
Náutico 1 x 2 Coritiba
Grêmio 1 x 1 Palmeiras
Santos 5 x 2 Vasco
Goiás 1 x 2 Sport
Atlético-PR 0 x 0 Figueirense
São Paulo 3 x 1 Portuguesa
Atlético-MG 2 x 1 Vitória
Flamengo 0 x 0 Botafogo

Entry filed under: Brasileiro.

Abril, no Rio, em 1970 Fake Tales of São Paulo

101 Comentários Add your own

  • 1. Gabriel Teixeira  |  28/07/2008 às 00:30

    Tardelli apitou em favor do Grêmio quando pôde. Não expulsou Pereira no lance do pênalti e fez vista grossa à dominada de mão de Anderson Pico na hora do gol. Grêmio não merecia o empate.

  • 2. Fly  |  28/07/2008 às 00:33

    Nilmar = fracasso

  • 3. mardruck  |  28/07/2008 às 01:00

    Corrige ali nos resultados pro control c ficar menos aparente.

  • 4. Bruno  |  28/07/2008 às 01:11

    aproveita pra corrigir o placar de santos e vasco no texto.

  • 5. Roger Löf  |  28/07/2008 às 01:48

    QUE JOGÃO!!! PQP….

  • 6. Polegar Vermelho  |  28/07/2008 às 02:15

    Gabriel, o Grêmio nunca é beneficiado pela arbitragem. Essa é a regra de número 18.

  • 7. Matheus  |  28/07/2008 às 03:13

    Neguinho vem aqui so pra cornetea coisas inexistentes…pede um xis SEM OVO tb o desgraça!!!

    No mais ia ser bom se nao tivesse drenagem, BARROBOL pegado, mas foi emocionante, por mais ruim q o Marcel seja, é importante ter um tanque na frente. E SexyHot deixa o Felipe de titular, é muita diferença.

    Alguem notou que existia umas 41289 tipos de grama no estadio do Ipatinga, mais bizarro que so jogar contra um atacante só.

  • 8. Matheus  |  28/07/2008 às 03:14

    Ops…

    jogar contra O IPATINGA com um atacante só.

  • 9. mardruck  |  28/07/2008 às 03:41

    Aliás, descobri que minha TIA é amiga da mulher do Marcel hahahaha surreal.

  • 10. Carlos  |  28/07/2008 às 07:06

    Bah…Tardelli roubou pro Grêmio…vão carpi!

    Aposto que vcs ouviram a besta do Claudio Cabral…Podemos anotar uns 043904823048 erros daquele idiota que entra de gel num dilúvio.

    Aquele 30 do Palmeiras tinha que ter sido expulso. Inverteu umas 200 faltas, no mínimo. Deu 1 minuto de acréscimo, depois que o Marcos fez meia hora de cera. Pico matou a bola na mão.

    Enfim, o cara é podre, e os colorados vem dizer q foi roubado pro gremio. Vão tomate cru.

    MARCEL: Vai pro diabo que te carregue.

  • 11. Xavante  |  28/07/2008 às 07:29

    Xavante campeão do grupo.

    A soberba, a bazófia, a cidade mais desenvolvida do mundo, os torcedores mais penteados e e loirinhos (todos os três), o banheiro com cheiro de Channel Nº 5… tudo isso foi por terra. Ficaram atrás do time dos pretos, pobres e desempregados.

    Eu sou um comentarista outsider.

  • 12. fino  |  28/07/2008 às 07:49

    HipHop sul yoooo

  • 13. Francisco Luz  |  28/07/2008 às 08:04

    O Grêmio nunca é beneficiado pela arbitragem. Essa é a regra de número 18 [2]

  • 14. joão carlos  |  28/07/2008 às 08:18

    o godoi disse que o pereira deveria ter sido expulso, como o goleiro do vasco foi. logo, o pereira nao foi expulso corretamente… asdkhlkas…
    e a dominada do pico nem foi tão descaradamente no braço assim. se o peito fosse as costas, seria uma matada no OMOPLATA.

    marcel, o cone filosófico.

  • 15. fino  |  28/07/2008 às 08:21

    O GODÓI

  • 16. Celão  |  28/07/2008 às 08:42

    Que gol ridículo aquele Guto perdeu, esse time do Inter só me irrita jogando fora de casa.

  • 17. SER CAXIAS  |  28/07/2008 às 08:52

    bla bla bla de viado pelotense é foda….

  • 18. Flávio  |  28/07/2008 às 08:55

    O Inter se esforça para repetir 2007: monta time para o 2º turno, quando talvez já seja tarde para lutar pelas primeiras posições.

  • 19. Gabriel  |  28/07/2008 às 08:56

    Não entendo porque o guinazu não joga de sgundo volante, com dois armadores a dois atacantes. Seria tão mais simples, um primeiro volante – o dani morais (porque edinho e maycon não dá), o guina, o alex e andrezinho e na frente o nilmar e o guto, valter, adriano, sei la quem… Jogou assim contra o Sp e jogou muito!

    Bah o tite se puxou quando sacou o grande edinho para colocar o bravo maycon, trocou “menos seis por menos meia duzia”

    No mais descobri só ontem um tal de justin.tv, tava no trabalho e vi o jogo do flamengo e botafogo, e pergunto a Lila como pode o Obina ser xodó da torcida de vcs? Cara do céu ele é pior que o souza!

  • 20. silent  |  28/07/2008 às 09:32

    Bah, vi o Matione com medo da água no primeiro tempo, e mesmo assim metendo uma bola no pé-do-palanque.
    Depois o nego Perea, num desvio de cabeça do Marcel, dar um totozinho no poste oposto. Contudo, no segundo tempo Matione entrou como se possuisse 2 motores de popa, um em cada chuteira. Gosto dele, joga bem, melhor ainda no seco aiseuhgaiusehg.

    Não comentarei sobre o resultado do sábado, só vi a chamada no jornal e sorri de canto pensando: tão fudidos…

  • 21. Xavante  |  28/07/2008 às 09:37

    Caro SER CAI CAI xias

    Vocês reclamam da arquibancada dura, do banheiro que não tinha papel higiênico NEVE, da revista da brigada, do gramado, da iluminação, de terem sido ofendidos pela torcida, do cachorro que mijou no pneu do fusquinha e da asa do porteiro.

    Isso é que é veadagem.

    E veado se escreve com E.

  • 22. André K  |  28/07/2008 às 09:42

    “Tardelli apitou em favor do Grêmio quando pôde”

    e por que ele não expulsou Kleber do Palmeiras? entre outras coisas ele deu um soco num jogador do Grêmio.

    Quantas faltas o Gladstone e Jeci fizeram sem tomar cartão amarelo?

    Ombro não é mão.

    O carlos matou a charada:
    Aposto que vcs ouviram a besta do Claudio Cabral

  • 23. Francisco Luz  |  28/07/2008 às 09:50

    Eu nem vi o gol. Só constatei que o Grêmio nunca é ajudado por arbitragem alguma.

    Já o Inter só ganha roubado. Está nas regras do futebol, e o jogo contra o São Paulo comprovou isso. Contra o Ipatinga, também. Ninguém roubou e perdemos.

    Falando sério, agora: Tardelli é localista, e foram os próprios gremistas que me ALERTARAM para isso quando o Inter venceu o Paraná (roubado) por 5 a 1. Então, é normal que ele tenha dado alguma ajeitada depois de ter marcado um pênalti para o time de fora.

  • 24. Otávio Niewinski  |  28/07/2008 às 09:50

    Qualquer diretoria com um mínimo de inteligência teria rescindido com o Orozco logo após o final do jogo.

    Em vez disso, o repórter pergunta por que o Inter é um time caseiro e o presidente responde: “porque ganha em casa e não consegue ganhar fora”. Eu mereço.

  • 25. fino  |  28/07/2008 às 09:52

    Quem era o 17 do Palmeiras?

  • 26. Gabriel  |  28/07/2008 às 09:53

    “Qualquer diretoria com um mínimo de inteligência teria rescindido com o Orozco logo após o final do jogo.”
    Discordo, era pra ter rescindido já faz uns 3 meses. Ou então nem relacionar, assim como estão fazendo com o bustos.
    Uma duvida: as contratções podem jogar já no inicio de agosto? E quando fecha a janela de transferencia?

  • 27. mauricio  |  28/07/2008 às 09:56

    tamo melhorando, antes o filhote colocava maycon e edinho junto duma vez, agora tira um pra botar o outro!

    morri

  • 28. JC  |  28/07/2008 às 10:12

    Tive que ouvir de um colorado hj de manhã: “O Grêmio meteu umas 3 bolas na trave, mas NÃO FORAM lances de perigo.” Segundo o INFELIZ, bola na trave só representa lance de perigo quando o rebote vai para dentro da área, o que não foi o caso. Para exemplificar, citou como exemplo o gol do PERIGOSÍSSIMO IPATINGA. Os caras não têm mais o que inventar…

    DÁ-LHE GRÊMIO!!!

  • 29. Otávio Niewinski  |  28/07/2008 às 10:19

    “Os caras não têm mais o que inventar…”

    Futebol é bola na rede…

  • 30. Cassol  |  28/07/2008 às 10:21

    1. Só pude ver os primeiros 15 minutos do jogo do Inter, suficiente para perceber o pandemônio na zaga colorada. Deu no que deu.

    2. Fiz as correções no post. Sr. Douglas NÃO ESTÁ.

    3. Flamengo na luta contra o rebaixamento, né não, Lila?

  • 31. Carlos  |  28/07/2008 às 10:31

    Bah…o cara NEM VÊ O JOGO e diz q o juiz ajudou…

    Até qdo a galera vai se dar conta que juiz brasileiro = lixo???

    Um rapa a cabeça pra parecer o juiz italiano, o outro enche a mufa de gel pra parecer o Simon….

    Tudo o q esses caras querem é um contratinho com uma record ou um Sportv da vida depois da aposentadoria pra poder faturar um extra e/ou SEMPRE dizer q o juiz acertou. (vide Marsiglias da vida).

  • 32. JC  |  28/07/2008 às 10:32

    “Futebol é bola na rede…”

    A minha bola na trave é mais perigosa que a tua…hehehe…só rindo mesmo…

  • 33. Luís Felipe  |  28/07/2008 às 10:43

    não vi o jogo do Inter.

    mas aí comentei com um amigo que viu o fiasco. Disse: “Pela escalação, aposto que o time ficou naquele esquema ‘não fode nem sai de cima’ que o Tite adora e que Magrão teve mais uma atuação ridícula, incapaz de dar passes para a frente”.

    Ele me respondeu: “Viu, nem precisou ver o jogo para constatar o óbvio”.

    Fico com os relatos de quem viu aquela vergonha.

  • 34. Beto Borracho  |  28/07/2008 às 10:55

    Achei normal o juiz que apitou Grêmio vs Palmeiras. Errou, acertou e não comprometeu.

    Eu também não vi o jogo do inter. Se nem os colorados assistiram aquela merda, porque eu o faria?

  • 35. João  |  28/07/2008 às 10:59

    “E veado se escreve com E.”

    Verdadeira questão veadônica…ou viadônica…

  • 36. Caxias  |  28/07/2008 às 11:01

    Pelotense sempre vai saber como se escreve veado. Questão de auto-conhecimento.

  • 37. Gabriel Teixeira  |  28/07/2008 às 11:09

    Que o Tardelli é péssimo árbitro todos sabem, mas ele apitou caseiramente SIM. Nos dois lances capitais do jogo, ele favoreceu o Grêmio. Kléber devia ter sido expulso por que? Virou moda expulsar ele agora? PQP.

  • 38. André K  |  28/07/2008 às 11:11

    Porque ele deu um SOCO num adversário. Só por isso.

  • 39. Gustavo  |  28/07/2008 às 11:18

    Gabriel Teixeira, o jogador do Grêmio NÃO dominou na mão. Reveja o lance, por favor.

    O Kléber tem algum tipo de problema, esse cara não é equilibrado. É uma espécie de Edmundo, bem piorado.

    Achar que o Pereira deveria ter sido expulso no pênalti é incorreto. É visível que a intenção dele é buscar a bola.

    Eu assisti ao jogo pela Globo – narração de Cléber Machado. Um amigo meu assistiu pela Bandeirantes, com comentários de Neto. Esse cara passou o jogo inteiro dizendo que o Palmeiras passeava em campo e estava dominando o Grêmio. A demência não tem limites.

  • 40. Gustavo  |  28/07/2008 às 11:20

    Assisti os últimos 30 minutos do jogo do colorado. Sabe aquele jogo que parece ser em câmera lenta? Melhor descrição que eu posso fazer.

    No entanto, nestes 30 minutos, o Inter perdeu dois gols incríveis, especialmente aquele do Guto, fora os do primeiro tempo.

  • 41. Francisco Luz  |  28/07/2008 às 11:25

    Intenção em falta, mesmo de frente pro gol, é atenuante? (a pergunta é séria)

  • 42. André K  |  28/07/2008 às 11:32

    Francisco, a Regra só fala em intenção nos lances de mão.

    A player, substitute or substituted player is sent off if he commits any of the following seven offences:
    • serious foul play
    • violent conduct
    • spitting at an opponent or any other person
    • denying the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity by deliberately handling the ball (this does not apply to a goalkeeper within his own penalty area)
    • denying an obvious goal-scoring opportunity to an opponent
    moving towards the player’s goal by an offence punishable by a free kick or a penalty kick

    • using offensive, insulting or abusive language and/or gestures
    • receiving a second caution in the same match

    Contudo, vendo como a regra vem sendo aplicado no brasil e no resto do mundo. E ,lembrando as “lições” dos comentaristas de arbitragem, o jogador só é expulso quando deliberadamente, troca o gol por uma falta.

  • 43. Lila  |  28/07/2008 às 11:37

    3. Flamengo na luta contra o rebaixamento, né não, Lila?

    Quando sair da zona de classificação da Libertadores, daqui umas 2 ou 3 rodadas*, eu te falo. Mas se você chegar lá antes, Cassol, conta como é, que 15 rodadas já me fizeram esquecer como é começar o brasileiro fazendo conta pra fugir da degola. Memória fraca é um problema sério…

    *Porque se continuar fazendo essa palhaçada que tem feito, vai despencar da tabela, fato. Tá paraguaiando pra caralho esse time.

  • 44. Paulo Henrique  |  28/07/2008 às 11:38

    Esse campeonato Brasileiro está muito equilibrado , até o ipatinga se ganhar uma rodada já sai do rebaixamento , um time que está no 10º lugar com 2 vitórias pode chegar ao G-4 , muito diferente do ano passado que SPFC ganhou com larga vantagem…

  • 45. Branco  |  28/07/2008 às 11:51

    Inter e Ipatinga foi um jogo horrível. As 2 defesas se esforçaram pra entregar a rapadura, mas só a do Inter conseguiu.

    Achei que depois de ser campeão ganhando do Juventude, não ser eliminado pelo Paraná e vencer na estréia do Brasileirão, íamos parar de ressucitar mortos…

  • 46. Ricardo Petrucci Souto  |  28/07/2008 às 11:52

    Com Perea e Marcel o Grêmio não chega a lugar nenhum.

    Repito o que disse depois do jogo contra o Figueirense: time bom é o que sabe ganhar de 1×0.

    Olá, Xavante

    Fiquei sabendo que a torcida do Caxias reclamou muito das instalações do Bento Freitas, mas que adorou a revista da Brigada.

    Saudações tricolores (fragatenses e gremistas) e violetas.

    p.s.: o Defensor não conseguiu ganhar a liguilla porque estava muito desfalcado. Mesmo assim, continua o melhor time uruguaio. O Nacional ainda tentou cooptar nosso técnico na véspera da final.

  • 47. dante  |  28/07/2008 às 11:54

    “É visível que a intenção dele é buscar a bola”.

    não entendi esse argumento. afinal, eu achava que, se o pênalti já tivesse sido APITADO, não interessasse a “intenção” em termos de dar ou não o cartão. ou seja, se o juiz JÁ APITOU o pênalti, como assim “a intenção dele é buscar a bola”???

    aliás, o zagueiro não ganhou nem amarelo?

    enfim.

    e também achei que foi mão do anderson no gol do grêmio.

  • 48. fino  |  28/07/2008 às 12:02

    Vai chover virgens na segunda-feira em que ninguém reclamar da arbitragem aqui no Impedimento…

  • 49. Branco  |  28/07/2008 às 12:07

    opa, espero que essa chuva caia em São Sepé também

  • 50. Serramalte Extra  |  28/07/2008 às 12:08

    ele deu amarelo, e era de amarelo… dizer que o safado do Tardelli ajudou o grêmio é ridículo! Quanto tempo de bola rolando (ou derrapando) teve o jogo? 20 minutos? Ele inventava faltinhas (pros dois lados) e ficava 30 segundos conversando… e assim acaba a pressão de quem joga em casa, pô! O 17 do Palmeiras era pra ter sido expulso no primeiro tempo!

    Mas daí tem nego que vê os gols do fantástico e vem dizer que o cara ajudou o Grêmio, vão tomar no cu!

  • 51. Xavante  |  28/07/2008 às 12:18

    “Pelotense sempre vai saber como se escreve veado. Questão de auto-conhecimento.”

    Lição número dois: “Caxias” escreve-se “CAI CAI xias”

    Alguém está prestando atenção?

  • 52. Titi  |  28/07/2008 às 12:23

    Tardelii sempre foi caseiro.

    So que dessa vez ele fez o jogo do Palmeiras. Os jogadores do paRmera caiam toda hora (minimo 1 min cada x 3), e o Gremio ainda fazendo ‘fair play’. Qdo o Rever caiu na area nao teve retribuicao. FODA. 2 minutos de acrescimo no segundo tempo.

    Kleber e o 17 (Mauricio?) tinham que ter sido expulsos. O Pereira deveria ao menos ter tomado um amarelo.

    Foi uma atuacao NORMAL de um arbitro brasileiro. E ele nao foi caseiro como DEVERIA (tradicao).

    PaRmera veio pra nao perder do Gremio. Resultado ruim. Temos que ganhar do coxa (vai ser dificil). E tenho dito.

  • 53. Titi  |  28/07/2008 às 12:29

    Zaragoza fazendo jogo duro com o inter

    http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-inter-quiere-vender-nilmar/dasftbseg/20080728dasdaiftb_27/Tes

  • 54. joão carlos  |  28/07/2008 às 12:39

    noticia plantada só pra, qnd anunciarem o cabeção, chover sem- noção-blogue-da-corneta gritando AAAH GREMISTAS SECADORES NÃO ADIANTOU AGOURAR AAAAAAH.. ou algo do tipo.

    publique-se.

  • 55. Luís Felipe  |  28/07/2008 às 12:44

    D’Alessandro não vem mais.

    A camiseta 99 dele será vendida por 700 reais no mercado negro.

    É o parecer.

  • 56. fino  |  28/07/2008 às 12:46

    SANCHO
    “O 17 do Palmeiras era pra ter sido expulso no primeiro tempo! ”

    Por isso perguntei o nome desse cara… depois de tomar amarelo, 5 minutos depois ele levou uma lambada do Pico na lateral e aí atorou o cotoco, jogando-o na pista atlética…

    aí ficou fazendo ceninha até se levantar, como SE ELE tivesse levado a patada… nisso o juiz já tinha armado a barreira e depois voltou pra ajudar o muquirana se levantar…

    Sobre os “lances capitais”:

    1- Penalti claro e ok, o Pereira poderia ter sido expulso por ser o último homem.

    2- Não foi mão do cotoco. Aqui aparece o replay em angulos invertidos: http://video.globo.com/Videos/Player/Esportes/0,,GIM861286-7824-OS+GOLS+DE+GREMIO+X+PALMEIRAS+PELA+RODADA+DO+BRASILEIRAO,00.html

  • 57. Titi  |  28/07/2008 às 12:51

    Fino … o 17 (mauricio?) fez alem dessa falta que tu citou + umas 2 passiveis de amarelo. Dai o Tardelli so conversava, conversava, conversava = 30 seg ou mais em cada! Ele fez o jogo dos caras.

  • 58. Gabriel  |  28/07/2008 às 12:52

    se nao vier mesmo, ponto pro pifero que nao liberou a venda das camisetas, bah isso seria motivo de muita flauta, uma galera com a camiseta do cara na rua e ele nem vem. hahahah

    Bom, o Daniel Carvalho já veio, acho essa a “contratação” do inter pro segundo semestre.

  • 59. dante  |  28/07/2008 às 13:40

    percebam, não estou reclamando da arbitragem. foi apenas um comentário.

    e agora ao meio-dia, vendo o lance na TV, nitidamente o pereira NÃO FOI na bola.

  • 60. André  |  28/07/2008 às 13:42

    Se o Inter trouxer o D’Alessandro através de uma chantagem do Zaragoza, é melhor que nem venha mesmo.

    O Inter tá fudido, a única coisa que essa direção pode falar é que ganhou 40 milhões de reais no ano, e é o clube com maior superávit do Brasil. Típica declaração Pífferiana.

    Esperarei o pior desde hoje, assim não crio expectativas.

  • 61. dante  |  28/07/2008 às 13:42

    link do titi:

    “que por la noche derrotó en el estadio de Ipatinga por 2-0 al Sao Paulo (Nilmar hizo el segundo)”

    sentido? não.

  • 62. Gabriel  |  28/07/2008 às 13:47

    pra completar tem mais essa…
    http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Internacional/0,,MUL703288-9869,00.html

    era pra ser um supertime…

  • 63. Alisson Coelho  |  28/07/2008 às 13:49

    O jogo do Inter doeu…

    Magrão tá pedindo passagem…pro banco!
    Orozco? Piada.
    Não ganhar do Ipatinga, é o fim da várzea.
    Tite fazendo de tudo pra me dar razão quando eu disse que não ia dar certo. O problema é que o campeonato é tecnicamente tão sofrível, que ele é capaz de classificar para a libertadores.

    Pelo visto o argentino não vem. Acho que até vou comemorar, tendo em vista que os gremistas deste espaço disseram que ele não ia dar certo, que a tempos não joga nada, e ainda ia criar confusão no vestiário.

    Não comentarei arbitragem. A regra é clara. O Inter só ganha roubado e o grêmio nunca é beneficiado com erro nenhum.

    Pico tá redondo heim? Cachaça, feijoada….

  • 64. André  |  28/07/2008 às 13:57

    Uma coisa boa dessa não-vinda do D’Alessandro é ver o que aqueles podres da ZH vão falar, as notícias deles são sempre o contrário do que se fala nas rádios. Esquizofrenia pura.

    O D’Alessandro não joga nada mesmo, é velho e fracassou na Europa, mas aposto o meu dedo indicador como ano que vem o Gremio vai atras dele, e farão festa.

  • 65. Rômulo Arbo Menna  |  28/07/2008 às 13:58

    qualquer um que viu todo o jogo sabe que o Tardelli não apitou pró-Grêmio. Um minuto de acréscimo no primeiro tempo, dois no segundo.
    Primeiro comentário aqui: o Grêmio não mereceu o empate. Concordo. O Grêmio, se mereceu alguma coisa, mereceu a vitória, buscou o gol, criou oportunidades claras. É claro, o resultado acaba sendo justo porque o ataque gremista não teve competência de convertê-las. Mantivemos a liderança, e o padrão de jogo. Que venha um atacante.
    E o Mattione? Vai pro banco de novo?

  • 66. Rômulo Arbo Menna  |  28/07/2008 às 14:01

    ah, nota para o gramado do Olímpico, que estava em condições muito PRATICÁVEIS de jogo, dado o agüaceiro ininterrupto. Imagina se chovesse assim no campo do… Ipatinga?

  • 67. Titi  |  28/07/2008 às 14:05

    Ta bom Dante … os caras do AS (Espanha) erraram … mas dai tu quer usar isso pra NEGAR um fato que esta sendo dito por todos …

    Os caras estao fazendo jogo duro … prefiro que venha o D’alessandro … a utopia sera maior. a cegueira tb!

    Passou uma semana e tu ta ‘falando’ do juizao do jogo do Gremio … vou considerar como choro sim.

  • 68. Caxias  |  28/07/2008 às 14:17

    Torço, MUITO, pra que venha o D’alessandro.

    Com a saída do Nilmar ou não. (preferencialmente com a saída do nilmar, óbvio)

  • 69. Francisco Luz  |  28/07/2008 às 14:18

    D’Alessandro será mais útil que o Nilmar. Se o Zaragoza quer a troca, que troquem! Não adianta ter um ótimo atacante se não há meio de campo.

    Com o cabeçudo argentino, teremos um meio melhor. E os atacantes que estão no banco dariam conta do recado.

  • 70. dante  |  28/07/2008 às 14:35

    “Ta bom Dante … os caras do AS (Espanha) erraram … mas dai tu quer usar isso pra NEGAR um fato que esta sendo dito por todos…”

    ???????????????????????????????????????????

    bá, ENLOUQUECEU COMPLETAMENTE. eu não neguei nada. só comentei que o jornal escreveu uma coisa sem sentido e engraçada.

    quanto à arbitragem do grêmio, eu não tenho motivo nenhum pra “chorar”. foram apenas observações. o jogo não era do meu time e o empate entre os dois, pro inter, foi o melhor resultado.

    mas ok, lê o que tu quiser.

    e depois procura um psicólogo, mania de perseguição tem cura.

  • 71. André  |  28/07/2008 às 14:36

    E essa vinda do Daniel Carvalho? Tão falando que ele só pode jogar em setembro !

    Porra ! Assim eles querem me matar.

    Vendam o viadinho do Nilmar e tragam um centroavante de 2 metros, tipo aquele Chengue Moralez, sei lá. Mas façam algo.

    Assistam o filme do Batman, peloamordedeus.

  • 72. dante  |  28/07/2008 às 14:51

    “Assistam o filme do Batman, peloamordedeus.”

    HAHAHAHA

    NENHUM.

    SENTIDO.

  • 73. Titi  |  28/07/2008 às 15:03

    Quem leu o que interessou? Catou o erro pra nao crer na noticia?

    “3. Lambari | 18/07/2008 at 08:56
    acho que o Nilmar fez falta no goleiro!
    hehehe
    já estou me adiantando ao choro dos tricolores.

    4. dante | 18/07/2008 at 09:03
    eu ia dizer isso: não pude assistir o jogo, mas é ÓBVIO que o inter ganhou roubado.”

    Qdo falamos do jogo do inter eh choro neh!

    “e depois procura um psicólogo, mania de perseguição tem cura.”

    Manda o numero do teu ai! Aviso que foi tu que indicou, talvez role um descontinho pra ti.

  • 74. Alisson Coelho  |  28/07/2008 às 15:06

    Mas assistam, é bom.

  • 75. Xavante  |  28/07/2008 às 15:09

    Ok, ninguém se importa.

  • 76. Gustavo  |  28/07/2008 às 15:09

    zzzzzZZzzzzzZZZzzz

  • 77. soc.esp. Caxias  |  28/07/2008 às 15:30

    com o Brasilzinho de Pelotas nunca me importei,
    ficou 10 anos na segundona…..e no gauchão sempre luta para não cair…….

  • 78. Xavante  |  28/07/2008 às 15:32

    Já o Caxias CAI CAI com a maior facilidade.

  • 79. dante  |  28/07/2008 às 15:32

    “Catou o erro pra nao crer na noticia?”

    cara, eu não falei em MOMENTO NENHUM que não acreditei na notícia. até porque ouvi ontem esse papo, não fiquei sabendo pelo teu link. o que eu destaquei foi só o erro da matéria. SÓ. DE NOVO: NÃO TEM RELAÇÃO NENHUMA COM A NOTÍCIA SOBRE A SAÍDA DO NILMAR.

    eu sei que é difícil entender que existem colorados [e gremistas, e torcedores de outros times] que não estão SEMPRE pensando em achincalhar o adversário ou qualquer coisa parecida. mas eles existem, acredite.

    de resto, tu puxou um comentário de semana passada, dia 18/07. depois disso, já houve 2 rodadas.

    bá, mas nem quando ESTÃO líderes deixam de encher o saco.

    sosega vae.

  • 80. Gabriel  |  28/07/2008 às 15:49

    surreal a birga entre o xavante e o ser caxias.

  • 81. Gustavo  |  28/07/2008 às 15:56

    merecia um post

  • 82. douglasceconello  |  28/07/2008 às 16:47

    “Um rapa a cabeça pra parecer o juiz italiano, o outro enche a mufa de gel pra parecer o Simon…”

    asuhhsasahusua

    Sei que corro o risco de parecer OPORTUNISTA, mas acho que D’Alessandro custaria muito caro. Daniel Carvalho custa bem menos, é colorado e, na minha nada relevante opinião, joga a mesma coisa. O problema é QUANDO vai jogar.

    Sobre a arbitragem do jogo do Grêmio – e de todos os outros – já desisti de achar alguma justificativa. Agora prefiro acreditar que eles BANHAM O APITO EM LOLÓ e passam os jogos inteiros delirando e assoprando loucamente o ARTEFATO DE METAL.

  • 83. Rômulo Arbo Menna  |  28/07/2008 às 16:52

    ahuhauahuah, boa, douglas

  • 84. silent  |  28/07/2008 às 17:43

    tá todo mundo fora de controle
    enquanto no Gaúcho B o Ypiranga tenta
    loucamente perder a vaga.

    a sorte está lançada, amigos

    aseuhgauisehgiuhaseg

  • 85. João  |  28/07/2008 às 17:53

    Com essa liderança do Grêmio, tem colorado À BEIRA DE UM ATAQUE DE NERVOS.

  • 86. João  |  28/07/2008 às 17:55

    Piadinha que ouvi: “O Inter não está tão mal assim. Afinal, está a apenas 7 pontos DO LIDER”.

  • 87. Felipe catarina  |  28/07/2008 às 18:08

    o Cai-cai-xias merece ir pra SÉRIE D. Pelo que entendi do regulamento, ainda dá (basta que ele não se classifique nesse grupo de agora). Marcílio Dias e Brasil terão minha torcida..

    e respondendo ao camarada que me deixou uma pergunta num outro post na sexta-feira: não, velho, o Figueirense não é o “Corinthians de SC”. Aliás, esse time odiado por todos não existe aqui. Vou tentar te explicar resumidamente como funcionam as rivalidades futebolísticas daqui.

    Existe uma, e apenas uma, grande rivalidade clubística em SC, que é Avaí x Figueirense. O resto é rivalidade Interior x Capital. O pessoal do interior não gosta de manezinhos e isso se reflete no futebol, com Avaí e Figueirense sendo detestados pelo simples fato de serem da Capital. Nos últimos anos, como o Figueirense ganhou títulos e está na Série A, enquanto o Avaí está na B e não ganha nem campeonato de peteca, pode-se dizer que o Figueirense passou a ser um pouco mais odiado. Mas isso mudou de 2006 pra cá, depois que uns avaianos mataram um torcedor do Joinville a pedrada e tacaram aquela bomba em Criciúma que causou a amputação da mão de um senhor torcedor do Tigre.

    Depois do primeiro caso, o Avaí já tinha virado o time dos “baderneiros”, “arruaceiros”, “fiasdaputas”, “vergonha de SC”. Depois do segundo, então, ficou pior, teve até cara na imprensa chamando todo mundo que veste azul e branco de “assassinos”. Viajo bastante por SC a trabalho e, depois desses casos, quando digo que sou avaiano, o pacato cidadão interiorano faz uma cara como se estivesse olhando para o próprio Jason Vorhees. O resultado é que o Avaí passou a ser deveras odiado no interior de SC por causa da torcida, principalmente em Joinville e Criciúma (dá uma olhada como a turma de Joinville demonstra todo o carinho que sente por nós: http://staticblog.hi-pi.com/gisblogMnt-br-futblog/racaazulavai/images/gd/1204331246.jpg .

    Mesmo assim, ainda tem gente nas torcidas de Criciúma, Joinville e mesmo de Avaí e Figueirense que não torce contra os rivais “pelo bem do futebol catarinense”. Conheço avaiano (e criciumense, joinvilense, etc.) que torce para o Figueirense não cair e alvinegro que torce pro Avaí subir (e criciumense, joinvilense, etc.), pois isso seria bom pro futebol do estado, pra deixarmos de ser “o zero da BR-101” e aquela ladainha toda. Pode parecer estranho, mas é assim que funciona. Fica nessa viadagem durante o Brasileiro e no Catarinense um quer comer o fígado do outro.

    Quanto a tua guria, ele deve gostar do Avaí primeiro porque o Avaí tá na Série B e não incomoda o Grêmio e segundo porque os figueirenses elegeram o Grêmio como “grande rival” deles na Série A. Aí teria que escrever mais um monte pra te explicar o porquê disso, mas resumidamente é porque o Grêmio é mais odiado que o Internacional em Floripa, porque aqui tem mais gremistas (acho que uns 70% dos gaúchos daqui são gremistas) e eles são vistos como mais xaropes e arrogantes que os colorados.

    Ah, e eu sempre comento com imparcialidade.

    Abraço.

  • 88. natusch  |  28/07/2008 às 18:21

    Para ver mão na bola no gol do Pico, o cidadão tem que estar usando DROGAS. Drogas PESADAS.

  • 89. Gabriel  |  28/07/2008 às 19:34

    “Piadinha que ouvi: “O Inter não está tão mal assim. Afinal, está a apenas 7 pontos DO LIDER”.”

    SIM, o Inter não está mal mesmo, poderia estar melhor, mas pra mal não serve, não é porque perdeu pro ipatinga que tem que mandar todo mundo embora.
    Está a 4 pontos da libertadores, no BR 2007 não chegou nem perto na campanha toda…. O time passou por um vendaval no meio do ano, foi fernandao, iarley, sidnei, abel… Ou seja o inter está passando por toda uma reformulação no meio de um campeonato de uma galera que pegou seu boné e foi embora e ainda está em oitavo…

    Não vejo a situação como mil maravilhas, mas também não é pra tanto, o que pesa mais é o fato de o gremio ser lider há duas rodadas e estar fazendo uma campanha muito regular.
    Se o gremio tivesse em setimo, ou decimo não ia ter toda essa repercussao.

  • 90. Roger  |  28/07/2008 às 19:36

    “e respondendo ao camarada que me deixou uma pergunta num outro post na sexta-feira”
    Fui eu. Obrigado.

    “Quanto a tua guria, ele deve gostar do Avaí primeiro porque o Avaí tá na Série B e não incomoda o Grêmio e segundo porque os figueirenses elegeram o Grêmio como “grande rival” deles na Série A”

    Na verdade ela foi pra Floripa com 5 anos e morou ai até os 24. Já é ” torcedora” desde piá. Mas seca mais o Figueira do que torce pro Avai…

  • 91. rumo à B  |  28/07/2008 às 20:40

    catarina e pelotense é tudo igual, bando de viado
    ei, xavante conte-nos as emoções da série B do gauchão….

  • 92. Felipe catarina  |  29/07/2008 às 00:14

    bom saber que vocês se irritam ao serem chamados de “Cai-cai-xias”. podemos brincar disso mais vezes.

  • 93. ehehhehehe  |  29/07/2008 às 08:28

    e ai catarina, tu é gremista ou colorado?
    pq em santa catarina não tem time né?

  • 94. André K  |  29/07/2008 às 09:40

    ficou barato:

    ESTOURADO

    KLÉBER VOLTA E JÁ LEVA CARTÃO

    Kléber provocou calafrios nos palmeirenses quando, logo aos 3min de jogo, dividiu uma bola pelo alto com os braços abertos e levou o cartão amarelo do árbitro Wagner Tardelli. O atacante voltava ontem de suspensão pela expulsão (a terceira no Brasileiro) contra o Goiás, na semana passada. Ele aguarda até que seja marcado o julgamento, assim como Denílson, que também levou o vermelho ante os goianos.

    Folha de São Paulo, segunda-feira, 28 de julho de 2008
    http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk2807200805.htm

  • 95. izabel  |  29/07/2008 às 09:52

    massa o seu relato, Felipe.

  • 96. Luís Felipe  |  29/07/2008 às 10:35

    Felipe Catarina:

    Em Floripa, lá no longínquo 2002, eu lembro de ter ouvido gozações de TODOS os catarinas que conhecia quando o Inter levou 2×1 do Figueirense (no famoso frangaço do Renato). TODOS. Fossem eles avaianos, corintianos, vascaínos, criciumenses ou torcedores do CAXIAS DE JOINVILLE (sim, lembro de um).

    Curiosamente, só não gozaram da minha cara os gremistas. Na hora, pesou a solidariedade gauchista. jajsdkajsdhjka

    Faça mais relatos desses!

  • 97. João  |  29/07/2008 às 13:24

    Na verdade os catarinas não gostam dos gaúchos, essa que é a verdade. Os não-gaúchos de um modo geral também não nos amam (ai que dor!!!!). Brincadeirinha. É mais ou menos como em relação aos argentinos. Os gaúchos somos os argentinos do Brasil. Não vou julgar quem está certo e quem está errado, apenas é a realidade. Faz parte, como diz aquele personagem….

  • 98. Gustavo  |  29/07/2008 às 13:45

    A única coisa que se podia ouvir durante o jogo do Fig x Gre era “gaúcho, viado”. Não tinham outro grito. Isso antes da goleada, depois não se ouvia mais nada.

  • 99. natusch  |  29/07/2008 às 17:37

    Para constar: eu ouvi pela transmissão da Gaúcha um tímido “gaúcho, viado” pouco depois do quinto gol. Ou seja, até que insistiram bastante, os catarinas.

  • 100. André K  |  31/07/2008 às 10:22

    Sinceramente, acreditava que podia haver algum tipo de perseguição da arbitragem com Kléber, do Palmeiras. Não achava normal o jogador em 13 partidas ter sido expulso em três. Mas eis que fui ver Grêmio e Palmeiras no domingo. E definitivamente não é perseguição…Em uma disputa de bola no meio-campo com um atleta do Grêmio, sem perigo algum (nenhum meeesmo), Kléber acertou o rosto do adversário e já quando a disputa pela bola já havia ocorrido. Levou amarelo. Fiquei parada na frente da TV analisando o lance e não vi absolutamente nada que pudesse tirar Kléber do sério

    http://www.clicrbs.com.br/blog/jsp/default.jsp?source=DYNAMIC,blog.BlogDataServer,getBlog&uf=1&local=1&template=3948.dwt&section=Blogs&post=89582&blog=30&coldir=1&topo=3994.dwt

  • 101. André K  |  31/07/2008 às 11:48

    reclama novamente de parcialidade pró-Palmeiras por conta do diretor Mário Quaranta ser conselheiro do clube, citando como exemplo uma “abafada” na cotovelada do Kléber no comecinho do jogo com o Grêmio, e reclama que os comentaristas não tem personalidade para discordar

    http://www.papodebola.com.br/papodemidia/coluna/20080731.htm

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Subscribe to the comments via RSS Feed


Especial – Libertadores 2011

A bola da ImpedCopa

Toco e me voy

Feeds

web tracker

%d blogueiros gostam disto: