¿Adiós, Copa mia?

30/04/2008 at 10:41 43 comentários

Aberta a primeira rodada das oitavas-de-final, a Libertadores já se vê na iminência de dar adeus a dois argentinos. Estudiantes e Lanús perderam ontem e talvez só o time de La Plata tenha condições de reverter na partida de volta. E a quarta-feira será mais movimentada que supermercado no dia 5.

E agora, quem poderá ajudar, pergunta-se o redator do site oficial do Lanús. Ontem, jogando em casa, os grenás argentinos caíram diante do Atlas do México, por 1 a 0. Golaço de letra de Bruno Marioni, compatriota da gente de Lanús, que marcou seu sexto gol nesta Libertadortes.

Foi a primeira derrota do Lanús na competição, e a primeira vitória fora de casa do Atlas. Na primeira fase, apesar de consagrar-se líder do grupo 3, o time mexicano perdeu para o Boca na Bombonera e empatou os outros dois compromissos, com Colo Colo e Maracaibo.

No jogo de Lanús, parecia que o Atlas estava em Jalisco. Poderia inclusive ter tentado algo mais que apenas um gol. Já os argentinos jogaram muito mal e pareciam resignados com a queda na Libertadores. “Os milagres são possíveis quando se tem fé, e o Grana está entregue, sem forças, mas sobretudo sem futebol”, diz o Olé. Mal no Clausura, o Lanús vai ao México na próxima semana tentando salvar o semestre.

Aqui, o gol de Bruno Marioni.

No jogo de Quito, o final da história foi o mesmo: derrota argentina. Mas o enredo pelo menos foi mais emocionante. O Estudiantes jogou bem, e o Olé está debitando na conta da altitude a derrota para a Liga Deportiva Universitária, por 2 a 0.

Os gols equatorianos foram marcados por Joffre Guerrón e Damián Manso. Aqui, uma pausa para reflexão sobre o jornalismo cometido na Internet. Reparem a beleza de matéria da Agência EFE, reproduzida pelo portal Último Segundo.

É por isso que eu só leio o Impedimento. Nós também erramos, mas aqui é de graça.

Voltando à vaca fria, para dizer que a LDU tem ampla vantagem para a partida de volta, na próxima terça, em La Plata. Aquele esperado confronto entre River e Estudiantes nas quartas-de-final talvez possa não acontecer. Aliás, dado que há um confronto entre argentinos (River e San Lorenzo) e que o Cruzeiro eliminará o Boca ao findar da tarde, o negócio é torcer para fracassos brasileiros nesta quarta, para que a Libertadores fique mais democrática, gratuita e de qualidade.

Portanto, avante Nacional e Cúcuta. Flamengo e Fluminense merecem seguir adiante.

Hoje 
17h40: Boca Juniors x Cruzeiro
19h45: América x Flamengo
19h45: San Lorenzo x River Plate
22h00: Atlético Nacional x Fluminense
22h00: Nacional x São Paulo 

Amanhã
20h45: Santos x Cúcuta

Sem mais,
Daniel Cassol

Entry filed under: Libertadores.

Nacional tropeça e River volta à liderança Perdidos na ilha – de edição

43 Comentários Add your own

  • 1. paulo bh  |  30/04/2008 às 12:26

    Sempre desconfiei dete time do Lanus.E como que a conmembol marca um jogo as 17:45?Vai ser muita sacanagem com as marias.

  • 2. douglasceconello  |  30/04/2008 às 12:30

    Para o Lanús, a Copa acabou. Talvez os pinchas passem, mas apenas nos penais. Fica minha torcida.

  • 3. Juliano  |  30/04/2008 às 13:23

    e que bucha do Marioni. O vivente tá destruindo no Atlas.

  • 4. Sanchotene  |  30/04/2008 às 13:54

    Uma pergunta: quando a torcida do Flamengo criará uma canção por si, ou, ao menos, copiará outra que não a colorada?!

  • 5. Luís Felipe  |  30/04/2008 às 14:03

    Bruno Marioni = Christian loiro e argentino.

    joga nada, mas engana bem.

  • 6. izabel  |  30/04/2008 às 14:06

    “É por isso que eu só leio o Impedimento. Nós também erramos, mas aqui é de graça.”

    hahahahhahah

    e pode até falar ” (…) mas aqui TEM graça”

  • 7. izabel  |  30/04/2008 às 14:11

    ai meu deus, não dá pra vcs ‘desformatarem’ pra essas carinhas pararem de aparecer? na verdade, eram reticências entre parênteses, pra citar o início da frase.

    acho que o estudiantes e VERÓN (muito melhor q o Palermo, Lila) têm condição de virar o resultado.

  • 8. douglasceconello  |  30/04/2008 às 14:19

    Izabel, as carinhas falam A VERDADE, apenas refletindo a descomunal afeição da comunidade impedimentística por este nobre espaço.

  • 9. douglasceconello  |  30/04/2008 às 14:28

    Ah, e não faço a mínima idéia de como impedir as carinhas de se ESPRAIAREM PELOS CONFINS DA INTERNET GRANDE DO SUL.

    – Olívio Dutra

  • 10. Lila  |  30/04/2008 às 14:34

    Bel, o Verón tem seu charme, mas escolho Palermo a ele qualquer dia da semana.

    Ô gente, o Florminense está debutando no mata-mata da Libertadores hoje. Toca uma valsa ae, dj.

  • 11. Alisson Coelho  |  30/04/2008 às 14:46

    Oooooooooo Douglas…

    Imaginei Dom Bigodudo falando a tua frase…
    Não me esqcerei de um debate na feevale, ele dizendo q era colorado!

    Essa com certeza é a melhor qualidade dele!!!

  • 12. dante  |  30/04/2008 às 15:16

    o olívio é CONSELHEIRO colorado, se não me engano.

  • 13. Carlos  |  30/04/2008 às 15:45

    Olívio SÓ podia ser colorado. Terminou de cagar o RS.

  • 14. Gilson  |  30/04/2008 às 15:46

    O “Florminense” é aquele único time que ganhou duas vezes em três jogos com o Flamengo no Maracanã nestes últimos 12 meses?
    Pode começar com a valsa então, pois pelo jeito o “set list” vai ser comprido.

  • 15. Lila  |  30/04/2008 às 16:10

    Sim, o Tricoflor é aquele time que ganhou jogos que não valiam absolutamente nada e terminou atrás da gente na última competição de verdade em que ambos estiveram presentes, Gilson. Que fique claro: o Brasileirão, porque a Libertadores ainda está em curso.

  • 16. Marcelo  |  30/04/2008 às 16:37

    Pessoal, eu tenho uma dúvida:
    Se o regulamento da Taça Libertadores estabelece que os times do mesmo país terão que se enfrentar na semifinal com o intuíto de se ter dois times diferentes decidindo o título, o que irá acontecer se os cinco times brasileiros chegarem às quartas-de-finais?
    Se tô lembrado, os times de mesmo país já se enfrentam nas quartas-de-finais. E mais adiante, nas semifinais. (Se estou enganado, me corrijam) Bem .Digamos que os cinco times passem. Logo teríamos dois confrontos entre times brasileiros e mais um time brasileiro jogando com outro time estrangeiro. Na semifinal haveria logicamente um confronto entre dois times brasileiros e ou outro time brasileiro na semi.
    E agora? O que diz o regulamento?
    Agradeço por esclarecimentos
    Abraços

  • 17. dante  |  30/04/2008 às 17:00

    carlos, bem lembrado.

    só esqueceu de lembrar também pra quem o BRITTO torce.

    : P

  • 18. Francisco Luz  |  30/04/2008 às 17:01

    Caso três times de um mesmo país cheguem na semifinal, anula a regra.

    Os jogos só são manipulados a partir da semifina; antes disso, vale o cruzamento original.

  • 19. joão carlos  |  30/04/2008 às 18:30

    deveriam cruzar os times do mesmo estado, daí.. aheuaheuaheuae…

  • 20. Prestes  |  30/04/2008 às 19:05

    Essa história de tomar dois gols da LDU no segundo tempo, após fazer bom primeiro tempo em Quito, o Inter conhece bem. Não vi esse time da LDU jogar ainda nessa Liber, mesmo assim acho que o Estudiantes tem grandes chances de virar. Não boto muita fé em times equatorianos. Esse time do Atlas vi jogar duas vezes e achei um bom time, como em geral são os times mexicanos que disputam a Liber. Acho que pode chegar longe, tipo semi-final.

  • 21. Cassol  |  30/04/2008 às 22:17

    A questão, Prestes, é que o Inter fez um golo em Quito.

  • 22. Prestes  |  30/04/2008 às 23:29

    Com certeza, Cassol, a missão do Estudiantes é bem mais ingrata. O favoritismo, sem dúvida, é da LDU. Mas o resultado é plenamente reversível.

    Reitero que não vi a equipe equatoriana jogar este ano e que esta pode estar com um time mais consistente que o de 2006, o que acho difícil pois aquele time ainda contava com um bom número de jogadores da boa seleção equatoriana daquele ano.

  • 23. Anônimo  |  01/05/2008 às 13:25

    Mas dessa vez os jogadores da LDU não vao tirar o pé pensando na copa do mundo

  • 24. Luís Felipe  |  02/05/2008 às 00:36

    Inter X LDU, 19 de julho

    http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas/2006/07/19/ult59u102825.jhtm

    final da Copa do Mundo, 9 de julho

    http://www1.folha.uol.com.br/folha/esporte/ult92u105703.shtml

    não foi dessa vez, Anônimo

  • 25. Paulo Sanchotene, RS  |  02/05/2008 às 00:42

    E o jogo de ida, LF?

  • 26. dante  |  02/05/2008 às 09:14

    cara, esse anônimo só entra aqui pra largar letrinha, tipo “o inter só ganha porque o juiz roubou”, “porque o adversário tirou o pé”, etc.

    futebol, que é bom, NADA.

    melhor nem dar bola. tipo CRIANÇA CONTRARIADA, sabe? mesma coisa.

  • 27. Luís Felipe  |  02/05/2008 às 10:29

    a insinuação é que a LDU teria tirado o pé no jogo de ida?

    então por que os dois gols da virada saíram no segundo tempo?

  • 28. Anônimo  |  02/05/2008 às 12:32

    Voces não lembram do desespero do treinador do Ldu mandando o time pro ataque?

    o atacante argentino (autor do gol de peito) xingando os colegas?

    dante, quando tu falou em futebol? defender o inter, colocando acima do bem e do mal, não é falar de futebol.

  • 29. Luís Felipe  |  02/05/2008 às 12:39

    um cara que não assina o nome dando lição de moral. Eu morro e não vejo tudo.

    em resposta, eu não lembro de nada disso, e acho engraçadas essas colocações. É o primeiro time da história da humanidade que faz um gol da virada aos 38 minutos do segundo tempo ‘tirando o pé’.

  • 30. Anônimo  |  02/05/2008 às 13:29

    Memoria seletiva.

    O sóbis foi na TV COM e falou que, na sala do antidoping, o Graziani estava inconformado.

    “No intervalo, os jogadores do time equatoriano sofreram com a insatisfação dos torcedores, que intensificaram vaias, mas ainda assim o treinador Juan Oblitas decidiu manter a mesma formação para a segunda etapa”
    http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas/2006/05/10/ult59u102069.jhtm

    se tirou o pé ou não, é uma questão subjetiva.

    O que não é subjetivo é que as partidas foram antes e depois da copa do mundo. E isso influencia:

    ‘Recordó que siete jugadores de Liga de Quito han sido convocados para integrar la selección ecuatoriana, que participará en la Copa del Mundo, pero insistió en que los demás integrantes de su equipo estarán inactivos. “Quizá los jugadores brasileños tengan la oportunidad de ir más enteros”, pues estarán en una mayor actividad, señaló Oblitas al evaluar las posibilidades en el partido de vuelta”
    http://www.conmebol.com/articulos_ver.jsp?id=58953&slangab=S

    Aliás, originalmente as duas partidas das quartas de final eram pra ser disputadas antes da copa do mundo:
    “CUARTOS DE FINAL: 10 y 17 de mayo”
    http://www.conmebol.com/comunicados_ver.jsp?id=58804&slangab=S

    Depois, mudou-se o regulamento em meio a competição:
    “10.5.2006 LDU Quito vs. Internacional 17.30”
    “19.7.2006 Internacional vs. LDU Quito 19.15”
    http://www.conmebol.com/comunicados_ver.jsp?id=58913&slangab=S

  • 31. Anônimo  |  02/05/2008 às 13:48

    ui ui ui

    e o grêmio tirou o pé contra o boca por quê?

  • 32. Anônimo  |  02/05/2008 às 13:54

    Isso, vamos fugir do assunto

  • 33. dante  |  02/05/2008 às 13:55

    “defender o inter, colocando acima do bem e do mal, não é falar de futebol”

    pelo jeito tu chegou HOJE por aqui. se fosse um pouquinho mais antigo, saberia que sempre defendi meu time, mas nunca o coloquei “acima do bem e do mal”.

    mas ok, a rapaziada é compreensiva e te entende.

    o problema é que tu só fala besteira. por exemplo, começar essa história de “tirar o pé” e depois dizer: “se tirou o pé ou não, é uma questão subjetiva”.

    finge que vai cagar e sai de fininho, na boa.

  • 34. Anônimo  |  02/05/2008 às 14:06

    “o problema é que tu só fala besteira. por exemplo, começar essa história de “tirar o pé” e depois dizer: “se tirou o pé ou não, é uma questão subjetiva”.”

    tem contradição nisso? claro que não.

    Eu acho que tirou o pé. Mas não tem como provar isso, vai da sensibilidade de cada um, portanto é subjetivo

  • 35. Luís Felipe  |  02/05/2008 às 23:32

    é claro que vai da sensibilidade de cada um. Se o cara é um gremista que ainda não se conformou com 2006 e chora de dor até hoje, ele sempre vai encontrar alguma saída para diminuir as feridas. Logo, o Inter ganhou roubado, porque o adversário era fácil, porque tirou o pé, porque Rogério era colorado, porque o Brasil tem mais influência política…o que mais?

  • 36. Anônimo  |  03/05/2008 às 14:00

    Pois é, me parece que não era tanta besteira assim. Assim, é outra pessoa que vai finger que foi cagar e vai ir embora, se é que já não foi.

    Sem querer alongar a discussão, querer negar fatos que ajudaram ao inter naquela campanha, como faz o dante sempre, e como fez o L.Felipe no questao LDU x Copa do Mundo, dá margem a paranoia gremista.

    – Teve erros do juiz no segundo jogo das oitavas contra o Nacional
    – A parada, reprogramada durante a competição, prejudicou o LDU, que tinha jogadores convocados pra copa.
    – Bobadilla era o destaque do Libertad e foi vendido antes do confronto contra o Inter.

    Pode-se discutir a importância destes fatos. Dizer que é besteira é muito forte. Negar que existiram é ainda pior.

  • 37. dante  |  05/05/2008 às 09:42

    faltou dizer que o inter ganhou o mundial porque o eto’o não jogou, anônimo.

    mimimimi.

  • 38. Anônimo  |  05/05/2008 às 14:41

    Parabens Dante

    Teve um avanço, conseguiu admitir algo que é desfavoravel ao Inter.

    pensei que tu não fosse chegar a esse ponto

  • 39. Luís Felipe  |  05/05/2008 às 15:32

    chora
    disfarça e chora
    aproveita a voz do lamento que já vem a aurora
    a pessoa que tanto querias
    antes mesmo de raiar o dia
    deixou o ensaio por outra
    oh triste senhora
    disfarça e chora
    todo pranto tem hora
    e eu vejo o seu pranto cair no momento mais certo
    olhar, gostar, só de longe
    não faz ninguém chegar perto
    e seu pranto, oh triste senhora
    vai molhar o deserto

    (Cartola)

  • 40. dante  |  05/05/2008 às 18:34

    anônimo, por favor, PÁRA DE ME AMAR. çlaksdlsakçd

  • 41. Prestes  |  06/05/2008 às 20:08

    O que é mais difícil, senhor Anônimo (cagão), jogar as quartas-de-final contra um time que é bom e por isso é prejudicado por que tem jogadores convocados para a Copa, ou jogar a semi-final contra um time do mesmo País, quando este país ainda era semi-varzeano no futebol e NUNCA tinha ido à Copa do Mundo?

  • 42. Prestes  |  06/05/2008 às 20:09

    E pergunta pra torcida do Boca, se o Bobadilla é bom goleiro.

  • 43. Anônimo  |  07/05/2008 às 17:31

    Prestes (Burro). Sei lá o que é mais dificil. Emelec e LDU são times de mesma grandeza no equador. Talvez o time do LDU fosse melhor, mas tava claramente atrapalhado pela copa.

    Futebol do equador praticamente não mudou, tanto é que nem um equatoriano fez carreira sólida no exterior.

    Bobadilla foi contratatdo a peso de ouro.

    Pode até não ser bom, mas o reserva era ainda pior, e levou um franguinho do Alez

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Subscribe to the comments via RSS Feed


Especial – Libertadores 2011

A bola da ImpedCopa

Toco e me voy

Feeds

web tracker

%d blogueiros gostam disto: