Humilhados e ofendidos

29/04/2008 at 13:30 54 comentários

Pois é, meus amigos. Deve ser difícil para uma torcida aguardar com ansiedade a chegada de um clássico decisivo e não apenas perder a chance de vencer o campeonato como ser estrondosamente humilhada. Pior ainda quando se trata do centenário do clube. Assim devem estar se sentindo os atleticanos depois do 5 a 0 impiedosamente imposto pelo Cruzeiro. No Maracanão 2008, Obina ofereceu o ombro amigo ao Botafogo e concedeu a mínima vantagem ao time de Joel “Mandela” Santana.

Em um clássico da magnitude de um Cruzeiro e Atlético, cinco chances de gol já pode ser considerado um descalabro. Uma goleada de 5 a 0, então, é praticamente Sodoma e Gomorra. Fica até difícil avaliar tamanho disparate. Resta-nos dizer que a zaga do Galo estava virada num convite à libertinagem ofensiva, com o goleiro Juninho atuando como solícita cortesã.

O clube estrelado vibra com a devolução com ágio da goleada sofrida no ano passado, enquanto o site do Atlético tenta amenizar a hecatombe testemunhada por quase 50 mil pessoas ao afirmar que a equipe estava “em tarde pouco inspirada“. Agora o time de Adílson Baptista parte lépido e faceiro para a Argentina, onde enfrenta o Boca Juniors pela Libertadores. Já o estropiado exército de Geninho tentará reverter o 3 a 2 favorável ao Náutico pela Copa do Brasil, jogo em que sua torcida certamente exigirá algumas cabeças.

A situação é tão drástica, o jogo é tão jogado, o Cruzeiro é tão campeão que, se houver um milagre da multiplicação dos gols atleticanos e o inacreditável título, eu compro uma camisa do clube e o escolho como minha segunda equipe, à frente do Canarinho de Cachoeirinha.

Aqui o massacre.

Após um primeiro tempo bastante sem-vergonha, onde a principal vítima foi o editor de imagens responsável por escolher os melhores momentos, Flamengo e Botafogo até que voltaram animados para a segunda etapa. Apesar de um aparente domínio botafoguense, com direito inclusive à bola na trave, o Flamengo aproveitou-se de um velocíssimo contragolpe para marcar com Obina, em lance semelhante ao que Souza havia desperdiçado. Não digo que Obina seja melhor que Eto’o, nosso irmão de hemisfério, mas certamente supera Rooney e outros enganadores do Velho Mundo.


Cuca ainda acredita

O Flamengo leva um escassa vantagem para a decisão, enquanto o Botafogo terá uma semana inteira para treinar seus canais lacrimais e garantir um berreiro memorável. No meio da semana os rubro-negros enfrentam os espalhafatosos mexicanos do América. A equipe de Cuca descansa na Copa do Brasil.

E aqui os melhores momentos.

Saudações,
Douglas Ceconello.

Entry filed under: Estaduais.

Fenômeno e seu três amigos Nacional tropeça e River volta à liderança

54 Comentários Add your own

  • 1. dante  |  29/04/2008 às 13:42

    bá,

    marcelo moreno = fernandão

  • 2. Rômulo Arbo Menna  |  29/04/2008 às 14:01

    pelo q tenho acompanhado, a tônica de uns qtos últimos jogos entre Cruzeiro e Atlético tem sido um bando de gols, não escassez. Bom pra eles.

    nunca toca no futebol além-mar, mas já q tocou, discordo: rooney não é enganador, embora eu reconheça q já tive essa impressão, pois é o q aparenta assim, para quem não o vê jogar… mas ele joga… creio q hj não

  • 3. Carlos Simon  |  29/04/2008 às 14:02

    lá, o time que toma de 5 não reclama da arbitragem…

  • 4. m  |  29/04/2008 às 14:15

    dizem em bh que o marcelo moreno já tá vendido pro glorioso futebol UCRANIANO. uma pena.

  • 5. dante  |  29/04/2008 às 14:31

    é, mas o juiz tava de vermelho.

    MUITO ESTRANHOhuhuasdsaihdasuihduiashduias

  • 6. Francisco Luz  |  29/04/2008 às 14:40

    A foto da Cuca acabou com a terça-feira.

    E, bah, é brabo ser torcedor do Galo. É mais ou menos o que nós colorados vivenciamos até 2006, com os agravantes de ter sido rebaixado e ter passado mais tempo longe dos PÍNCAROS da vitória.

  • 7. Branco  |  29/04/2008 às 15:29

    Francisco

    Acho que torcer pro galo é bem que pior que o que nós passamos. O rival deles nunca caiu pra segunda divisão e nós tínhamos mais títulos que eles até 2006.

  • 8. douglasceconello  |  29/04/2008 às 15:47

    Concordo com o Branco. O Atlético praticamente não ganhou nada na ERA MODERNA do futebol brasileiro. E como disse o Luís Felipe certa vez, desde que o Cruzeiro começou a ganhar, o Galo não foi superior ao rival.

  • 9. Tiago Medina  |  29/04/2008 às 16:31

    Dálhee Cuca!!!

  • 10. paulo bh  |  29/04/2008 às 16:38

    Como bem disse o douglas o galo nao ganhou nada na era moderna enquato o rival nao para de empilhar titulos.Dizem que “tem coisas que so acontecem com o botafogo” mas o botafogo e nenhum time no brasil passou pelo oque o galo passou(perder o brasileiro invicto por exemplo).

  • 11. Luís Felipe  |  29/04/2008 às 16:42

    bah, é verdade. O Galo é o único vice-campeão invicto do Brasil, depois do crime de 1977.

    Afora a quantidade absurda de semifinais, muitas delas na década de 90.

  • 12. Gaudencio  |  29/04/2008 às 16:43

  • 13. Francisco Luz  |  29/04/2008 às 16:52

    Bom, eu me referia mais especificamente ao caso do pessoal da minha idade — muito novo para ver a Copa do Brasil, e que viu os rivais vencerem Copas do Brasil em profusão e uma Liber. Mas, no contexto histórico e VELHACO de vocês, estão certos.

  • 14. douglasceconello  |  29/04/2008 às 17:01

    Bah, “MUITO NOVO PARA VER A COPA DO BRASIL”.

    Pela mãe do guarda. Lembro de absolutamente tudo desde 1987.

    Apesar daquele período compreender as maiores tragédias Inter era muito massa ver o time chegando nas finais.

    E quase que um time com NORBERTO, WINCK E BALALO venceu outro com ZICO, RENATO GAÚCHO E BEBETO.

    Bons tempos, apesar dos TRAUMAS.

  • 15. douglasceconello  |  29/04/2008 às 17:02

    Ah, esqueci de concluir: me senti o VOVÔ SIMPSON com o comentário do Francisco Luz, este GURIZOTE. rhshs

  • 16. Gralha  |  29/04/2008 às 17:05

    Alguém se arrisca a dizer que o Botafogo vira?

  • 17. Francisco Luz  |  29/04/2008 às 17:30

    Na verdade, comecei a ver jogos em 91. Mas só lembro de fumaceira e correria para entrar no Beira-Rio, e do AMARELINHO nas transmissões da Copa pelo SBT.

    E, na verdade mesmo, a MARDITA fez com que eu me esquecesse até de como foram alguns jogos em 2005. Mas nada que uma hora de youtube não resolva, hehsha.

  • 18. Gabriel Marcondes  |  29/04/2008 às 17:35

    Sou cruzeirense, mas estou preocupado. Depois da primeira fase, disseram que tínhamos a vantagem de dois resultados iguais. Então, vamos ter que ganhar de 5 de novo!

  • 19. Gabriel Marcondes  |  29/04/2008 às 17:37

    Só pra registrar: o presidente do atlético:

    disse: “se tivermos que trocar de técnico a cada derrota, teríamos problemas toda semana”

    Pra mim, ele é um grande cruzeirense, infiltrado.

  • 20. Lila  |  29/04/2008 às 17:37

    Gralha, eu acredito em penalidades domingo.

  • 21. fino  |  29/04/2008 às 18:21

    – Tá Jardel, mas a quanto tempo tu não cheira cocaína?

    – É, faz uns dois meses…

    HUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  • 22. fino  |  29/04/2008 às 18:27

    Pouco me admira, a editoria do sítio não ter mencionado o CASO JARDEL…

    Estágio p/ o FERN já no Impedimento, sua cambada de colorados!!!!!

    ioasdfjhduiausdfhasdfuiagaysdfauisdaf

  • 23. Prestes  |  29/04/2008 às 18:47

    Bah, torcer pro Galo é foda. Time que mais morreu na praia em Brasileiros.

  • 24. Lila  |  29/04/2008 às 19:22

    Chamem os bombeiros pro fino. O moço está COMPLETAMENTE EM CHAMAS.

  • 25. Marcos SL  |  29/04/2008 às 19:38

    “Em um clássico da magnitude de um Cruzeiro e Atlético, cinco chances de gol já pode ser considerado um descalabro. Uma goleada de 5 a 0, então, é praticamente Sodoma e Gomorra. Fica até difícil avaliar tamanho disparate. Resta-nos dizer que a zaga do Galo estava virada num convite à libertinagem ofensiva, com o goleiro Juninho atuando como solícita cortesã.”

    Melhor parágrafo!!!

  • 26. John McClane  |  29/04/2008 às 23:37

    O melhor do GREMIO no ano até agora……

    http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Gremio/0,,MUL446456-4411,00.html

  • 27. Carlos  |  30/04/2008 às 09:19

    Porra…aqui em POA tu chuta uma árvore e cai umas 20 débora secco…grande merda

  • 28. bruno  |  30/04/2008 às 09:47

    Carlos,

    caem umas 20 melhores que ela…

  • 29. Carlos  |  30/04/2008 às 10:00

    Cada um com sua árvore..eu sou mais humilde

    aslkjdaslkfhasdjkçfhdasjkfhdskjfhdfkh

  • 30. Triste Gaúcho  |  30/04/2008 às 10:30

    Carlos, eu chuto, mas elas caem sobre outros…

  • 31. Sanchotene  |  30/04/2008 às 11:13

    Uniformes do Grêmio perfeitos. Golaço da Puma…

  • 32. Menezes  |  30/04/2008 às 11:36

    JOEL MANDELA – morri totalmente agora.

    Na minha lápide: é a maldição do centenário!!!!

  • 33. Francisco Luz  |  30/04/2008 às 11:41

    Achei boa a idéia da camisa branca do Grêmio. Já tinha pensado em algo assim para o Inter, uma camisa branca com uma única faixa vermelha sobre o símbolo.

    Roubaram minha idéia, os malditos.

  • 34. Carlos  |  30/04/2008 às 11:44

    Tu achou?
    Achei o tricolor horroroso…muito simples, pareceu camisa de camelô…sem detalhe nenhum, nada…talvez por foto seja uma merda, mas sei lá…não pagaria 160 pau por uma porcaria daquelas…
    A camisa branca eu achei q ficou bala…

  • 35. Sanchotene  |  30/04/2008 às 11:53

    Carlos,

    A camisa nova ficou linda EXATAMENTE por não ter detalhe NENHUM.

    É assim mesmo que tem que ser.

    Só acho que a celeste deveria ter a mesma cor da do Uruguai, mas paciência…

  • 36. fabio  |  30/04/2008 às 11:54

    deborah secco aqui é guria que o cara VÊ SE VAI pegar às 3 da manhã se não tiver nada melhor

    tá, não é bem assim, esqueci do meu tempo de Fabico
    gsahdgsadgjhdsaghdsga

    mas que há MUIIIITA coisa melhor que ela, ah, isso existe em cântaros..não posso reclamar do vale dos sinos…

  • 37. Juliano  |  30/04/2008 às 13:20

    Achei a nova tricolor muito massa, com as listras proporcionais. A única cagada é a não-continuidade das listras nas costas. Bem coisa da puma.

  • 38. Juliano  |  30/04/2008 às 13:21

    e puta merda, que golaço do Marioni ontem.

  • 39. Carlos  |  30/04/2008 às 13:31

    SAnchotene:

    Gosto é que nem cu, cada um teu o seu…

    Milhares de detalhes eu acho feio mesmo…
    A camisa mais bonita de todas, pra mim, é a celeste uruguaia…ou a branca…e essas tem pequenos detalhes…

  • 41. Sanchotene  |  30/04/2008 às 13:58

    Carlos,

    Tem de ver com o calção. Não que eu goste das listras acabarem antes, mas isso não é só a Puma – Niké e Adidas também fazem isso (ver Argentina e Fluminense) – e diminuirá o efeito com o calção (se não desaparecer).

    Um abraço.

  • 42. douglasceconello  |  30/04/2008 às 14:05

    Bah, achei a camisa bem razoável, mas que coisa horrível esta parte de trás.

  • 43. Luís Felipe  |  30/04/2008 às 14:10

    podia ser pior.

    certa vez a Adidas CORTOU a listra diagonal da camiseta do River AO MEIO por causa desses respiradouros.

  • 44. Luís Felipe  |  30/04/2008 às 14:11

    aqui, a foto do crime:

  • 45. douglasceconello  |  30/04/2008 às 14:26

    Que coisa tenebrosa. Parece um ESPARADRAPO.

  • 46. dante  |  30/04/2008 às 14:29

    bá, ia falar a mesma coisa, ceconello.

    sobre a deborah “no momento eu não torço, só” sÉcco [alkjsffdsakjl], que LIXO é esse mundo em que vivemos: ela é bem mais CHINFRIM do que as outras 3 minas do evento, mas é a mais requisitada.

    tá bom, então.

  • 47. tisee  |  30/04/2008 às 14:42

    Em vez de se preocupar em lançar camisa nova, de pôr Débora Secco pra desfilar, o Grêmio deveria estar procurando montar um time. hauehuahuhae
    http://futebolistasroxas.wordpress.com

  • 48. Carlos  |  30/04/2008 às 16:05

    Bom, eu comia as três. débora secco, miss com cara de traveco (desculpa, ronaldo) e a outra alemoa. Azar, o q passar na frente tô derrubando – momento desespero pré-feriado.

  • 49. Francisco Luz  |  30/04/2008 às 16:23

    “miss com cara de traveco”

    Carlos tem o mesmo gosto para mulheres e para o time que torce, haskljfasfas

  • 50. dante  |  30/04/2008 às 17:02

    carlos arranjou a desculpa perfeita pro ronaldo: “pensei que era a miss…”

    asflçdfsçfldslçksdçlfksdlçkf

    em outras notícias, não passarei na frente do carlos. alçdsksadklç

  • 51. Prestes  |  30/04/2008 às 18:49

    Achei a branca meio bagassera. Essa parte de trás da camisa número 1 não sei se vai ficar bom ou ruim. A da Argentina, por exemplo, é massa. O que é fato é que desde que o Grêmio é Puma melhorou muito o azul da camisa. Nos idos dos anos 90, era um azul sem vida, uma tentativa malfadada de celeste.

  • 52. John McClane  |  30/04/2008 às 19:11

    haha…

    Normalmente quem fala demais nao pega nada….

    deve ser o teu caso.

  • 53. Egon  |  01/05/2008 às 16:36

    concordo com o Carlos quanto a camisa tricolor… parece de camelô… saudades da Penalty.. hehe
    e outra; lançando as camisas no final de abril, com o Grêmio eliminado das duas competições que tava disputando?!?!?
    quem pensa em coisas assim, é BEM esperto…

  • 54. Felipe catarina  |  04/05/2008 às 15:36

    sinceramente, bem feito pro Galo. Quem mandou querer ajudar o Cruzeiro na Série A do ano passado. Devia ter levado de 5 é do Palmeiras e ter evitado de o Cruzeiro montar um time pra (tentar) sonhar com o tri continental e capaz de meter cinco bagas no Atlético. Rival não se ajuda nunca…

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Subscribe to the comments via RSS Feed


Especial – Libertadores 2011

A bola da ImpedCopa

Toco e me voy

Feeds

web tracker

%d blogueiros gostam disto: