Me guardando pra quando o Carnaval chegar
10/11/2008
Fora aquela gurizada que fica sentada ali na praça, olhando o movimento – como Inter, Botafogo, Goiás Sport, Vitória e sei lá mais quais vadios – a turma toda colocou fogo no salão nesta 34ª rodada do campeonato nacional (sempre com o “L” bem aberto, BRIZOLA’S STILE).
O Grêmio, que viajou desfalcado e desacreditado e estropiado, retornou a Porto Alegre com a vice-liderança, em jogo no qual poderia ter vencido o Palmeiras até com mais facilidade. Sexy Hot fez valer a ideologia claudioduartiana e encaçapou o time de Luxemburgo, que conseguiu passar a tarde sem criar uma única chance de gol. Depois, foi esperar que o ACASO ofertasse uma chance e, principalmente, que ela não caísse nos pés de Marcel. Tcheco cobrou falta, Marcos sonhava com o dia em que seria centroavante e a bola, como diria Laura Pausini, SE FUE.
Dos cinco primeiro, portanto, o Palmeiras foi o único que não venceu. Mas nos proporcionou o prazer indescritível de ver JORGE PREÁ desfilar sua pertinência na Globo. O mesmo jogador, que já defendeu o Pelotas, foi o responsável por eliminar o Palmeiras da disputa do título ao concluir de forma bisonha aos 48 minutos, dentro da área. Fato é que este time do Palmeiras já vinha demonstrando escassez de qualidade e perdendo pontos cabais nas últimas partidas. Tirando Diego Souza e Kléber, que nem são todo esse mundo de sabor, acabou a equipe.
Mas voltemos ao que importa. PREÁ, e eu espero que vocês realmente já saibam disso, é um ROEDOR muito simpático que costuma aparecer nos momentos mais inesperados, especialmente em ZONAS RURAIS, como atestam os relatos de viagem do GENERAL OSÓRIO. Dizem que este animalzinho, irmão caçula da CAPIVARA, foi coadjuvante em momentos importantes da história sulista, sendo avistado roendo coturnos na Batalha de Passo do Rosário e fugindo dos cascos dos cavalos em Santo Antônio da Patrulha. Ontem teve mais uma participação decisiva ao aproximar o Grêmio de seu terceiro campeonato.

“Peguei mal na bola, mas vou continuar trabalhando”
Agora, um pequeno tratado sobre erros e equívocos.
Não sei por que o Botafogo complica coisas tão fáceis. Como nada mais tem a fazer, não deveria tentar impedir o bom andamento do campeonato. Já perdeu tantas vezes para o Flamengo, não haveria mal em ser derrotado de novo. Mas NÃO. Querem protestar um penal claríssimo a UM minuto de jogo. Depois da partida, Nei Franco ainda tentou alfinetar o juiz Marcelo de Lima Henrique, dizendo que muitos árbitros são caseiros. Mas, para ser caseiro, o juiz precisaria favorecer o dono da casa, e o Flamengo, bem sabemos, nem estádio tem, DONDE percebemos um problema grave de raciocínio lógico.
No Beira-Rio, aproveitando que a partida não atraía os holofotes da opinião pública, o juiz prejudicou de forma sumária, cruel, dolorosa e irreversível ao Ipatinga, expulsando um pangaré aos 15 minutos de jogo, em lance pouco menos cordial que um aperto de mãos. E o que o Internacional – outro SACRIPANTA que não se conforma com sua condição de MÚMIA nesta fase do campeonato – fez depois foi o auge da safadeza: jogar com reservas e golear um time desesperado. O melhor do jogo, aliás, estava fora do gramado: a arrebatadora seqüência de fotos do mestre Roberto Vinícius mostra TAISON comemorando seu golo.
Saudações,
Douglas Ceconello.
Entry Filed under: Brasileiro. .
91 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>







1. Luís Felipe | 10/11/2008 at 13:49
para mim o campeonato se divide em:
PENTAGONAL FINAL
SPFC 5pts
Grêmio 3
Cruzeiro e Palmeiras 1
Flamengo 0
TURMA DA MALA PRETA
Aqueles que esperam que alguém pague para eles ganharem os jogos contra o pessoal que luta para ganhar ou para não cair.
Inter, Coritiba, Botafogo, Goiás, Vitória, Sport, Atlético Mineiro, Santos.
TORNEIO DA MORTE
Atlético PR, Vasco, Fluminense, Portuguesa, Náutico, Figueirense e Ipatinga.
2. André K | 10/11/2008 at 13:54
A justificativa para o jogo do Botafogo não ter ocorrido no engenhão foi a suposta falta de segurança. Tava ouvindo a CBN ontem e deram a seguinte notícia no intervalo:
“Três bandidos armados de pistolas e fuzil promoveram um arrastão na tarde deste domingo, na Rua Delfina esquina com Avenida Maracanã, na Tijuca, Zona Norte do Rio, a cerca de um quilômetro do estádio.
http://jbonline.terra.com.br/extra/2008/11/10/e101121307.html
3. J Petry | 10/11/2008 at 14:01
O Santos tá mais perto do torneio da morte…
4. Prestes | 10/11/2008 at 14:06
Bah, sensacional as fotos. Parece que o Taison é um piá de sete anos brincando na caixa de areia.
5. Francisco Luz | 10/11/2008 at 14:08
Pior foi que só tinha 26 mil pessoas no Maracanã, METADE da capacidade do Engenhão.
A segunda foto do Taison é genial.
6. Luís Felipe | 10/11/2008 at 14:09
Petry, o Santos pega o Inter na Vila na próxima rodada. As chances de rebaixamento vão virar pó.
7. moe | 10/11/2008 at 14:14
Acabei de reclamar a falta desse post lá no FORUM sobre a sul americana.
E ei-lo.
8. Almir | 10/11/2008 at 14:21
16.345 pagantes no Mineirão. Que torcida espetacular!
9. Rômulo Arbo | 10/11/2008 at 14:30
eu fiquei de cara com a torcida palmeirense (aliás, esqueceram do VERDE – sintomático?) largando fora aos 40 do segundo tempo… qdo o juiz daria longos 5 minutos ainda pra tentarem alguma coisa…
fiquei buscando uma camiseta do impedimento na torcida gremista. não conheço a lata do mardruck, nem do guihoc.. hehe
10. Rômulo Arbo | 10/11/2008 at 14:32
gostei da entrevista pós-jogo do tcheco; pareceu q o roth teve uma conversa OLHONOOLHO com nosso capitão… precisamos dele
11. Prestes | 10/11/2008 at 14:33
É que o Guihoch tava indo pro jogo e encontrou a secretária, 30 e poucos e anos, São Paulo cidade insana, ela quis, ele foi…Aguardem o próximo capítulo…
12. Ingrid | 10/11/2008 at 14:37
Mas, para ser caseiro, o juiz precisaria favorecer o dono da casa, e o Flamengo, bem sabemos, nem estádio tem, DONDE percebemos um problema grave de raciocínio lógico.
HHAHAHAHAHHAHA
MORRI.
Mas isso é o que a gente fala sempre… Essas pragas choram por qualquer coisa, ainda que essa coisa só exista no cérebro (?) deles.
13. fino | 10/11/2008 at 14:40
Ah, migrou pra cá o puteirinho então…
14. izabel | 10/11/2008 at 14:41
prestes: hahhaaaaah
(ou USHUAIA. douglas, eu também só leio isso como risadas)
15. Paul | 10/11/2008 at 14:42
Já é o segundo post que falam que o Tcheco fez o gol batendo falta.
Cheguei agora e tenho uns trezentos comentários prá ler, mas só eu que vi que a bola estava em jogo?
16. Prestes | 10/11/2008 at 14:43
Eu também vi, nobre colega de secação.
17. Rômulo Arbo | 10/11/2008 at 14:45
pois é, Paul, tbm vi isso… tava em jogo
prestes, não te faz de guihoc q tu é o devendra
e fino, pois é, tamo aí, em busca de melhores ares e boa convivência
18. izabel | 10/11/2008 at 14:47
Paul: é que ele chutou tão livre e ainda por cima andando em câmera lenta (como o tcheco costuma correr), o palmeirense mais perto devia estar a mais de 10 m mesmo, daí que realmente pareceu cobrança de falta.
eu só percebi no replay que não era.
19. Prestes | 10/11/2008 at 14:47
Essa briguinha de vcs com o Dante tava de uma viadagem explícita, uahruhauhsuhausa
20. Rômulo Arbo | 10/11/2008 at 14:51
pois é, prestes… vim aqui fingir de novo, pq aquela não era minha intenção
e a iza secou com mais vontade! hehehe
21. Junior | 10/11/2008 at 14:54
Concordo com o Prestes (post 19). A Ingrid levou a “fina ironia” do texto numa boa, aposto que se boa parte dos flamenguistas homens lessem o blog, não teriam essa presença de espiríto que ela teve, bem pelo contrário, ficariam irritados.
22. Jorge | 10/11/2008 at 15:09
Falando em Preá…
23. Paul | 10/11/2008 at 15:16
Pois é Izabel. Foi com aquele andar em câmera lenta que eu vi o Tcheco indo, indo, indo e meter aquela bucha contra nós no Grenal do segundo turno.
Wandeca não é adepto do VIDEOTAPE.
24. Prestes | 10/11/2008 at 15:18
Mas SEXY é adepto. Viu que o Marcos tomou gol igualzinho contra o Fluminense.
25. Rômulo Arbo | 10/11/2008 at 15:24
e se mais alguém for adepto, o Palmeiras tomará gol por cobertura num futuro próximo
26. izabel | 10/11/2008 at 15:26
na boa, não é questão de vanderley ver videotape ou não.
marcar um meia atacante é meio básico em qualquer esquema, time, jogo, campeonato, hora do dia.
eu só vi o gol no replay (ouvi o grito do narrador e cheguei na tv), e sei que o palmeiras tem um excelente volante (pierre). agora, se não tem NINGUEM a menos de dez metros do tcheco em pleno ataque gremista, acho que isso não é problema do técnico.
27. Prestes | 10/11/2008 at 15:27
Nah, a Wandeca, apesar de meio afetada, não gostou nem um pouco da exposição de sua retaguarda.
28. Junior | 10/11/2008 at 15:28
“Wandeca não é adepto do VIDEOTAPE.”
Concordo, como se viu quarta-feira da semana passada, Wandeca privilegia as transmissões ao vivo, rsrsrsrs.
29. izabel | 10/11/2008 at 15:29
do Marcos, eu tenho pena.
acho ele um dos melhores goleiros do brasil (na história), e gosto pra caramba do jeito dele.
mas já foi… tá errando MUITO o tempo da bola, as saídas. queria um melhor final pra ele. é engraçado gostar de um cara do teu maior rival… tipo esse gol-frango que ele levou do tcheco, QUASE tive pena. não fosse a camisa…
30. Prestes | 10/11/2008 at 15:30
usahdushaushdsaudh
31. Prestes | 10/11/2008 at 15:31
Cassol, URGE uma matéria sobre Roberto GATITO Fernandez Jr., filho dele GATO FERNANDEZ.
Goleiro titular do Cerro, jogou o último Sulamericano Sub-20 pelo Paragua.
32. Luís Felipe | 10/11/2008 at 15:32
o Marcos disse semana passada que o Palmeiras precisava de um psicólogo.
suponho que um goleiro que vai pra área do adversário aos 30 do segundo tempo precisa de uma lobotomia.
33. dante | 10/11/2008 at 15:33
eu acho que o marcos, como o clemer, tá completamente gagá.
há uns 15 ANOS, mais ou menos.
34. Lucian | 10/11/2008 at 15:36
“Peguei mal na bola, mas vou continuar trabalhando”
hahaha, sensacional.
E o inter, cagalhão do jeito que é (dinastia Tite), vai ganhar todos os jogos e ficar a míseros pontinhos da liber. A esperança mesmo é a tapetada na sulamiranda.
35. Rômulo Arbo | 10/11/2008 at 15:37
Já eu, q colo no psicotécnico, faria exatamente o mesmo q o marcos… continuo achando um baita goleiro.
mas não invejo
salve, victor!
36. izabel | 10/11/2008 at 15:37
foi gol quando o marcos foi pra área?
aliás, houve o mínimo risco de gol?
não vi problema algum.
o time nao fez porra nenhuma, tá certo o capitão.
37. izabel | 10/11/2008 at 15:38
escrevemos na mesma hora, arbo.
38. Junior | 10/11/2008 at 15:39
Luís Felipe, essas idas do Marcos ao ataque não foram decisões emotivas, foram decisões racionais. Ele e o Luxa estão em rota de colisão desde o jogo contra o Fluminense, situação agravada pela revolta de todos no Palmeiras pelo “trabalho” do Wandeca na quarta. Ele fez isso para desafiá-lo, tanto que os repórteres noticiaram que o Marcos ignorou os pedidos do Luxa para ficar no gol. Além disso, o Marcos pensou: “até eu tenho mais chances de fazer gol que o Jorge Preá”, rsrsrs.
39. Rômulo Arbo | 10/11/2008 at 15:42
NÃO ME COPIA, izabel! descarada
hehehe
pois é, assino embaixo
40. Prestes | 10/11/2008 at 15:42
Pra mim o Marcos fez isso porque falhou CLAMOROSAMENTE no gol do Grêmio.
41. Francisco Luz | 10/11/2008 at 15:45
Fala sério. Nem quando eu jogava salão na escola, nas INTERSÉRIES, isso acontecia. Só não foi gol do Grêmio porque o Palmeiras tava numa pressão assassina, mas por causa disso eles precisaram sempre matar o jogo em qualquer rebote que o Grêmio pegava.
Não deu gol contra, mas só a presença do cara lá já demoliu qualquer chance de pegar a defesa de surpresa.
42. Ismael | 10/11/2008 at 15:45
#40
A mesma sensação que eu tive!
Aliás, o Palmeiras tá trocando o verde pelo AMARELÃO
43. douglasceconello | 10/11/2008 at 15:46
Uma vez eu fiz isto no segundo grau, tomei um gol por cobertura e quase levei uma surra do meu time.
hsudasudas
44. André K | 10/11/2008 at 15:48
Hiran fez isso uma trezentas vezes no beira-rio. Sempre saía de bem com a massa. Já os outros jogadores…
45. Cassol | 10/11/2008 at 15:49
Uma voz no ótimo Carta na Mesa pensou a mesma coisa que eu: Marcão é o cara, mas rolou um populismo ontem. Rateou no gol e foi para a área adversária, no meio do primeiro tempo, como a mostrar pra torcida que ele precisa resolver as coisas sozinho no Palmeiras. E acabou fazendo com que os zagueiros recuassem pra cobrir sua subida.
46. Prestes | 10/11/2008 at 15:49
43. isjdasjdaskljaslkdjsad
- Porra meu!
- Tá bom, eu fico mais um.
sakjaskjdkjçsad
47. Cassol | 10/11/2008 at 15:49
Aliás, ouçam o Carta na Mesa: http://cartanamanga.blogspot.com/2008/11/carta-na-mesa-edio-6-10112008.html
48. Álisson | 10/11/2008 at 15:50
O mitologico Hiran. O homem que tinha um celular em forma de REVÓLVER.
49. LAK | 10/11/2008 at 15:53
Bonito foi o gol contra do Cicinho……..Golaço!!!!
50. Prestes | 10/11/2008 at 15:54
Nah, bonito foi o gol do AndréShow! O do Taison também foi legal.
51. Luís Felipe | 10/11/2008 at 15:55
bah, o homem não descansa, puta que o pariu. Nem vou comentar quem é, vocês já sabem.
o brabo é o seguinte: o cara é CAPITÃO do time. Capitão é meio que uma RESERVA MORAL, um esteio, um totem. É o Obdulio Varela pegando a bola na rede e dizendo “me sigam”, sem necessariamente ir jogar de centroavante na área do Brasil em 1950.
naquele momento, o desespero do Marcos afetou todo mundo. Todos os jogadores do Palmeiras tremeram e não havia tamanha necessidade. Fosse aos 45 do segundo tempo, tudo bem – naquele momento, só contribuiu para aumentar o horror.
52. Rômulo Arbo | 10/11/2008 at 16:00
e no entanto tenho q concordar com o LF… primeira coisa q pensei foi “beleza, tão desesperados”
53. douglasceconello | 10/11/2008 at 16:04
Cara, um dos momentos inesquecíveis do Beira-Rio foi Inter x Botafogo, em 2001. Como o Colorado precisava da vitória, o Hiran resolveu ir para a área, no final do jogo. É claro que ele não conseguiu nada, mas um botafoguense pegou o rebote e se lergou pela lateral. O notório goleiro veio correndo e deu uma VOADORA com as DUAS PERNAS nas COSTELAS do cara. Expulsão mais cheia de MÉRITOS da história.
54. Prestes | 10/11/2008 at 16:07
Fora aquela defesa de bicicleta dele contra o Patético.
55. Prestes | 10/11/2008 at 16:16
Putz, agora olhem a opinião do Blog do Juca sobre o Marcos. É por isso que o Brasil não vai pre frente…
56. Álisson | 10/11/2008 at 16:17
Linka Prestes!
57. Caue | 10/11/2008 at 16:18
Tinha comentado lá no minuto-a-minuto, mas migremos:
Não contente em tomar um frango, Marcos conseguiu outras quatro façanhas:
1 – não tocar mais na bola (a não ser embaixo das traves, no chute do souza, de onde não deveria ter saído)
2 – obrigar o time a dar balões por 15 min para evitar contra-ataques
3 – desestabilizar completamente o resto da equipe
4 – deixar o Luxemburgo entre a cruz e a espada. Ou deixava ele em campo e via o campeonato ir por água abaixo ou tirava o maluco e se queimava com a torcida. Fora que era capaz de ele se acorrentar à trave se fosse substituído
Não sei o que tu faz com um cara desses…
58. Prestes | 10/11/2008 at 16:19
http://blogdojuca.blog.uol.com.br
59. Luís Felipe | 10/11/2008 at 16:19
a opinião dele ou do KADJ OMAN?
o texto do OMAN é uma corneta de secador de alta classe e ironia, só pode. “Contra o controle sem sentido” é espetacular.
60. Prestes | 10/11/2008 at 16:20
A dele.
61. Prestes | 10/11/2008 at 16:20
Juca K.
62. Rudi | 10/11/2008 at 16:22
AGUANTE LINK CARAJO BAMOS BAMOS KFOURI PUTO CHENGE NO JUGA NADIE AGUANTE EL TANQUE BAMOS BAMOS
63. Junior | 10/11/2008 at 16:30
LF, apesar de alguns trechos de ironia, considerei que o tal de Oman, na maior parte do texto, realmente quis homenagear o Marcos.
Sobre o texto do Juca, sem o ter lido, interpretei a mesma coisa durante o jogo, que Marcos e Luxemburgo estão em rota de colisão.
64. elizondo | 10/11/2008 at 16:31
pra deixar de vez de trabalhar…
65. Rômulo Arbo | 10/11/2008 at 16:33
#63, eu tbm li assim.
66. Pudim | 10/11/2008 at 16:54
“Não vi o jogo, mas comento pq tenho um blog de futebol…”
http://www.clicrbs.com.br/blog/jsp/default.jsp?source=DYNAMIC,blog.BlogDataServer,getBlog&pg=1&template=3948.dwt&tipo=1§ion=Blogs&p=1&coldir=2&blog=22&topo=3951.dwt&uf=1&local=1
67. Rômulo Arbo | 10/11/2008 at 17:02
é a osteoporose do ofício
68. Prestes | 10/11/2008 at 17:04
boa, mas o cara não tentou enganar ninguém.
69. Vicente Fonseca | 10/11/2008 at 17:26
A voz do Carta na Mesa foi minha, Cassol, mas acho que a mesa inteira concordou que esta atitude do Marcos foi absurda. Ontem alguém, acho que no programa do Milton Neves (quando o Grêmio ganha jogos assim eu FAÇO QUESTÃO de ver este programa), falou justamente que o Marcos faz isso justamente pra ganhar a torcida e sair como “São Marcos”. Falha no gol, mas mostra um pseudo-heroísmo que ganha a todos, encobre as falhas e, por tabela, joga a torcida contra o técnico e o resto do time.
70. Olga | 10/11/2008 at 17:34
“Não sei por que o Botafogo complica coisas tão fáceis”
Ceconello me faço essa pergunta há muitos anos, já não me iludo mais em obter respostas.
Agora, o juiz pode ser caseiro, sim, pois o Maraca é do Flamengo, e isso é um fato!
71. JB | 10/11/2008 at 18:27
Brasil e Guarani, 24 minutos, capitão do bugre é NUNES!
72. Lila | 10/11/2008 at 19:21
Anré K sempre faceirinho nos links. Só clickei nesse e posso criar toda uma teoria. Baseada em 1= não existe uma rua Delfina na Tchutchuca: é Dona Delfina; 2 – Isso é mais longe do Maracanã do que a minha casa. Ou seja, nenhum link dele presta.
ksdjhfljagljksdgflkhfslkjlfsdkja
73. Almir | 10/11/2008 at 20:01
Xavante 1 x Bugre 1
Brasil se deu mal no programa de índio. Nem no Bento Freitas ganha mais. Já era.
74. Atilio | 10/11/2008 at 20:35
A cachorrinha Baleia, do Vidas secas, curtia preas. Quando morreu, ela tava sonhando com preas, a pobrezinha. Nao tem nada a ver com a historia, mas eh fato.
75. guihoch | 10/11/2008 at 21:15
caminhando ou correndo pela linhas da vida, tal qual como maradona em seus aureos tempos, guihoch tem andado um tanto absorvido pela grandesa da cidade, é bem verdade, bem como o arbo e o prestes falaram, estou vivendo de casualidade, aproveitando o pseudo-anonimato esta grande junção de tudo, mas na real, estou com falta de pequenas coisas, não no sentido de terem menor valor, esta ai talvez até o ponto, esta tudo muito rapido, as vezes estamos presos por horas no transito e para nos isto ja parece normal, estamos perdendo a cada dia um pouco da vida pelo tamanho da cidade, um preço muito grande eu acho, até que ponto vale a pena gostar de uma cidade, que na verdde esta contra voce, pois sua estrutura não cresceu tanto quanto sua população, ou eja, são paulo e uma cidade estruralmente falando para metade de sua população e um terço dos carros, para talvez fluir bem.mas isto é problema de quem vive aqui, estava distraido pelo salão do automovel, da pra dizer que todas as pessoas interesantaes do brasil passaram por ele, falando em mulheres, claro, os carros eram meros coadjuvantes perto dos avioes que estavam neles, tenho dito, guihoch
76. Prestes | 10/11/2008 at 21:22
Gênio (clap, clap, clap)
kasdjsklddjskdj
77. joão carlos | 10/11/2008 at 22:10
porra, octogonal final quase no FIM e AGORA vcs descobrem que o nunes é o capitão do guarani?????????????
ele é ídolo e, PASMEM, faz gols.
AGUANTE NUNES CARAJO A SER GOLES XITAS PUTOS BUGRE CAMPEÓN AGUANTE BAMO
78. Sanchotene | 11/11/2008 at 06:28
Dureza!
Goiás é punido pelo STJD e não joga mais no Serra Dourada em 2008 – Clube perde o direito de mandar três jogos no estádio por briga entre torcedores. Jogo decisivo contra o São Paulo deve ser em Itumbiara – O Goiás foi punido nesta segunda-feira com a perda do direito de mandar os três últimos jogos do Brasileirão no Serra Dourada e mais R$ 50 mil pela Primeira Comissão Disciplinar do STJD…
GloboEsporte.Com
79. Vitor VEC | 11/11/2008 at 07:02
Po, Lila, qué isso. O teu Maracana fica na cara da Tijuca.
80. Álisson | 11/11/2008 at 08:01
Tu viu a briga Sancho?
Três jogos foi bem pouco pela batalha campal que a torcida fez.
81. mardruck | 11/11/2008 at 08:11
Aquela briga foi foda, teve um cara IÇADO hahaha
82. André K | 11/11/2008 at 08:30
Lila, Ouvi a informação na Radio CBN e eles falaram claramente que a confusão era nas cercanias do Maracanã
83. Fernando Cesarotti | 11/11/2008 at 09:36
Citaram o Hiran, ele fez um gol no Palmeiras, em 96, pelo Guarani, empatando em 3 a 3 um joo aos 99 minutos do segundo tempo.
Quanto ao Marcos, eu acho que ele fez uma pataquada das grandes, a não ser naquela última subida, quando estava livre na área, tal e qual um CENTROAVANTE, e não recebeu o passe do PREÁ. E acho que estão superestimando a capacidade de discernimento do cara ao dizer que “ele quis jogar a torcida contra o time e o técnico” achando que ele seria capaz de pensar em tal coisa no meio do jogo. O Marcos é o melhor goleiro que vi na vida, mas nunca, jamais, ele teria CÉREBRO pra toda essa teoria conspiratória que querem arrumar.
84. izabel | 11/11/2008 at 09:55
Fernando,
acho que você tocou num ponto crucial… ficar imaginando que JOGADORES DE FUTEBOL ficam pensando em tantas e tantas e tantas coisas, ainda mais DURANTE o jogo. é superestimar a capacidade dos marmanjos.
ou então é pensar que, durante a concentração, o Marcos ficou ruminando “amanhã, no meio do segundo tempo, vou subir alucinado para a área pra deixar o Vanderley louco e incendiar a galera”.
sobre a torcida do goiás: bando de demente. é um pessoal que QUERIA ser grande, e acha que briga é o que mede a grandeza. todo jogo do corinthians lá eles marcam briga pela net, tem confusão e etc. junto com atl-pr, é o time que eu mais queria que caisse este ano.
85. Rudi | 11/11/2008 at 10:13
iza… eu, que comparado a um jogador de futebol me considero com uma mente privilegiada, no bate-bola com amigos só penso em meter o pé na bola e nas canelas dos outros com toda fúria… nem posicionamento tático nem porra nenhuma passa pela minha cabeça… hehehe
86. Sanchotene | 11/11/2008 at 15:15
Vam’bora! Contra homens de preto!
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/Brasileirao/Serie_A/0,,MUL853829-9827,00-NUM+BRASILEIRAO+SEM+ERROS+DE+ARBITRAGEM+GREMIO+ASSUMIRIA+A+LIDERANCA+DA+TAB.html
E o São Paulo perderia SEIS PONTOS…
87. Rudi | 11/11/2008 at 15:21
Sancho, o problema é a credibilidade da fonte da notícia… confias na globo?
esses rankings de lances errados são todos subjetivos demais
88. Gerhardt | 11/11/2008 at 16:12
São tão subjetivos, mas ao mesmo tempo tão parecidos quanto comparações entre pesquisas eleitorais de boca de urna.
No que nos interessa, está parecida com a análise pontual desde o primeiro jogo do camp, feita pelo Mauro Berting.
O Grêmio será este ano, o campeão de fato, por justiça, por moral, por tapetão, por arranca rabo e por par ou impar.
Isso é Grêmio.
89. Renato K. | 11/11/2008 at 16:23
Isso aí, Gerhardt, o negócio é ganhar o título e parar de chorar/inventar teorias da conspiração.
Pena que não vai dar dgsdgsdfgsdfg
90. Sanchotene | 11/11/2008 at 17:08
Re 87:
Não confio, claro, mas é sempre bom denunciar esse maléfico esquema para beneficiar todo e qualquer time de Rio e São Paulo que esteja brigando pelo título!
91. Rudi | 11/11/2008 at 17:29
Ainda acho que faltou analisar cada erro, se foi clamoroso ou se foi erro de falha mesmo…
isso de pensar que “pra nós é falha pros outros é roubo” também não dá (não disse q tu pensou assim, to contextualizando)