Riograndense: parcialidade de Novelletto causou indignação

Em resposta enviada nesta segunda, o Riograndense criticou a atuação de Francisco Novelletto, presidente da Federação Gaúcha de Futebol, no caso da desclassificação do clube na Segundona Gaúcha. “Sua parcialidade causou enorme indignação em Santa Maria”, afirmou Evandro Zamberlan, diretor de patrimônio do Riograndense. O clube admite ter falhado no controle dos cartões, mas diz que foi induzido ao erro, devido à desatualização do site da FGF, e por isso a pena deveria ter sido mais branda.

Recapitulando: no primeiro post sobre o caso André Tereza, o assessor de imprensa da federação, Flávio Fiorin, negou ter feito a denúncia contra o time de Santa Maria e ironizou as insinuações sobre o suposto favorecimento de Francisco Novelletto ao Pelotas e ao Guarani de Venâncio Aires, que seguem na competição. O time de Santa Maria alegava ter conferido no site da FGF, que estava desatualizado, o número de cartões amarelos de André Tereza, e por isso escalou o jogador irregularmente.

“Se é para publicar informações desatualizadas, entendemos que seja mais prudente não publicá-las, pois as mesmas induzem ao erro”, disse Zamberlan, na entrevista por e-mail ao Impedimento.

O Periquito vai disputar a Copa Federação Gaúcha de Futebol com a base que jogou a Segundona, além de dez jogadores contratados em parceria com o Imembuy, de Santa Maria.

De olho na entrevista.

A FGF diz que todos os clubes recebem a informação dos cartões e que a obrigação do controle dos cartões é dos clubes. Qual é a crítica que o clube faz à pena imposta?
O RFC reconhece sua falha no controle dos cartões amarelos, mas ressalta que o site da FGF estava desatualizado e que, tal situação, induziu o clube ao erro. Por que então, na página oficial da FGF na internet, não há uma observação salientando que determinadas informações não são confiáveis? Ou seja, para determinadas informações o site é oficial e para outras não? Se é para publicar informações desatualizadas, entendemos que seja mais prudente não publicá-las, pois as mesmas induzem ao erro. O RFC entende que poderia ter sua pena abrandada em virtude disso. A FGF, no nosso entendimento, também é culpada, tanto que, a partir deste fato, a atualização dos cartões no site passará a ser on-line.

No seu site, o Riograndense critica as declarações do presidente da FGF, Francisco Noveletto, ao Diário de Santa Maria. Quais são as críticas que o clube faz?
O clube entende que o presidente da FGF deveria primar pela isenção e imparcialidade em suas entrevistas e atitudes. A declaração de que a absolvição do RFC seria uma “vergonha nacional” escancara parcialidade e traz uma clara indução à decisão dos membros do Tribunal. Ou seja, os membros do referido Tribunal, que votaram por 7 x 0 contra as pretensões do RFC, foram ou não induzidos pelas declarações do presidente da FGF?

É verdade que a denúncia foi feita pelo assessor de imprensa da federação? Como avaliam isso? (pergunta feita antes da resposta de Flávio Fiorin)
As informações que o clube teve, é de que a denúncia partiu realmente do assessor de imprensa da FGF. O RFC concluiu, portanto, que não sabia que era função do assessor de imprensa da FGF fazer denúncias referentes a cartões amarelos. Notadamente, há um desvio de função.

Citamos trecho do blog de Vítor Vieira, em que este afirmava que a orientação da FGF era de que os cartões fossem conferidos no site, e pedimos a confirmação da história.
Causou-nos enorme estranheza a forma como os fatos aconteceram. Não sabíamos que assessor de imprensa fazia denúncias. Achávamos que sua função era intermediar a entidade diante dos órgãos de imprensa. Estranhamos, também, a denúncia ter surgido após a terceira partida, justamente a única em que o RFC obteve vitória. Estranhamos, igualmente, a forma incisiva com que o presidente da FGF se manifestou sobre o caso, tanto que sua parcialidade no caso causou enorme indignação em Santa Maria. Afora isso, suas manifestações trazem suspeitas quanto à possível beneficiamento a clubes que possam ter a sua simpatia. Além disso, recebemos a informação de que, antes mesmo do julgamento, o Guarani-VA já havia recebido o material (bolas) para a fase final da Série B, o que nos faz deduzir que tudo já estava definido antes do julgamento.

O jornalista Vítor Vieira chega a afirmar que o presidente da FGF, Francisco Noveletto, teria favorecido o Guarani de Venâncio, por sua amizade com o treinador Mazzaropi, e o Pelotas, patrocinado pela Multisom.
Se o presidente tivesse se mantido neutro e isento nessa situação, tais suspeitas não viriam à tona. Como se manifestou publicamente e de maneira veemente, é óbvio que muitas dúvidas ficaram no ar.

Poderia explicar um pouco do processo de reorganização do clube, com apoio do empresariado local, que estava resultando na boa campanha na Série B?
O RFC vem, ano após ano, conseguindo melhorar na parte do futebol , como também na estrutura física de seu estádio. Um grupo de pessoas com credibilidade em Santa Maria, fazendo um trabalho sério, honrando os compromissos assumidos, está conseguindo resgatar uma imagem positiva. Este ano, felizmente, com o acerto nas contratações, o apoio dos torcedores e de importantes empresas da cidade, o RFC caminhava firme rumo ao Octogonal final em busca de uma vaga à Série A. O episódio dos cartões nos tirou a vaga, mas deixou uma campanha vitoriosa e que orgulhou a toda a comunidade santa-mariense.

O que o Riograndense irá priorizar agora que está fora da Segundona?
O Riograndense participará, no segundo semestre, da Copa FGF. Inclusive foi firmada uma parceria com o Inter-SM/Imembuy, equipe de juniores, que participou do estadual da categoria, sendo eliminada pelo Internacional nas quartas-de-final.

Um abraço,
Daniel Cassol