Manual para a construção de rivalidades nacionais (a/c Atlético-PR)

Nos últimos anos o Atlético Paranaense tentou criar rivalidades nacionais com vários clubes. O Vasco, o São Paulo e o Grêmio foram alguns dos seus alvos. Agora, o Fluminense foi vítima de impropérios, respondendo no site oficial e dando lambadas dentro de campo. Observando mais essa tentativa frustrada de grandeza, resolvi produzir um pequeno manual para ensinar o Atlético a construir uma rivalidade nacional DE FATO, sem precisar apelar para a baixaria.

Então, seguem os itens:

1 – A sua torcida deve ser odiada pela do rival.

Este é um fato que permeia todas as rivalidades nacionais, inclusive aquela que coloca o Brasil inteiro contra o Corinthians. Tudo bem, nós sabemos que a diretoria do Atlético se esforça para que a sua torcida odeie todo mundo. Porém, não basta odiar os possíveis rivais; a recíproca deve ser verdadeira. As torcidas do Vasco, do São Paulo e do Grêmio, por mais que tenham visto o Atlético Paranaense tentar ofendê-las, não dão a mínima para o clube da Baixada. Não há nenhum torcedor do Grêmio que se prepare para um “clássico” contra o Atlético, ainda que a imprensa faça as suas tentativas para esquentar o jogo: saiu Paulo Pelaipe, acabou a rivalidade. A torcida do São Paulo não se orgulha de ter ganho o tricampeonato continental sobre aquele time. Falem com qualquer torcedor são-paulino sobre as Libertadores. Eles vão dizer que ganharam do Newell’s, do Universidad Católica e lá na parte menos enfática da frase, tentando esconder as vogais para que o nome não apareça, vão falar do Atlético.
É improvável que a torcida do Atlético comece a ter seus cantos legendados pela Globo, então, terão de utilizar outros métodos. Queimar banheiros químicos, por exemplo, é uma boa pedida. Quem sabe, ganhar um título e dizer que o seu é o único oficial em toda a história. São métodos saudáveis para se tornar uma torcida odiada por alguns. Ah, além do mais, é necessário ter menos mulheres lindas no estádio.

2 – Ganhar um título importante sobre um grande clube.

Ok, o Atlético foi campeão brasileiro sobre o São Caetano. Só que hoje todo mundo sabe que o São Caetano era uma farsa. Amanhã, explicar que o São Caetano foi um grande time será tão complicado quanto explicar hoje que o Bangu foi um grande time – inclusive, com capacidade para contratar Mauro Galvão do Inter nos anos 80. Ganhar uma final contra um grande time nacional poderá ser uma maneira de ter rivais.

O problema é que agora, com os pontos corridos e as finais da Libertadores com clubes de países diferentes, essa possibilidade se resume à Copa do Brasil. E convenhamos, quase ninguém mais se importa com a Copa do Brasil. Talvez uma chance de criar uma rivalidade séria será perder um jogo na última rodada do campeonato para rebaixar um terceiro clube. O Inter fez isso para eliminar o Corinthians e até deu certo. O problema é que parece que o Atlético fez isso contra o Fluminense em 1996, e o Fluminense não deu a mínima – até por que virou a mesa. Não custa tentar novamente, porém.

3 – Dizer que as forças ocultas prejudicam o seu time contra o rival.

O Grêmio ganhava sempre do Palmeiras lá na década de 90. Não havia exatamente uma rivalidade, e sim uma touca. Até que em 1996, o Palmeiras eliminou o Grêmio da Copa do Brasil, e o pessoal do Grêmio começou a citar o tal “esquema Parmalat”, feito para favorecer o Palmeiras. Montado o furdunço. No fim das contas, o esquema Parmalat só foi confirmado numa semifinal de campeonato paulista em 1993, mas até hoje os confrontos entre Grêmio e Palmeiras daquela época provocam ressentimentos. De parte do Grêmio, por que teria sido roubado em 96; de parte do Palmeiras, por que apanhava sempre dos comandados de Felipão.

Mesma coisa em Inter, Corinthians, e o campeonato de 2005. Talvez seja o caminho para o Atlético Paranaense: pegar um time parecido com o seu e dizer que está sendo prejudicado por conta de forças ocultas. Quase deu certo contra o São Paulo, em 2005; a Conmebol tirou a primeira final da Libertadores da Arena, colocando no Beira-Rio, por uma suposta influência tricolor. O problema é que a outra final terminou em 4 a 0. Convenhamos, são poucos os argumentos que se sustentam em pé com um resultado desses.

Ao invés de chamar o pessoal do Fluminense de “palhaços”, talvez a alternativa fosse dizer que estavam sendo prejudicados pelo “esquema Unimed”. Chamaria mais atenção e provocaria uma suspeita real. Claro, se o Fluminense não estivesse entre os últimos do campeonato.

4 – Completar o estádio.

Existem rivais que têm estádio, existem rivais sem estádio. Agora, um rival com meio estádio é dose para mamute. Ou implodam tudo, ou terminem. Por favor.

Espero ter ajudado. O Atlético Paranaense, enquanto não tem consciência do seu tamanho, precisa parecer um pouco menos ridículo.

À espera de um cavalo morto na cama,
Luís Felipe dos Santos.